Дело № 2-497/2025

Поступило в суд 14.08.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 г. г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.04.2022 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 0203/2022 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору 85/ЭП/13/153 от 11.04.2013, заключенному между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО1.

В соответствии с договором уступки прав (требований), АО КБ «ЛОКО-Банк» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № 0203/2022 от 08.04.2022. Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 92403,33 руб., из которой сумма задолженности по просроченному основному долгу - 78748.77 руб.; процентов -13654,56 руб..

ФИО1 умерла, нотариусом открыто наследственное дело №.

Просят взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору <***> от 11.04.2013 в размере 92403,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.5).

Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 29.09.2025 произведена замена ответчика - наследственного имущества ФИО1 на надлежащего ответчика - ФИО2 (л.д.84).

Представитель истца ООО ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен (л.д.131), представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5об.).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен - почтовым уведомлением (л.д.136), что в силу ст.165.1 ГК РФ суд расценивает, как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения иска. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить к требования истца срок исковой давности.

Третьи лица – нотариус ФИО7, КБ «локо Банк» (АО) в судебное заседание не явилиась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены (л.д.107,132-135).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из заявления от 11.07.2013 и графика платежей, ФИО1 присоединилась с правилам кредитования в КБ «Локо-Банк» (ЗАО) физических лиц по продукту «Потребительский кредит», предложила банку оферту - предоставить ей кредит на условиях: сумма кредита 107411,39 руб., на срок 24 мес., с датой погашения кредита - 10.04.2015 под 58,90 % годовых, размер ежемесячного очередного платежа – 5813 руб., номер счета – №. ФИО1 дала согласие на заключение договора добровольного страхования жизни и здоровья, сумма страховой премии составила – 7411,39 руб..

ФИО1 согласилась, что настоящее заявление совместно с правилами кредитования являются ее предложением (офертой) банку на заключение кредитного договора, указанного в п.1.1. В случае принятия банком положительного решения о кредитовании, он принимает ее предложение (оферту) и акцептует заявление путем зачисления суммы кредита, в размере указанном в п.1.3, на ее счет, указанный в п.1.11 настоящего заявления. Кредитный договор считается заключенным с даты зачисления суммы кредита, в размере указанном в п.1.3, на ее банковский счет, указанный в п.1.11 настоящего заявления.

С правилами кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит», правилами кредитования физических лиц, осуществляющих расчеты с использованием банковских карт, выпущенных в рамках развития розничных программ, и с тарифами КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) по кредитованию клиентов-физических лиц по продукту «Потребительский кредит» в редакции, действующей на момент подписания настоящего заявления, которые размещены банком в отделении, где было оформлено настоящее заявление, на интернет-сайте Bat www.lockobank.ru, а также в подразделениях КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО), ФИО1 была ознакомлена и согласна, обязалась неукоснительно их соблюдать. Экземпляр правил и заявления получил.

ФИО1 обязалась погашать полученный кредит в сумме 107411,39 руб. и оплачивать проценты за кредит и иные платежи с 13.05.2013 по 10.04.2015 ежемесячно, в сумме 5813 руб., а последний 24-й платеж в размере 5739,95 руб. Неустойка на сумму просроченной задолженности в день – 0,350%, неустойка при досрочном истребовании кредитором суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 0,50% от суммы операции, расчетное обслуживание конверсионных операций по курсу банка -0,20% от суммы операции. С информацией о размере полной стоимости кредита до заключения кредитного договора ознакомлена (л.д.16, 17).

11.04.2013 ФИО1 заключила с ЗАО СК «Авива» договор страхования от несчастных случаев и болезней на период действия кредитного договора, страховой взнос – 7411,39 руб. (л.д.22).

08.04.2022 между КБ «ЛОКО-Банк» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 0203/2022, в соответствии с которым право требования по кредитным договорам, в т.ч. заключенному с ФИО1 №/ЭП/13/153, передано истцу в размере задолженности, определенной по состоянию на дату уступки права требования, состоящей из основного долга – 78748,77 руб., процентов – 13654,56 руб. (л.д.23-26, 27, 28).

27.04.2022 ООО «ФинТраст» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором указало, что сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору №/ЭП/13/153 от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 92403,33 руб. и должна быть погашена в пользу нового кредитора ООО «ФинТраст» (л.д.29).

Учитывая, что право (требование), принадлежащее КБ «ЛОКО-Банк» перешло к ООО «ФинТраст» на основании договора уступки прав требования (цессии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности у ФИО1 вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору.

При этом, суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для ответчика сторону. Ответчик не оспорил право истца на обращение в суд с настоящим иском.

Таким образом, судом установлено, что 11.04.2013 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №/ЭП/13/153 в требуемой форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, выдав ФИО1 денежные средства, что не оспаривается ответчиком. Кредитный договор заключен по желанию ФИО1, установленный размер процентов за пользование кредита ею не оспаривался. Указанный размер процентов является платой за пользование заемными денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном долге.

Из представленных письменных материалов, что по состоянию на 08.04.2022 за ФИО1 числится задолженность.

Заемщик ФИО1 умерла 11.04.2016, что подтверждается свидетельством о смерти, сведениями отдела ЗАГС (лд.60, 72).

В силу п.1 ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником второй очереди умершего заемщика ФИО4 является его родной брат ФИО5.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.1 ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно выпискам из ЕГРН от 02.09.2025, налогового органа, ФИО1 на момент смерти являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, в <адрес>, кадастровой стоимостью соответственно: 1362573,10 руб. и 152908,57 руб. (л.д.51, 52-53, 54-55, 74).

Как следует из справки нотариуса от 03.09.2025 и представленных документов из наследственного дела: к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60), с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, обратился ее сын ФИО3 (л.д.61), которому свидетельства на наследство не выдавались (л.д.67) (л.д.57-70).

Из ответа ОСФР по Новосибирской области от 01.09.2025 следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости. Начисленные суммы: страховой пенсии по старости, причитавшиеся ФИО1 и оставшиеся не полученными в связи со смертью, выплачены 14.04.2016 ФИО3 (л.д.77-79).

На основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО3 принял наследство после смерти матери - ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>, кадастровой стоимость объектов недвижимости 1362573,10 руб. и 152908,57 руб. соответственно.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, поскольку обязательство смертью должника, согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, не прекращается.

Смерть ФИО1 не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение ее обязательств наследниками. Наследники должника по кредитным договорам обязаны возвратить кредитору полученные наследодателем денежные суммы и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Заемщиком на момент смерти не выполнены обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользованием ими, а значит, обязанность по их возврату должна быть возложена на наследников, принявших наследство.

Поскольку, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, ответчики, принявшие наследство после смерти ФИО1, несут ответственность по долгам наследодателя.

Как установлено судом, наследство после смерти ФИО1 принял ее сын ФИО2. При этом им заявлено о применении срока давности к требования истца.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, срок погашения задолженности по кредитному договору 10.04.2015, с заявлением о выдачу судебного приказа истец обращался к мировому судья 1-го судебного участка Железнодорожного района г.Новосибирска 06.09.2022 (л.д.111-120), исполнительное производство по которому прекращено (л.д.40), с настоящим иском 04.08.2025, то есть по истечении срока давности, который истек 11.04.2018, то есть до обращения истца в суд для защиты своего нарушенного права. Восстановлению пропущенный срок не подлежит. Доказательств перерыва, приостановления срока давности суду не предоставлено.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, у суда не имеется оснований для возложения на ФИО3 обязанности по погашению задолженности по кредитному договору <***> от 11.04.2013 в размере 92403,33 руб., в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, дающих основание для иного решения по делу, сторонами не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований, судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.04.2013 <***> в размере 92403 (девяносто две тысячи четыреста три) руб. 33 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

.

Председательствующий: подпись Комарова Т.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2025 г.

Председательствующий: подпись Комарова Т.С.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-497/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД № 54RS0042-01-2025-000976-44