Дело № 2-209/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретаре судебного заседания - Кегяриковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Задолженность ФИО10 составляет 8933 рубля 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти ФИО10 открыто наследственное дело №. Просит взыскать указанную задолженность в размере 8 933 рубля за счет наследственного имущества ФИО10 с наследников, а также взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на надлежащего ответчика в лице ФИО1

Истец - представитель АО «ТБанк» ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, третье лицо - нотариус Юстинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Данное обстоятельство в силу ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что кредитный договор может быть заключен как в письменной форме, так и в форме обмена документами. О соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.

По данной категории дел истец в силу своего процессуального положения должен представить относимые, допустимые и достоверные доказательства заключения кредитного договора, поскольку на данные обстоятельства истец ссылается в исковом заявлении.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. В подтверждение факта заключения кредитного договора истец представил в материалы дела расчет задолженности, заключительный счет, справку о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по номеру договора № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц, Общие условия, Информационную памятку, Условия страхования, тарифный план.

Согласно расчета задолженности, представленного банком, задолженность ФИО10 составила 8933 рубля 60 копеек.

Судом установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Юстинского нотариального округа Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № наследником ФИО10, принявшим наследство, является ее дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследственной массы по наследственному делу к имуществу ФИО10 входят земельный участок с кадастровым номером 08:11:190101:90 и квартира с кадастровым номером 08:11:190101:236, расположенные по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследники ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заявлениям нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ, фактически, в управление наследственным имуществом после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО10 не вступали, не возражали против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Поскольку наследник ФИО4 приняла наследство после умершей ФИО8, следовательно, она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Между тем, документов, подтверждающих заключение договора и выдачу кредитной карты, а также предоставление денежных средств, в том числе заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанной ФИО10, выписки по счету с указанием дат и сумм предоставления кредитных средств, сведений о внесении платежей - в материалы дела истцом не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ответам АО «ТБанк» от 25 октября, ДД.ММ.ГГГГ, истец не может представить документы, относящиеся к кредитному досье, кроме тех, что были приложены к исковому заявлению, направив выписку по договору.

Представленные истцом тарифный план, расчет задолженности, выписка по договору бесспорными доказательствами, подтверждающими факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на указанных истцом условиях, не являются, поскольку в них отсутствуют сведения о выражении согласованной с банком воли ФИО10 на получение кредита и принятие обязательств по его возврату.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, так как истцом не представлено бесспорных доказательств заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10, выдачу и получение ФИО10 заемных денежных средств.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, понесенные банком судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий (подпись) А.А. Чимидов

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2025 года.