№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мытищи Московская область 26 апреля 2023 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, однако совместная жизнь не сложилась, брачные отношения и общее хозяйство прекращены, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. От брака у сторон имеется несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спора по месту проживания ребенка у сторон не имеется.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С письменного согласия истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования о расторжении брака, взыскании алиментов подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Отделом № Королевского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> составлена соответствующая запись акта о заключении брака №№.

Поскольку брачно-семейные отношения между сторонами фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, истец просит расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик своих возражений относительно заявленных требований в материалы дела не предоставил.

Принимая во внимание позицию истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможно, в связи с чем, в соответствии со ст.22 СК РФ брак подлежит расторжению.

Согласно ст.38 Конституции РФ, ст.61 СК РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч.ч.1, 2 ст.60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены настоящим Кодексом.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

На основании ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Истцом указано, а ответчиком не оспорено, что несовершеннолетняя ФИО2 проживает с матерью – ФИО3 и находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик денежные средства на содержание дочери не выделяет, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку истец не обращалась.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию алименты с даты подачи искового заявления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств участия ответчика в содержании несовершеннолетнего сына в материалы дела не представлено.

Обстоятельств, объективно не позволяющих ответчику обеспечить достойный уровень жизни себе и сыну, судом не установлено.

В силу действующего семейного законодательства, а также Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, в процессе соотношения интересов ребенка и его родителей приоритет должны иметь именно интересы ребенка, а не родителя.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом суд исходит из того, что родители ребенка обязаны в равной мере нести обязанность по его содержанию, исходя из принципов разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов несовершеннолетнего ребенка.

Согласно представленной в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ из ФИО7 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности кассира, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным определить размер алиментов в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также просила суд взыскивать с ответчика алименты на своё содержание до достижения ребёнком 3-х летнего возраста.

Исковые требования в части размера данных алиментов истцом не уточнялись.

Согласно, ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка.

Статьей 91 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Таким образом, одним из условий реализации права на получение алиментов бывшим супругом является наличие общего ребёнка, не достигшего трёхлетнего возраста. Иными словами, закон связывает уплату алиментов бывшему нуждающемуся супругу, в частности, с фактом наличия ребёнка, не достигшего трёхлетнего возраста.

Согласно п. 1 Постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N1430/46 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения <адрес> на 2023 год» прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет – 18 832 руб.

Учитывая, изложенное, суд приходить к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ежемесячно, начиная с даты вынесения решения суда – с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребёнком трёхлетнего возраста, алиментов в твердой денежной сумме в размере 18 832 рублей, что соответствует одной величине прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, ст.15 ГК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, которые состоят из государственной пошлины в размере 900 руб., почтовых расходов в размере 81 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 11 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов, судебных расходов – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 в № Отделе № Королевского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № № – расторгнуть.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 алименты на содержание супруги в размере 18 832 рубля, что составляет одну величину прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес> с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы на оплату юридических услуг в размере 11 500 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей, почтовые расходы в размере 81 рубль.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Заякина

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Заякина