Дело № 2-888/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Поздняковой А.А., помощнике судьи Коварзиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> (5043926369) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 721 рубль 85 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 851 рубль 66 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5043926369). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в по безналичной/наличной форме в сумме 24543,27 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, ст.435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). По состоянию на настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 21721,85 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ По имеющейся у истца (Банка) информации, предполагаемым наследником (наследниками) ФИО1 является ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика.

Ответчик ФИО3 извещалась по имеющимся в материалах дела адресам, однако судебные извещения возвращены в суд с пометкой отделения связи об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, как указано в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п.67 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, ФИО3 считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника ФИО8

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор потребительского кредита (займа) в силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Обязанность заемщика по кредитному договору по исполнению предусмотренных договором обязанностей по своевременному внесению денежных средств в счет погашения долга и оплате штрафных санкций за нарушение сроков оплаты вытекает из договора и требований законодательства, закрепленных в ст.ст. 809- 811, 819 ГК РФ.

В силу статей 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно п.п. 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. При этом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в том числе и уплата суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5043926369), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 24 543,27 рублей.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>

Согласно заявления ФИО1 о заключении договора кредитовании счета на условиях кредитования счета, изложенных в настоящем заявлении, типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, ФИО1 получена кредитная карта вторая (INSTANT), с лимитом кредитования - 20 000 рублей, сроком действия лимита кредитования - до востребования, процентная ставка - 33 % годовых, ПСК - 4.3 % годовых, платежный период - 25 дней, дата платежа - согласно счета-выписке, льготный период - 56 дней. Максимальный процент от лимита кредитования - 10 (Десять) процентов от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1 500 рублей, при сумме лимита от 20000 до 50 000 рублей, и не менее 2000 рублей, при сумме лимита от 60 000 до 100 000 рублей.

Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит: процент от использованного кредитного лимита; сумма начисленных процентов: - за пользование предоставленным кредитом, о т. ч. при неисполнении условий Льготного периода; - на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии); сумма просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; сумма просроченной задолженности по кредиту сумма технического овердрафта; пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта; сумма начисленных штрафов (при наличии), пеня (в % годовых), начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта - 50%, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности - 590 рублей, за факт образования просрочки, плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка - плата стороннего банка+10 рублей, плата за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка (независимо от назначения платежа) - 110 рублей, плата за прием средств в погашение кредита в терминалах банка (независимо от назначения платежа) - 90 рублей, плата за оформление карты - 800 рублей, плата за годовое обслуживание карты, начиная со второго года - 600 рублей, плата за разблокировку карты, в т.ч. при блокировке PIN-кода – 100 рублей, плата за снятие наличных денежных средств в банкоматах Банка - 2.9 % мин. 299 рублей, плата за снятие наличных денежных средств о ПВН Банка - 2.9 % мин. 299 рублей, плата за снятие наличных денежных средств в банкоматах НКО «ОРС» - 2.9 % мин. 299 рублей, плата за снятие наличных денежных средств в ПВН НКО «ОРС» - 2.9 % мин. 299 рублей, плата за снятие наличных денежных средств в банкоматах сторонних банков - 2.9 %мин. 299 рублей, плата за снятие наличных денежных средств в ПВН сторонних банков 2,9 % мин. 299 рублей, плата за снятие наличных денежных средств со счета - 4.9%, мин. 250 рублей, плата за перевыпуск карты в связи с окончанием срока ее действия – 0 рублей, плата за перевыпуск в связи с утерей, порчей карты – 400 рублей.

Факт заключения указанного договора ответчиком оспорен не был.

Как следует из выписки по счету RUR/№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит.

С учетом изложенного, положений п. 1 ст. 441 ГК РФ, суд считает установленным, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор, который является основанием к возникновению обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умерла, что подтверждается сведениями Колпашевского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заемщиком условий договора о потребительском кредитовании заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу места регистрации заемщика направлено досудебное уведомление о возникновении просроченной задолженности и возврате задолженности по кредитному договору в течении 30 дней с момента направления уведомления в общей сумме на ДД.ММ.ГГГГ – 21 721,85 рублей.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 21 721 рубль 85 копеек, из которых:17 767 рублей 27 копеек – задолженность по основному долгу; 3 954 рубля 58 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Стороной ответчика данный расчёт не оспорен.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в счет погашения задолженности.

По настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрена обязанность наследников, принявших наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и право кредиторов наследодателя по предъявлению требований к принявшим наследство наследникам.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведённых правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в указанном наследственном деле, свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе ввиду отказа в ее пользу отца умершей ФИО9, матери умершей ФИО10, дочери ФИО11, мужа ФИО2 Наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 55 709 рублей 58 копеек и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 164 667 рублей 63 копейки.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> отсутствуют сведения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно справке ОГБУ «<адрес> центр инвентаризации и кадастра» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах собственности ФИО1 в период до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

По данным УМВД по <адрес>, предоставленной по запросу суда, автомототранспорт на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГИБДД не зарегистрирован.

По данным Инспекции государственного технического надзора <адрес>, предоставленной по запросу суда, транспортные средства на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Гостехнадзоре не зарегистрированы.

По данным Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда, маломерные суда на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГИМС ТО не зарегистрированы.

Таким образом, наследником умершего заемщика ФИО1 является ее дочь ФИО3, которая приняла наследство в установленном законом порядке, общая стоимость наследственного имущества составляет 1 183 237,49 рублей, что превышает размер ответственности заемщика по вышеуказанному обязательству.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник умершего заемщика, должна нести ответственность по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в размере 21 721 рубль 85 копеек, из которых: 17 767 рублей 27 копеек – задолженность по основному долгу; 3 954 рубля 58 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 851 рубль 66 копеек, которая подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 721 рубль 85 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 851 рубль 66 копеек, а всего взыскать 22 573 (Двадцать две тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В.Ольховская

В окончательной форме решение принято 02 декабря 2022 года

Судья: Е.В.Ольховская