ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пенза 5 октября 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Старинского А.Ю.,

при секретаре Казакове А.С., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Денисова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Головановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Пензы, гражданина РФ, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, с основным общим образованием, женатого, работающего оператором ЧПУ в ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 27 августа 2015 г. по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года,

- приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 24 мая 2017 г. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 27 августа 2015 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 6 сентября 2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 22 июня 2023 г., в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 24 минут, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотических средств бесконтактным способом, то есть через тайник - «закладку», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в салоне автомобиля марки «Datsun» с государственным регистрационным знаком № регион, в котором находился в качестве пассажира, во время движения по улицам г.Пензы, от дома <адрес> до дома <адрес>, при помощи своего сотового телефона марки «Samsung Galaxy A12», вошел в приложение «Телеграмм», установленное в его телефоне со своей учетной записи «Inkognito», привязанной к абонентскому номеру +№, где путем обмена мгновенными сообщениями связался с неустановленным в ходе дознания лицом под ником «ФИО10», в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и договорился о приобретении наркотических средств: «мефедрон», массой 1 грамм, и «метадон», массой 0,5 грамм, в значительном размере, на общую сумму 5800 рублей.

22 июня 2023 г., в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 24 минут, ФИО1, находясь в автомобиле марки «Datsun» с государственным регистрационным знаком № регион, в котором находился в качестве пассажира, во время движения по улицам г.Пензы, от дома <адрес> до дома <адрес>, получил от неустановленного в ходе дознания лица под ником «ФИО12», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в приложении «Телеграмм», путем обмена мгновенными сообщениями, номер телефона, который в ходе дознания не установлен, привязанный к банковской карте, которая в ходе дознания не установлена, по которому необходимо перечислить денежные средства в сумме 5800 рублей за приобретаемые наркотические средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, 22 июня 2023 г., в указанный период времени, находясь в автомобиле марки «Datsun» с государственным регистрационным знаком № регион, в котором находился в качестве пассажира, во время движения по улицам г.Пензы, от дома № <адрес> до дома <адрес>, при помощи установленного в его телефоне приложения «Тинькофф» со своей банковской карты № № осуществил перевод денежных средств в сумме 5800 рублей на указанный неустановленным лицом под ником «ФИО13», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, номер телефона, который в ходе дознания не установлен, на счет банковской карты, который в ходе дознания не установлен, тем самым оплатив заказ за приобретение наркотических средств.

После чего, ФИО1, 22 июня 2023 г., с 18 часов 00 минут до 20 часов 24 минут, находясь в автомобиле марки «Datsun» с государственным регистрационным знаком № регион, в котором находился в качестве пассажира, во время движения по улицам г.Пензы, от дома <адрес> до дома <адрес>, получил на свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12», в приложении «Телеграмм», путем обмена мгновенными сообщениями, от неустановленного дознанием лица под ником «ФИО14», в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, фотоизображение с указанием координат места нахождения тайника - «закладки», расположенного в лесопосадках Октябрьского района г.Пензы вблизи <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, 22 июня 2023 г., в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 24 минут, на вышеуказанном автомобиле, в котором он находился в качестве пассажира, направился к месту тайника - «закладки», оплаченных им наркотических средств, расположенному в лесополосе вблизи дома <адрес>, где в земле среди деревьев и кустарников нашел не менее одного свертка, оклеенного липкой лентой из полимерного материала желтого цвета, в котором находилось не менее одного гриппер-пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета с находящимся в нем твердым веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 0,92 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, и не менее одного свертка, обклеенного липкой лентой из полимерного материала синего цвета, в котором находилось не менее одного гриппер-пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета с находящимся в нем твердым веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 0,44 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, которые положил в правый карман надетых на нем штанов, тем самым незаконно приобрел наркотические средства, после чего направился к припаркованному примерно в 350 метрах от дома <адрес> автомобилю марки «Datsun» с государственным регистрационным знаком № регион, в котором находился в качестве пассажира, на котором он направился в направлении своего дома по адресу: <адрес>, тем самым стал незаконно хранить наркотические средства при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств сотрудниками полиции.

В 20 часов 15 минут 22 июня 2023 г. автомобиль марки «Datsun» с государственным регистрационным знаком № регион, в котором ФИО1 находился в качестве пассажира, вблизи дома <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе. ФИО1, осознавая, что может быть задержан сотрудниками полиции, держа в правом кармане надетых на нем штанов не менее одного свертка, обклеенного липкой лентой из полимерного материала желтого цвета с вышеуказанным наркотическим веществом и не менее одного свертка, обклеенного липкой лентой из полимерного материала синего цвета с вышеуказанными наркотическими веществами, которые он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах, в момент остановки автомобиля марки «Datsun» с государственным регистрационным знаком № регион, в котором он находился в качестве пассажира, сотрудниками полиции, поместил в задний карман переднего пассажирского сиденья вышеуказанного автомобиля.

После чего, 22 июня 2023 г., в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия – салона автомобиля марки «Datsun» с государственным регистрационным знаком № регион, расположенного вблизи дома <адрес>, в заднем кармане переднего пассажирского сиденья сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: один сверток, обклеенный липкой лентой из полимерного материала желтого цвета, в котором находился один гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета с находящимся в нем твердым веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, что является значительным размером, и один сверток, обклеенный липкой лентой из полимерного материала синего цвета, в котором находился один гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета с находящимся в нем твердым веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,44 грамма, что является значительным размером, которые ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснил, что свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, свои показания, данные на стадии предварительного расследования, поддерживает.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1 (л.д. 28-33) следует, что примерно в 18 часов 22 июня 2023 г. он, находясь в автомобиле своего знакомого ФИО4, с помощью своего сотового телефона «Samsung» через приложение «Телеграмм» приобрел наркотические средства «мефедрон» и «метадон», оплату за которые в сумме 5800 рублей осуществил путем перевода по номеру телефона через мобильное приложение «Тинькофф». Получив фотоизображение с географическими координатами места нахождения тайника – «закладки», он попросил ФИО4 отвезти его к лесному массиву, расположенному рядом с домом <адрес>, где пройдя вглубь лесополосы, в земле он обнаружил и забрал себе два свертка с наркотическими средствами, один из изоленты синего цвета, второй из изоленты желтого цвета, после чего вернулся в автомобиль к ФИО4 и сел на заднее пассажирское сидение. Проехав несколько метров, они были остановлены сотрудниками ГИБДД, в связи с чем, испугавшись, он положил свертки с наркотическими средствами в задний карман переднего пассажирского сидения, где они впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Свои показания, как видно из соответствующего протокола с фототаблицей (л.д. 86-96), ФИО1 подтвердил и в ходе их проверки на месте преступления, указав место, где он забрал «закладку» с наркотическими средствами.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО5, старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 СУ УМВД России по г.Пензе, показала суду, что примерно в 21 час 30 минут 22 июня 2023 г. около <адрес> в г.Пензе ей в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля марки «Datsun», в заднем кармане переднего пассажирского сидения которого были обнаружены и изъяты 1 сверток из изоленты желтого цвета и 1 сверток из изоленты синего цвета, также на заднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung».

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 (л.д. 39-42) следует, что вечером 22 июня 2023 г. он на автомобиле марки «Datsun» подвозил до дома своего знакомого ФИО1, который по пути следования попросил отвезти его к лесному массиву рядом с домом <адрес>. Доехав до места, ФИО1 вышел из автомобиля и направился в сторону лесного массива, откуда вернулся примерно через 10-15 минут и сел на заднее пассажирское сидение. Проехав несколько метров, они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которыми в заднем кармане переднего пассажирского сидения были обнаружены два свертка с содержимым, принадлежащие ФИО1, о которых он ничего не знал. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр автомобиля и указанные свертки, а также сотовый телефон ФИО1 были изъяты.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе (л.д. 45-47) следует, что примерно в 20 часов 15 минут 22 июня 2023 г. вблизи дома <адрес> был остановлен автомобиль марки «Datsun», который выезжал из лесополосы. В автомобиле помимо водителя ФИО4 на заднем пассажирском сидении также находился ФИО1 При визуальном осмотре автомобиля в заднем кармане переднего пассажирского сидения были обнаружены два свертка синего и желтого цветов с содержимым, о чем было сообщено в дежурную часть и вызвана следственно-оперативная группа, по приезду который в ходе осмотра места происшествия указанные свертки, а также находящийся на заднем пассажирском сидении сотовый телефон марки «Samsung» были изъяты.

Допрошенная по характеристике личности мать ФИО1 – ФИО7, охарактеризовала сына с положительной стороны, просила отнестись к нему снисходительно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 июня 2023 г. (л.д. 8-14) был осмотрен автомобиль марки «Datsun» с государственным регистрационным знаком № регион, расположенный вблизи <адрес> в г.Пензе, где в заднем кармане переднего пассажирского сидения был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте желтого цвета, 1 сверток в изоленте синего цвета, а на заднем пассажирском сидении сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12».

Из протокола осмотра предметов от 19 июля 2023 г. (л.д. 73-79) следует, что в сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy A12», в приложении «Телеграмм», обнаружен чат от 22 июня 2023 г. с пользователем под ником «ФИО15

В соответствии с заключением эксперта от 24 июня 2023 г. (л.д. 52-55) вещество массой 0,92 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 0,44 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Вещественные доказательства осмотрены и приобщены к делу.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется, суд считает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку его действия носили осмысленный и целенаправленный характер, в судебном заседании он вел себя адекватно, по заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 27 июля 2023 г. амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО1 как на момент содеянного, так и в настоящее время обнаруживает признаки .... Данное заболевание не сопровождается какими-либо психическими расстройствами и признаками слабоумия, не лишает ФИО1 возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Таким образом, ФИО1 как на период инкриминируемого ему противоправного деяния, так и в настоящее время не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Как лицо, страдающее ..., ФИО1 нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от ... сроком не менее трех лет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 не выявлено каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и др.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в конкретном исследуемом эпизоде, а также на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, возможность руководить ими в момент совершения инкриминируемого правонарушения (л.д. 60-63).

Суд признает выводы проведенных и исследованных в судебном заседании экспертиз обоснованными, сомнений в их объективности не возникло. Выводы экспертов убедительно мотивированны, даны на основе конкретных исследований, соответствуют материалам и обстоятельствам дела. Полученные экспертные заключения участники процесса не оспаривают.

Приведенные выше доказательства суд берет за основу приговора, поскольку признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований закона и соответствующими обстоятельствам дела. Оценив указанные доказательства в совокупности, суд доверяет показаниям вышеназванных подсудимого, свидетелей и находит их соответствующими действительности, поскольку их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении вышеназванного преступления. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют. Кроме того, сам подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. Вышеизложенные показания ФИО1 объективно согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Оснований полагать, что в этих показаниях ФИО1 оговорил себя, не имеется. При этом суд учитывает, что в ходе предварительного расследования ФИО1 допрашивался с участием защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе и положений ст. 51 Конституции РФ. Замечаний к порядку допросов, а также к содержанию составленных протоколов от ФИО1 и его защитника не поступало, нарушений требований УПК РФ при проведении данных следственных действий допущено не было. Вышеназванные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, а поэтому оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованные в судебном заседании доказательства прямо свидетельствуют о том, что подсудимый имел умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и метадон (фенадон, долофин), осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом.

При определении размера наркотических средств суд берет за основу постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) является масса вещества свыше 0,2 грамма, но не более 2,5 грамма; наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) является масса вещества свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма. Таким образом, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления - «в значительном размере».

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, характеризующие подсудимого материалы, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органами дознания, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах преступления, а также состояние здоровья его и его близких родственников, осуществление за ними ухода.

ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства за совершенное ФИО1 преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и посягающего на здоровье населения, личности подсудимого, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. Оснований для назначения подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, не имеется.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание наличие рецидива преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом совокупности данных о личности ФИО1 и конкретных обстоятельств дела, оснований для применения при назначении наказания подсудимому ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, наличие в его действиях рецидива преступлений, судом не установлено, вопреки доводам подсудимого и его защитника, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что только реальное отбытие подсудимым наказания будет способствовать достижению целям наказания, а также исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Отбывание наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы и совершившему преступления при рецидиве преступлений, должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12» использовался ФИО1 в целях совершения преступления, то на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 5 октября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- сверток из гриппер-пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, обклеенный липкой лентой из полимерного материала желтого цвета с твердым веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 0,91 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и сверток из гриппер-пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, обклеенный липкой лентой из полимерного материала синего цвета с твердым веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 0,43 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Пензе, – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12» в силиконовом чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Пензе, – в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: подпись. А.Ю. Старинский

...