Дело № 2-1239/2023
25RS0001-01-2022-008408-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.06.2023 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать в пользу истца с ответчика ФИО3 денежные средства в размере 50 589,89 рублей в счет возмещения исполненной истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности по оплате потребленной электроэнергии в квартире по адресу: <адрес>Д, <адрес> (далее по тексту решения – квартира), являющейся их совместной собственностью, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 352,03 рублей. В обоснование требований указала, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического прекращения брачных отношений истцом в счет исполнения обязательств по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг выплачено 101 179,78 рублей, в том числе за потребленную электроэнергию 77 601,92 рубль; содержание и ремонт жилого помещения 19 937,62 рублей; в резервный фонд МКД 3 640,24 рублей. В связи с тем, что ФИО3 не исполняла обязанности по содержанию жилого помещения, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере половины от выплаченной суммы – 50 589,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, просили с учетом сверки платежей, осуществленных в спорный период ответчиком, взыскать с нее половину денежных средств в размере 23 233,45 рублей, из которых за потребленную в квартире электроэнергию – 19 477,96 рублей. Истец дополнительно пояснил, что в квартире установлено два прибора учета электроэнергии – суточный и «День-ночь». В ноябре 2019 года через суточный прибор учета квартиры самостоятельно подключил к электроэнергии серверное оборудование ООО «SBLine», установленное в помещении общего пользования - мусорной камере на 12 этаже, на котором расположена квартира. Размещение оборудования осуществлено на основании заключенного с ТСЖ «Ладыгина 2 «Д» договора. Для учета потребленной серверным оборудованием электроэнергии использовался прибор учета квартиры, поскольку отсутствовала возможность установки отдельного прибора учета. Акт технологического присоединения, акт принятия к учету прибора учета не составлялись. Настаивал, что начисления по суточному прибору учета за потребленную электроэнергию им к компенсации не заявлены. Согласие ответчика он не спрашивал. В связи с возражениями ответчика по объемам потребления электроэнергии и жалобами с ТСЖ и ресурсоснабжающую организацию, в августе 2021 года серверное оборудование было подключено истцом самостоятельно к прибору учета <адрес> по устному соглашению с ее собственником. Акт технологического присоединения, акт принятия к учету прибора учета не составлялись. С ДД.ММ.ГГГГ подключение серверного оборудования осуществлено через отдельный прибор учета, установленный в электрическом щитке в общем коридоре этажа, на основания заключенного ООО «SBLine» с ПАО «ДЭК» договора энергоснабжения. Настаивал что спорная задолженность, заявленная к распределению, рассчитана исходя из показаний прибора учета «день-ночь», отражающих потребление только по квартире.
Ответчик, ее представитель иск оспорили, предоставили квитанции об оплате ответчиком коммунальных услуг и содержания жилого помещения, расчет оплаты ответчиком за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагали, что расчет истца по потребленной электроэнергии не может быть достоверным, поскольку истец самостоятельно, без ее согласия и соблюдения обязательных норм, регулирующих порядок подключения электрооборудования и энергоснабжения, без составления договора, осуществил подключение к квартире серверного оборудования компании, в которой работает. В результате до февраля 2022 года потребление осуществлялось через прибор учета квартиры. Впоследствии ответчик фиксировала завышенное потребление электроэнергии по квартире, что связывает с действиями истца и потреблением по серверной, в связи с чем обращалась с жалобами в ТСЖ и в ПАО «ДЭК». Завышенное потребление по квартире ответчик определяла ориентировочно, применительно к аналогичным периодам иных лет. Настаивали, что достоверными являются показания прибора учета электроэнергии по квартире только с апреля 2023 года. Ответчик признала, что ею не производилась оплата половины стоимости услуг за содержание и ремонт жилья в мае-июле 2022 года, в связи, с чем не оспаривает задолженность перед истцом по этим услугам в размере 3 061,98 рубля, а также задолженность по отчислениям в резервный фонд ТСЖ в размере 693,56 рублей.
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
0.12.2011 между ФИО1 и ФИО5 был заключен брак, зарегистрированный в Отделе ЗАГС администрации городского <данные изъяты> края, актовая запись №. В период брака супругами приобретено жилое помещение площадью 37,8 кв.м, расположенное по адресу <адрес>Д, <адрес>, кадастровый №, зарегистрированное как их совместная собственность.
Фактические брачные отношения между сторонами прекращены ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство с этого момента не велось, при этом стороны и их совместный ребенок продолжили пользоваться и проживать в квартире. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами не заключалось, режим совместной собственности супругов на квартиру изменен не был, Ленинским районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело с участием сторон по требованиям о разделе квартиры.
Принимая во внимание положения ст.ст.15, 210, 249, 253-255, 323, 325 ГК РФ, ст.ст.30, 39, 153-158 ЖК РФ, позицию сторон, пояснения ответчика о том, что услуги, взносы в резервный фонд в мае-июле 2022 года ею не оплачивались, в связи с чем не оспаривает задолженность перед истцом в размере половины от выплаченных им на эти цели сумм – в размере 3 061,98 рубля за содержание и ремонт жилья, а также в размере 693,56 рублей по отчислениям в резервный фонд ТСЖ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в указанной части и наличии оснований для взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации в размере 3 755,54 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Ладыгина 2 «Д» и ООО «СБ-Лайн» заключен договор № для размещения сети линий связи и телекоммуникационного оборудования на общем балконе 12 этажа <адрес> «Д» по <адрес> в <адрес>. Пунктом 3.2 данного договора предусмотрено, что собственником <адрес> гр. ФИО1 предоставлена точка подключения к электросети для обеспечения электропитанием установленного оборудования. В качестве компенсации за потребленную электроэнергию ООО «СБ-Лайн» предоставляет скидку в размере 100% для одной точки Интернет по адресу: <адрес>Д, <адрес>.
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту решения – ПАО «ДЭК») и ООО «СБ-Лайн» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю. Приложения к указанному договору – перечень энергоснабжаемых объектов, об осуществлении технологического присоединения, об измерительных комплексах и др. истцом суду не представлены.
Ответчик ссылалась на результаты обследований электропроводки квартиры, проведенных инженером электролаборатории «Электромонтаж» ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлена нагрузка по потреблению электроэнергии на счетчике квартиры после отключения всех электроприборов, а также находящийся под напряжением провод, уходящий за пределы стен лоджии квартиры.
Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии. Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.
На основании ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.п.3, 4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 «Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, привил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правиларавила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее по тексту решения – Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 №861) утверждены «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».
Согласно пункту 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Подпунктом 2 пунктом 8(4) данных Правил предусмотрено, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, в том числе расположенных в многоквартирных домах, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены соответствующие жилые помещения, в том числе многоквартирный дом. В силу пункта 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
В силу п.п.71 - 73 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 названного документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с названным документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 названного документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.
Пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определяет индивидуальный прибор учета как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.
В силу п.80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета, должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
В соответствии с пп. «г» п.35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.
Статьей 7.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) предусмотрена ответственность за самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа.
Самовольность (несанкционированность) подключения серверного оборудования, установленного за пределами квартиры и предназначенного для ведения предпринимательской деятельности, к электрическим сетям квартиры, предназначенным для личного, домашнего потребления, осуществленное в нарушение положений перечисленных норм права, истцом не оспаривалась, что свидетельствует о несоответствии поведения истца положениям ст.10 ГК РФ. Указанные обстоятельства дают основания поставить под сомнение достоверность расчета истца в части потребленной электроэнергии, поскольку не исключена возможность включения в расчет объемов электроэнергии, потребленной спорным серверным оборудованием.
Суд при этом учитывает, что ответчик, действуя добросовестно в этих условиях, осуществляла оплату потребленной по квартире электроэнергии исходя из примерных объемов потребления, представив подтверждающие платежные документы.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части взыскания компенсации половины оплаченной истцом электроэнергии за заявленный период, а также процентов в порядке ст.395 ГК РФ, начисленных на указанную компенсацию.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, в пропорциональном размеру удовлетворенных требований (16,16%).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) денежную компенсацию в размере 3 755,54 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 145 рублей.
В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Синицын
Решение суда в окончательной
форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ