Дело № 2а-4276/2022 (УИД 53RS0022-01-2022-006284-95)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Торосян Л.В.,

с участием представителя административного истца УФНС России по Новгородской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области ФИО2 ФИО9 о взыскании недоимки по налогам и задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также - УФНС России по Новгородской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 4 360 руб., задолженности по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу, в сумме 20 руб. 86 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 59 667 руб., задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу на имущество физических лиц, в сумме 285 руб. 41 коп., штрафа за совершение налоговых правонарушений в сумме 8 324 руб., в обоснование указав, что в 2020 году на ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государтсвенный регистрационный знак №. Кроме того, в 2020 году административному ответчику на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> Следовательно, в упомянутый налоговый период ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом были исчислены подлежащие уплате ФИО2 транспортный налог за 2020 год в размере 4 360 руб. и налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 59 667 руб. Ввиду нарушения административным ответчиком срока уплаты указанных выше налогов налоговым органом ФИО2 начислены пени в общей сумме 306 руб. 27 коп. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. В связи с нарушением срока представления расчетов по страховым взносам за 2018-2020 годы решением налогового органа № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 на основании ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 8 324 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий должника ФИО2 – ФИО3

Определением суда от 11 ноября 2022 года административное исковое заявление Управления в части требования о взыскании с ФИО2 штрафа за совершение налоговых правонарушений в сумме 8 324 руб. оставлено без рассмотрения на основании п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Административный ответчик ФИО2, заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель административного истца Управления ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в административном исковом заявлении.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела № 2а-794/2022, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ определено, что объектами налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Статьей 401 НК РФ к объектам налогообложения налогом на имущество физических лиц отнесены расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения) жилой дом, квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику на праве собственности принадлежали нежилое здание (магазин) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Новгородская <адрес> жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство (грузовой фургон) <данные изъяты>, государтсвенный регистрационный знак №, мощностью двигателя 109 л.с.

В связи с принадлежностью административному ответчику вышеперечисленного имущества, являющегося объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц и транспортным налогом, налоговым органом были исчислены подлежащие уплате ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 59 667 руб. и транспортный налог за 2020 год в размере 4 360 руб.

Произведенный налоговым органом расчет налогов соответствует требованиям закона, в том числе ст. 362 НК РФ, ст. 3 Областного закона Новгородской области № 379-ОЗ от 30.09.2008 года «О транспортном налоге», ст. 408 НК РФ, административным ответчиком не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил ФИО2 налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате упомянутых налогов на основании п. 1 ст. 45 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО2 АВ. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № № ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам и задолженности по пеням в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данное требование административным ответчиком добровольно исполнено не было, ДД.ММ.ГГГГ Управление обратилась к мировому судье судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по вышеуказанным налогам и задолженности по пеням.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от 04 марта 2022 года по делу № 2а-794/2022 с ФИО2 в доход соответствующего бюджета взыскана недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год, а также задолженность по пеням и штрафу в общей сумме 72 657 руб. 27 коп.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от 21 марта 2022 года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО2 возражений относительно его исполнения.

При таком положении, учитывая, что административным истцом, обратившимся в суд с административным иском 27 июня 2022 года, соблюден установленный ст. 48 НК РФ порядок принудительного взыскания с налогоплательщика – физического лица недоимки по налогам, суд находит административный иск Управления в части требований о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 4 360 руб. и по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 59 667 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В этом отношении суд отмечает, что поскольку заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) было принято к производству Арбитражного суда Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений, содержащихся в п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, задолженность административного ответчика по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год относится к текущим платежам, то есть не является реестровой.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законом дня уплаты, начисляются пени, размер которых для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, соответствует одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ФИО2 срока уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год, с административного ответчика также подлежат взысканию пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, в сумме 20 руб. 86 коп., и пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, в сумме 285 руб. 41 коп., расчет которых произведен налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ.

Так как административные исковые требования Управления удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 130 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО2 ФИО9 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9, проживающего по адресу: <адрес> в соответствующий бюджет недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 4 360 рублей, задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2020 год, в сумме 20 рублей 86 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 59 667 рублей, задолженность по пеням, начисленным на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, в сумме 285 рублей 41 копейка, а всего 64 333 рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 130 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2022 года.