Дело № 2а-2853/2025
УИД № 19RS0001-02-2024-004129-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2025 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Н.А. Яшиной,
при секретаре Е.В. Отдельных,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС по РХ, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции, мотивируя требования тем, что ФИО1, имеющий статус адвоката и учредивший адвокатский кабинет, является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчётные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере), налога на доходы физических лиц, земельного налога. Об обязанности уплаты налогов был извещен налоговым органом. По истечении срока уплаты налогов в адрес административного ответчика в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) направлялось требование об уплате налогов. Требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, Управление обращалось в адрес мирового судьи города Абакана с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога (за 2018 год) в размере 477 рублей 48 копеек, налога на доходы физических лиц (за 2021-2022 годы) в размере 79 870 рублей, неналоговых штрафов и денежных взысканий (за 2021-2022 годы) в размере 6 309 рублей 60 копеек, страховых взносов ОМС (за 2022 год) в размере 8 766 рублей, страховых взносов ОПС (за 2022 год) в размере 34 445 рублей, пени в размере 59 486 рублей 42 копеек. 26 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 11 города Абакана, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Абакана, был выдан соответствующий судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам в размере 123 558 рублей 48 копеек, пени в размере 59 486 рублей 42 копеек, штраф в размере 6 309 рублей 42 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №11 города Абакана от 12.01.2024 г., указанный судебный приказ был отменён, в связи с поступившими от должника возражениями. Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в общем размере 189 354 рублей 50 копеек, из которых: задолженность по налогу на доходы физических лиц (за 2021, 2022 годы) в размере 79 870 рублей, задолженность по уплате земельного налога (за 2018 год) в размере 477 рублей 48 копеек, страховые взносы на ОПС (за период с 01.01.2017 по 31.12.2022 гг.) в размере 34 445 рублей, страховые взносы на ОМС (за расчётные периоды, истекшие до 01.01.2023 г.) в размере 8 766 рублей, пени в размере 59 486 рублей 42 копеек, штраф в размере 6 309 рублей 60 копеек.
В ходе судебного разбирательства представитель административного истца УФНС по РХ – ФИО2 заявленные административные исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО1 страховые взносы на ОПС (за расчётные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022 гг.) в размере 34 445 рублей, страховые взносы на ОМС (за периоды, истекшие до 01.01.2023 г.) в размере 8 766 рублей, пени в размере 59 486 рублей 42 копеек, штраф в размере 6 309 рублей 60 копеек.
Представитель административного истца УФНС по РХ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. В административном исковом заявлении содержится ходатайство, представителя административного истца – ФИО3, действующей на основании доверенности о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований в части взыскания пени, также указывал, что им была произведена оплата задолженности в размере 189 348 рублей 77 копеек, что подтверждается чеком по операции от 23.01.2025 года, кроме того, требование об уплате задолженности № 1726 от 25.05.2023 г. им не было получено.
Суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон, явка которых не была признана судом обязательной.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из содержания п. 1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.
Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ).
Согласно п.1.4 Приказа ФНС России от 17.02.2014 № ММВ-7-7/53@ «Об утверждении Регламента Федеральной налоговой службы» служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - территориальные налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов, следовательно, УФНС по РХ обладает полномочиями по обращению в суд с такими требованиями.
Как усматривается из материалов дела, административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, земельного налога, налогов на ОМС и ОПС.
В соответствии с ч.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу положений ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и п.1 ст. 228 настоящего Кодекса.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 настоящего Кодекса.
Пунктом 6 ст. 227 НК РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Неисполнение налогоплательщиком этой обязанности не лишает налоговый орган права требовать уплаты налога.
В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Пунктом 1 ст. 393 НК РФ определено, что налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус»).
В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию (п. 2 ст. 419 НК РФ).
В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (ред. от 19.12.2016, с изм. от 31.10.2019) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное), производится самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ).
Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 08.02.2007 № 381-О-П отметил, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 № 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. До января 2021 года, сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, указанная в ст. 48 Налогового кодекса РФ, составляла 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее — ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» регламентирует, что с 01 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 01 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд обшей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Управлением в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление:
- № 23856590 от 10.07.2019 г., об уплате транспортного налога в размере 3 045 рублей, земельного налога в размере 1 349 рублей, с установлением срока для исполнения не позднее 02.12.2019 г.
Как усматривается из материалов дела, по результатам камеральной проверки на основании представленной налоговой декларации на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2021 год, решением УФНС по РХ № 10840 от 30.11.2022 года, ФИО1 был привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения и на него был наложен штраф в размере 4 632 рублей.
По результатам камеральной проверки на основании представленной налоговой декларации на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2022 год, решением УФНС по РХ № 3345 от 08.09.2023 г., ФИО1 был привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения и на него был наложен штраф в размере 1 677 рублей 60 копеек.
В отношении налогоплательщика в связи с наличием отрицательного сальдо по единому налоговому счету (далее - ЕНС) сформировано и направлено требование об уплате задолженности:
- № 1726 от 25.05.2023 г., об уплате налога на доходы физических лиц в размере 211 353 рублей 10 копеек, земельного налога в размере 477 рублей 48 копеек, штрафа в размере 4 632 рублей, страховых взносов на ОПС в размере 111 288 рублей 06 копеек, страховых взносов на ОМС в размере 37 092 рублей, пени в размере 96 051 рубля 55 копеек, с установлением срока для исполнения до 20.07.2023 г.
Размер задолженности, подлежащей взысканию по указанному требованию в рамках настоящего заявления (с учётом заявления об уточнении административных исковых требований), составил: 109 007 рублей 02 копейки.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате задолженности № 1726 от 25.05.2023 г., Управлением налоговой службы по Республике Хакасия принято решение № 6063 от 10.11.2023 г. о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 411 574 рублей 14 копеек.
19.12.2023 г. Управление обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 9 города Абакана о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (за период с 2018 по 2022 годы) в размере 123 558 рублей 48 копеек, пени (за период с 2021 по 2023 годы) в размере 59 486 рублей 42 копеек, штрафа в размере 6 309 рублей 60 копеек, на основании чего 24 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 11 города Абакана, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Абакана был выдан соответствующий судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка № города Абакана от 12.01.2024 г., судебный приказ № 2а-4-3506/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС по РХ задолженности (за период с 2018 по 2022 годы) в общем размере 189 354 рублей 50 копеек, из которых: задолженность по налогам в размере 123 558 рублей 48 копеек, пени в размере 59 486 рублей 42 копеек, штраф в размере 6 309 рублей 60 копеек, был отменён в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
22.04.2025 г. Управление обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 189 354 рублей 50 копеек, из которых: задолженность по налогу на доходы физических лиц (за 2021, 2022 годы) в размере 79 870 рублей, задолженность по уплате земельного налога (за 2018 год) в размере 477 рублей 48 копеек, страховые взносы на ОПС (за период с 01.01.2017 по 31.12.2022 гг.) в размере 34 445 рублей, страховые взносы на ОМС (за расчётные периоды, истекшие до 01.01.2023 г.) в размере 8 766 рублей, пени в размере 59 486 рублей 42 копеек, штраф в размере 6 309 рублей 60 копеек.
Административный иск подан в суд 23.05.2024 г. на личном приеме, что подтверждается штампом на исковом заявлении, то есть с соблюдением предусмотренных абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ (в новой редакции) сроков для взыскания задолженности (определение об отмене судебного приказа + 6 месяцев).
Таким образом, суд, анализируя вышеизложенное, приходит к выводу о том, что Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия при подаче настоящего административного иска основывает заявленные требования на налоговом требовании № 1726 от 25.05.2023 г. без пропуска процессуальных сроков.
Суд находит доводы административного ответчика ФИО1, относительно не получения им налогового требования № 1726 несостоятельными, поскольку по состоянию на 15.05.2023 г. (до 01.03.2024 г.), ФИО1, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из адресно-справочной службы УВМ МВД по РХ, паспортом на имя ФИО1, факт направления указанного требования в адрес налогоплательщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 6 от 26.05.2023 г., таким образом, риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате.
Согласно представленному со стороны административного ответчика чеку по операции от 23.01.2025 г. им была произведена оплата задолженности в рамках исполнительного производства № 199523/24/19034-ИП от 12.10.2024 г. в размере 189 348 рублей 77 копеек, с учётом представленных сведений, стороной истца заявленные административные исковые требования были уточнены в сторону уменьшения с указанием на то, что в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ, данная сумма была учтена и в частности было произведено гашение задолженностей по недоимкам с наиболее ранними срокам образования.
Доказательств того, что на момент рассмотрения настоящего спора административным ответчиком производилась уплата задолженности (с учётом уточнений), в материалах дела не имеется.
Представленный административным истцом расчет задолженности по пени судом проверен, признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями налогового законодательства. Указанный расчет административным ответчиком не опровергнут, контррасчёт суду не представлен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Частью 1 ст. 114 КАС РФ определено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ административный истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, то взысканию с административного ответчика госпошлина в размере 4 270 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №), в доход соответствующего бюджета задолженность по требованию № 1726 от 25.05.2023 г. в размере 109 007 рублей 02 копеек, из которых:
- неналоговый штраф и денежные взыскания в размере 6 309 рублей 60 копеек;
- задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчётные период с 01.01.2017 по 31.12.2022 гг.) в размере 34 445 рублей;
- задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 8 766 рублей;
- пени в размере 59 486 рублей 42 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 270 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Яшина
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025
Судья Н.А. Яшина