УИД: <номер>

<номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

8 апреля 2025г. г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Поляковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 к администрации Раменского муниципального округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

истец ФИО16 Чудовский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего <дата>., которым просил взыскать с наследников умершего должника задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <...> руб., а также, проценты за пользование кредитом из расчета 16.99% годовых по день фактического исполнения обязательства; обращении взыскания на предмет залога — транспортное средство <...>, <дата> года выпуска, VIN <номер>; а также просил взыскать с наследников умершего должника задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты <номер> от <дата>. в размере <...> руб., а также, проценты за пользование ФИО7 из расчета 27.90% годовых по день фактического исполнения обязательства и судебные расходы по уплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ФИО17 и ФИО12 Е.Н. был заключен вышеуказанный кредитный договор, которому Заемщику был предоставлен кредит на сумму <...> руб., под 16,99% годовых, сроком до <дата> Кроме того, у ФИО2 образовалась задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты <номер> от <дата> в размере <...> руб., где проценты за пользование ФИО7 составили 27.90% годовых. Свою обязанность по возврату кредита Заемщик не исполнил, при этом <дата>. умер. Тем самым, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ ответчики как наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.

Судом ответчиком была привлечена администрации Раменского г.о. <адрес>.

<дата>. дело передано по подсудности в Раменский городской суд <адрес>.

Судом ответчиком было привлечено ТУ Росимущества в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчики отсутствовали, извещены. Администрация Раменского м.о. <адрес> представила письменные возражения по иску.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между <дата> между ФИО18 и ФИО19 (Заемщик) был заключен вышеуказанный кредитный договор, которому Заемщику был предоставлен ФИО7 на сумму <...> руб., под 16,99% годовых, сроком до <дата>. на покупку и под залог <...>, <дата> года выпуска, VIN <номер>.

Банк выполнил свою обязанность и представил кредитные средства.

По договору купли-продажи от <дата>. ФИО20 приобрел в собственность ТС <...>, <дата> года выпуска, VIN <номер> стоимостью <...> руб.

Свою обязанность по возврату кредита Заемщик не исполнил.

Задолженность по кредиту образовалась более чем за 211 дней и по состоянию на <дата> составила в размере <...> руб., в том числе <...> руб. по основному долгу; <...> руб. проценты по текущей ставке; <...> руб. текущие проценты на просроченный основной долг; <...> руб. -штраф.

Кроме того, у ФИО2 образовалась задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты <номер> от <дата>. в размере <...> руб. по состоянию на <дата>., где проценты за пользование ФИО7 составили 27.90% годовых. Долг складывается из <...> руб. - просроченная ссуда и <...> руб. – просроченные проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком опровергнут не был в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Установлено, что <дата> заемщик умер.

Таким образом, у наследодателя ФИО2 образовались долги по вышеуказанным кредитным обязательствам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 указанного Постановления).

Из материалов дела, усматривается, что наследников – физических лиц, которые заявили о принятии наследства не имеется.

Местом жительства Заемщика явился адрес: <адрес>.

Сведений о том, кто проживал и был зарегистрирован с умершим по месту жительства последнего не имеется.

Наследственное дело к имуществу умершего <дата>. Заемщика ФИО2 не заводилось.

Родители Заемщика умерли: отец ФИО3 <дата>. и мать ФИО4 <дата>

Согласно карточке учета транспортное средство <...>, <дата> года выпуска, VIN <номер> находится в собственности Заемщика ФИО2, имеет статус архивная из-за сведений о смерти.

Из выписки из ЕГРН следует, что в собственности Заемщика ФИО2, имеется жилое здание по адресу: <адрес> пл. 306.9 кв.м. с кн <номер> и земельный участок при нем пл. 723 кв.м. с кн <номер>, кадастровой стоимостью <...> руб. и <...> руб. соответственно наследодателя.

Также, судом установлено, что имущества наследственной массы достаточно для удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления в силу Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ТРЕТЬЮ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Федеральный закон от 29.11.2007 N 281-ФЗ).

Руководствуясь статьями 309, 310, 416, 418, 421, 432, 434, 810, 811, 819, 1112, 1150, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, что администрации Раменского муниципального округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> надлежит нести солидарную ответственность по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости выморочного имущества ввиду непринятия наследниками наследственного имущества, в связи с чем в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в заявленном размере:

- по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <...> руб., а также, проценты за пользование ФИО7 из расчета 16.99% годовых по день фактического исполнения обязательства;

- по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты <номер> от <дата>. в размере <...> руб., а также, проценты за пользование ФИО7 из расчета 27.90% годовых по день фактического исполнения обязательства;

в солидарном порядке с ТУ Росимущества в <адрес> в пределах стоимости автомобиля <...>, <дата> года выпуска, VIN <номер>., а с администрации Раменского муниципального округа <адрес> в пределах стоимости недвижимого имущества: жилое здание по адресу: <адрес> пл. 306.9 кв.м. с кн <номер> и земельный участок при нем пл. 723 кв.м. с кн <номер>.

Суд полагает законным взыскание задолженности, рассчитанной по состоянию на <дата> (включительно), поскольку обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства банком производилось обоснованно (абз. 2 п. 61абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), при этом размер процентов за пользование кредитом в силу ч. 1 ст. 819, ч. 2 ст. 809 ГК РФ относится к основному денежному обязательству.

Таким образом, учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства.

Совершенно иную правовую природу имеют такие гражданско-правовые санкции как неустойка за нарушение срока возврата кредита или штрафные проценты за нарушение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неустойка не была предусмотрена договором. По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору. Взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленного расчета долга, штрафные санкции исчисленные до 05.08.2024г. незначительны и по истечении 6 месяцев после открытия наследства штраф не начислялся.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Ст. 349, 350 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем реализации на торгах.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (п. 7 ч. 2 ст. 85 Федерального ФИО8 «Об исполнительном производстве»).

Порядок реализации имущества регламентирован ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», которой, в частности, предусмотрено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1). Реализация вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (ч. 3). Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию (ч. 6).

Таким образом, обращая взыскание на заложенное имущество и устанавливая способ реализации заложенного имущества (путем продажи с публичных торгов), суд не определяет стоимость заложенного имущества в виде автомобиля ввиду того, что данный порядок определения рыночной стоимости при реализации движимого имущества отнесен законом к компетенции судебного пристава-исполнителя.

Принимая во внимание наличие неисполненного обязательства перед банком, обеспеченного залогом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество- ТС <...>, 2023 года выпуска, VIN <номер>, путем реализации с публичных торгов.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, госпошлина в размере <...> руб. и <...> руб. подлежит взысканию с ответчика также в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО22 — удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ФИО23 огрн <номер> в солидарном порядке с ТУ Росимущества в <адрес> в пределах стоимости автомобиля <...>, <дата> года выпуска, VIN <номер> и с администрации Раменского муниципального округа <адрес> в пределах стоимости недвижимого имущества: жилое здание по адресу: <адрес> пл. 306.9 кв.м. с кн <номер> и земельный участок при нем пл. 723 кв.м. с кн <номер> задолженность:

- по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...> руб. по состоянию на <дата>., в том числе <...> руб. по основному долгу; <...> руб. проценты по текущей ставке; <...> руб. текущие проценты на просроченный основной долг; <...> руб. –штраф, а также проценты за пользование кредитом из расчета 16.99% годовых от суммы в <...> руб. основного долга с <дата>. и по день фактического исполнения обязательства;

- по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты <номер> от <дата>. в размере <...> руб. по состоянию на <дата>., в том числе <...> руб. - просроченная ссуда и <...> руб. – просроченные проценты, а также, проценты за пользование кредитом из расчета 27.90% годовых от суммы в <...> руб. основного долга с <дата>. по день фактического исполнения обязательства.

- расходы по делу по оплате госпошлины в размере <...> руб. и <...> руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <...>, <дата> года выпуска, VIN <номер>, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А. Ермилова

Решение суда в окончательной форме составлено 10.04.2025г.