Решение по делу № 2А-3478/2023 от 18.08.2023

Дело №а-3478/2023

УИД 55RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Еськова Ю.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы пеней, исчисленных на налоговую недоимку,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в лице представителя по доверенности обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу в размере 1 274 рублей 17 копеек, пени по транспортному налогу в размере 2 553 рубля 12 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 290 рублей 49 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 5 234 рубля 38 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 1 065 рублей 46 копеек.

Одновременно просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с настоящим административным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что в период 2015, 2016,2017,2018,2019 года в собственности ФИО1 находились объекты недвижимости, земельные участки и транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем исчислены налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги, направлены налоговые уведомления.

Кроме того, административный ответчик ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начислены пени и направлено, соответствующее требование об уплате, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Выданный по заявлению налогового органа судебный приказ был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, против применения упрощенного (письменного) производства рассмотрения дела, административное дело рассмотрено судом по правилам части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего административного дела, а также административного дела №А-957/2022 мирового судьи судебного участка № в Нежнеомском судебном районе <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1, суд приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги, закрепленная в приведенной выше статье Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

При этом согласно статье 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, и, в соответствии с пунктом 4 статьи 57 поименованного Кодекса, в указанных случаях, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с положениями статьи 45 поименованного Кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац 1), в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац 2).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (абзац 3).

В соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование представляет собой извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1), данное требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2) и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац пятый пункта 4).

Кроме того, в приведенной норме предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По общим правилам пункта 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (абзац первый).

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей (абзац третий).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы также вправе предъявить в суд требование о взыскании пени, то есть денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается для физических лиц равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов (статья 419 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

По общему правилу суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2).

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе (пункт 5).

Правоотношения по поводу уплаты транспортного налога подробно урегулированы главой 28 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно положениям статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 358 приведённого законоположения установлено, что объектом налогообложения признаются транспортные средства, включая автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац первый статьи 362 и абзац 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В свою очередь, согласно положениям главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются, в том числе физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (части 1 статьи 388).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389), налоговым периодом - календарный год (пункт 1 статьи 393).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункт 3 статьи 396), и подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (абзац третий пункта 1 статьи 397, пункт 4 статьи 397).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которому отнесены, в том числе жилой дом, квартира, комната, гараж, объект незавершенного строительства, иное строение (подпункты 1, 2, 3, 5, 6 пункта 1 статьи 401 поименованного Кодекса).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации), при этом сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 408 поименованного Кодекса).

Согласно положениям статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1), на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2), направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3), налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат:

-квартира по адресу: <адрес>, ул. 2 – я Любинская, <адрес> кадастровым номером 55:36:100902:5003 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.79-80),

-квартира по адресу: <адрес>Б -137 с кадастровым номером 55:36:100902:2015 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.81-82),

-объект незавершенного строительства по адресу <адрес>, 22Б с кадастровым номером 55:36:130101:3546 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-62),

-иные строения, помещения и сооружения, <адрес>А с кадастровым номером 55:24:040801:454 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.52),

-иные строения, помещения и сооружения, <адрес> ул.11А с кадастровым номером 55:24:040401:623 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.53),

-квартира по адресу: <адрес>, Новотроицк <адрес> ул. 27 с кадастровым номером 55:24:040401:821 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.77-78),

- жилой дом с кадастровым номером 55:36:130101:6980 по адресу: <адрес>Б с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 83),

а также земельные участки с кадастровыми номерами:

- 55:36:100735:3 по адресу <адрес>, дп сдт Бодрость-1 (КАО), 6,689 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.101-102),

-55:36:100735:4, по адресу <адрес>, дп сдт Бодрость-1 (КАО), 6,687 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.99-100),

-55:36:100701:36 по адресу <адрес>, Кировский административный округ, дп сдт Бодрость-1 (КАО), 1,183 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-88),

-55:36:130101:3358 по адресу: <адрес>, 22Б в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.85-86),

-55:16:040201:90 по адресу: <адрес>, д. Сидоровка, <адрес> а в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

-55:24:040801:220 по адресу: <адрес>, д. Десподзиновка, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.84),

а также транспортные средства:

- HYUNDAI GRAND STAREX гос. регистрационный знак <***> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

-ССАНГ ЙОНГ РЕКСТОН гос. регистрационный знак <***> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

-НИССАН ПАТФАЙНДЕР гос. регистрационный знак <***> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.179-185).

Ввиду приведенных обстоятельств налоговым органом был произведен расчет налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов за период 2015-2020 годы с учетом количества месяцев владения объектами налогообложения в году, о чем в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и 10901917 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-31).

В связи с неисполнением в полном объеме обязанности по уплате налогов за 2015-2020 г., а также страховых взносов в установленный законом срок, ФИО1, применительно к положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени, и в адрес последнего направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени по земельному налогу в размере 1 274 рублей 17 копеек, пени по транспортному налогу в размере 2 553 рубля 12 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 290 рублей 49 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 5 234 рубля 38 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 1 065 рублей 46 копеек (л.д. 32-34).

Неисполнение указанного требования в добровольном порядке налогоплательщиком ФИО1 послужило основанием для обращения налоговым органом в суд.

Так, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, которое подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункты 1, 2, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд.

На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № в Нижнеомском судебном районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №А-957/2022 о взыскании с ФИО1 спорной задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения (л.д. 48, 55-56 административного дела №А-957/2022).

Административное исковое заявление подано налоговым органом в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срок, исчисляемого со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, учитывая, что в Нижнеомский районный суд <адрес> административный истец обратился в установленный законом срок, но определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было возвращено как неподсудное данному суду, пропущенный налоговым органом срок подлежит восстановлению.

Как уже указывалось выше, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (статья 44, пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в соответствии с требованиями части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (пункт 4), а также об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 6). В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются копии направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке и определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 289 поименованного выше Кодекса, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

При этом обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, о чем указано в части 4 статьи 289 приведенного Кодекса.

В соответствии с требованиями, содержащимися в части 5 поименованной выше нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе, что было исполнено судом и на основании определения о принятии административного искового заявления к своему производству на сторону административного истца возложена обязанность, в том числе представить доказательства направления в адрес налогоплательщика требования об уплате платежа (л.д. 2-3).

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику налогового уведомления, в случае исчисления налога налоговым органом, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы в определенной последовательности, а именно первоочередными являются действия по подаче заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа – предъявление административного иска.

Таким образом, направление налогового уведомления, в последующем, требования налогоплательщику об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов расценивается нормами Налогового Кодекса Российской Федерации в нормативном единстве с положениями главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве необходимого условия для последующего принудительного взыскания, так как, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, в свою очередь, в требовании устанавливается срок его исполнения в добровольном порядке, с истечением которого Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации связывает возникновение у налогового органа права на принудительное взыскание в судебном порядке указанной в требовании задолженности.

Соответственно, направление административным истцом административному ответчику налогового уведомления, требования об уплате платежа в добровольном порядке является обязательным условием для удовлетворения административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и пеней.

Исходя из того, что обязательство по уплате пеней является акцессорным, то есть зависит от основного и не может без него существовать, и, если основное обязательство прекратилось, то акцессорное – вслед за ним, с целью разрешения вопроса о возможности взыскания с налогоплательщика суммы пеней, заявленных к взысканию в рамках рассматриваемого административного иска, суду необходимо установить, не утрачено ли налоговым органом право на взыскание непосредственно самой налоговой недоимки по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за указанные в административном иске года.

В рамках рассматриваемого административного дела судом достоверно установлено, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица ФИО1 налоговой недоимки по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пеней за указанные в административном иске годы, а также совокупный срок принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам, который исчисляется объективно в последовательности и продолжительности, установленной статьями 70, 69 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом надлежаще не соблюден.

Как следует из материалов дела и подтверждается письменными пояснениями представителя налогового органа, все требования об уплате налогов, страховых взносов и пеней, включая требование №, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направлены ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, с учетом даты первичной регистрации в сервисе от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, доказательств, подтверждающих размещение требований в личном кабинете налогоплательщика ФИО1, а равно наличие у последнего доступа в личный кабинет и историю его действий, использования данного информационного ресурса, в отсутствие заявления о доступе к личному кабинету от имени налогоплательщика, в материалы дела не представлено, не содержат материалы дела и доказательств направления требований иным, установленным законом способом.

Кроме того, административным истцом не представлено документов, позволяющих с очевидностью установить факт направления во всех случаях в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговых уведомлений, в свою очередь, имеющиеся акты о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению, указанных обстоятельств не подтверждают.

С учетом положений статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, применительно к установленным по настоящему делу фактическим обстоятельствам, уничтожение налоговой инспекцией по истечении сроков хранения необходимой документации для решения вопроса о взыскании в принудительном порядке с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам и пеней, а именно почтового реестра, подтверждающего направление налоговых уведомлений до тех пор, пока данный вопрос не урегулирован, не может трактоваться как факт надлежащего исполнения налоговым органом своей обязанности по направлению названного налогового документа налогоплательщику в общей процедуре обязательного досудебного порядка урегулирования спора о взыскании с физического лица налоговой недоимки и пеней.

В указанной связи суд приходит к выводу об отсутствии возможности достоверного установления факта направления административному ответчику налоговых уведомлений и требований об уплате налогов, страховых взносов и пеней.

Таким образом, поскольку направление налогового уведомления, требования является неотъемлемой частью общей и обязательной процедуры взыскания налоговой недоимки, пеней, суд приходит к выводу о нарушении налоговым органом предусмотренной процедуры и отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пеней, исчисленных на налоговую недоимку по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании:

- пени по земельному налогу в размере 1 274 рубля 17 копеек,

- пени по транспортному налогу в размере 2 553 рубля 12 копеек,

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 290 рублей 49 копеек,

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 5 234 рубля 38 копеек,

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 1 065 рублей 46 копеек оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Еськова Ю.М.