УИД 24RS0032-01-2022-005165-58

Дело № 2а-1238/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 20 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сорокина Е.М.,

при секретаре Писемской Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 65 руб., недоимку по налогу за 2018 год в размере 112 руб., недоимку за 2019 год в размере 179 руб., пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 5,79 руб., за 2016 год в сумме 6,72 руб., за 2017 год в сумме 5,54 руб., за 2018 год в сумме 4,57 руб., за 2019 год в сумме 5,25 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в спорный период являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежало уплатить налог на данное имущество за 2017 год в размере 65 руб., недоимку по налогу за 2018 год в размере 112 руб., недоимку за 2019 год в размере 179 руб.. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления 14.09.2018 года, 11.07.2019 года, 17.09.2020 года. В связи с неуплатой налога, в адрес ответчика были направлены требования о необходимости уплаты налога 14.09.2018 года, 11.07.2019 года, 17.09.2020, 04.10.2021 года. Требование об оплате недоимки по налогу, пени не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 24.06.2022г. судебный приказ от 01.04.2022 о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. До настоящего времени задолженность по требованиям административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КАС РФ. Ответчик направил в суд возражения относительно заявленных требований, указав, что полномочия представителя истца на подписание иска не подтверждены документально. В связи чем, административный ответчик полагает, что административный иск подлежит возврату истцу. Указывает о нарушении правил подсудности при принятии административного иска. Просит определение от 09.11.2022 года о принятии административного дела к производству отменить, возвратить административному истцу исковое заявление.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ (в редакции действующей на момент правоотношений) требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом;2) квартира, комната;3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 409 НК РФ).

Таким образом, действующее законодательство определяет субъектами налоговых правоотношений налоговый орган и лицо, за которым зарегистрирован объект недвижимости.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ (в ред. на момент возникновения правоотношений) пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14.02.2023, ФИО1 с 29.12.2010 и в период 2015-2019 годы являлась собственником ? доли в вправе собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В адрес ФИО2, в настоящем Штабровской в связи с регистрацией брака и перемене фамилии, было направлено по адресу: <адрес>: налоговое уведдомление № о расчете налога на имущество за 2015, 2016 годы в размере 87 руб. и 101 руб. соответственно; налоговое уведомление № о расчете налога за 2017 в размере 108 руб.; налоговое уведомление № о расчете налога за 2018 год в размере 112 руб.; налоговое уведомление № о расчете налога за 2019 год в размере 179 руб..

Из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 27.08.2018 года, следует, что за ФИО1 числится задолженность по неуплате недоимки по налогу на имущество за 2015-2016 годы в размере 188 руб., пени в размере 12,51 руб., погасить которую ответчику было предложено налоговым органом в срок до 11.12.2018 года.

Указанное требование направлено в адрес ответчика <адрес>, что подтверждается представленным реестром отправления корреспонденции от 14.09.2018 года.

Из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 21.06.2019 года, следует, что за ФИО1 числится задолженность по неуплате недоимки по налогу на имущество за 2017 годы в размере 108 руб., пени в размере 5,54 руб., погасить которую ответчику было предложено налоговым органом в срок до 18.10.2019 года.

Указанное требование направлено в адрес ответчика : <адрес>, что подтверждается представленным реестром отправления корреспонденции от 11.07.2019 года.

Из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 26.06.2020 года, следует, что за ФИО1 числится задолженность по неуплате недоимки по налогу на имущество за 2018 годы в размере 112 руб., пени в размере 4,57 руб., погасить которую ответчику было предложено налоговым органом в срок до 26.11.2020 года.

Указанное требование направлено в адрес ответчика : <адрес>, что подтверждается представленным реестром отправления корреспонденции от 17.09.2020 года.

Из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 16.06.2021 года, следует, что за ФИО1 числится задолженность по неуплате недоимки по налогу на имущество за 2019 годы в размере 179 руб., пени в размере 5,25 руб., погасить которую ответчику было предложено налоговым органом в срок до 29.11.2021 года.

Указанное требование направлено в адрес ответчика : <адрес>, что подтверждается представленным реестром отправления корреспонденции от 04.10.2021 года.

При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 24.06.2022 судебный приказ № 2а-249/2022 от 01.04.2022 о взыскании с ФИО1 суммы налога на имущество и пени отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в установленные сроки ФИО1 были исполнены требования налогового органа в части погашения указанной выше задолженности.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

03.11.2022 года МИФНС России № 24 обратилась с административным иском к ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество, то есть в пределах срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате недоимки и пени по налогу на имущество в указанном выше размере, административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с ФИО1 указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты недоимки административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ не представлено.

Вопреки доводам административного ответчика полномочия на подписание иска у представителя административного истца ФИО3 имелись в силу доверенности от 31.01.2022 года, соответствующий документ о наличии образования к административному иску приложен.

Доводы административного ответчика о нарушении правил подсудности при принятии административного иска не основаны на законе, поскольку в силу ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает только заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 400 рублей (при подаче искового заявления имущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 65 руб., недоимку по налогу за 2018 год в размере 112 руб., недоимку за 2019 год в размере 179 руб., пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 5,79 руб., за 2016 год в сумме 6,72 руб., за 2017 год в сумме 5,54 руб., за 2018 год в сумме 4,57 руб., за 2019 год в сумме 5,25 руб., всего: 383 (триста восемьдесят три) рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.М.Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023 года.