Решение по делу № 2-1567/2024 от 03.09.2025 | Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Категория дела О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, в состав наследства после смерти <ФИО> вошли денежные средства в сумме 45,29 рублей, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № (35,25) и № (10,04). Таким образом

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО Совкомбанк, Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Гражданское дело № 2-224/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0021-01-2023-001312-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 20 мая 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк, Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первомайского районного суда г. Ижевска находится гражданское дело № 2-224/2025 по иску ПАО Совкомбанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1. Из текста искового заявления следует, что <дата> г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставилФИО1 кредит в сумме 75 000 руб. под 10 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договорявляется заключенным и обязательным для его исполнения. <дата> заемщик умерла. Задолженность заёмщика перед истцом составляет 76 617,85 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, рассчитанную на <дата>, в размере 76 617,85 рублей, в том числе просроченный основной долг – 74 947,89 рублей, неустойка на просроченную ссуду размере 1 669,96 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 498,54 рублей.

Протокольным определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области

Определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1, передано по подсудности в Первомайский районный суд гор. Ижевска.

Кроме того, в производстве Первомайского районного суда г. Ижевска находится гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1. Из текста искового заявления следует, что ФИО1 заключил (а) с ООО МФК «Саммит» договор займа № от <дата>, согласно которому ей предоставлен займ в размере 45000 руб., на 364 дн. Перевод денежных средств подтверждается справкой Банка (Строка № 261). Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО МФК «Саммит» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МФК «Саммит» новому кредитору ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) от <дата> № № (№ в акте 125). В последующем права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» новому кредитору ООО «ЦФК» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) от <дата> № № (№ в акте 127). Согласно Акту приёма-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 68 914,51 руб., из которых:

40357,04 руб. - основной долг;

28557,47 руб. - проценты;

ООО «ЦФК» направило в адрес Должника уведомление-требование о состояв уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму за“ проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены были. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес 355029, <...>, задолженность в размере 68 914,51 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 267,44 рублей.

Определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1, передано по подсудности в Первомайский районный суд гор. Ижевска.

Определением суда от <дата> гражданское дело № 2-1567/2024 по иску ПАО Совкомбанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1, объединено с гражданским делом № 2-2888/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1. Объединенному делу присвоен номер 2-1567/2024.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ТБанк» и ПАО Сбербанк.

В судебное заседание представители истцов (ПАО Совкомбанк, Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга»), ответчик, третьи лица не прибыли, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и третье лих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставилФИО1 кредит в сумме 75 000 руб. под 10 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договорявляется заключенным и обязательным для его исполнения. Задолженность заёмщика перед истцом составляет 76 617,85 рублей.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>, рассчитанная на <дата>, составляет 76 617,85 рублей, в том числе просроченный основной долг – 74 947,89 рублей, неустойка на просроченную ссуду размере 1 669,96 рублей.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 заключил (а) с ООО МФК «Саммит» договор займа № от <дата> согласно которому ей предоставлен займ в размере 45000 руб., на 364 дн. Перевод денежных средств подтверждается справкой Банка (Строка №). Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО МФК «Саммит» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МФК «Саммит» новому кредитору ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) от <дата> № № (№ в акте 125).

В последующем права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» новому кредитору ООО «ЦФК» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) от <дата> № № (№ в акте 127).

Согласно Акту приёма-передачи прав (требований) задолженность до. составляет 68 914,51 руб., из которых:

40357,04 руб. - основной долг;

28557,47 руб. - проценты;

В связи с заключением кредитного договора и договора займа ФИО1 застрахована не была. Доказательств иного сторонами суду не представлено.

Расчеты истцов ответчиком не оспорены, расчеты судом признаются правильными, соответствующими условиям договоров и положениям ст. 319 ГК РФ. Ответчики расчеты истцов не оспорили, не представили суду свой расчет задолженности или доказательств погашения задолженности, в связи с чем, судом за основу взяты расчеты истцов.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-НИ № от <дата>.

Со дня смерти заемщика исполнение условий вышеуказанного кредитного договора и договора займа прекратилось.

До настоящего времени кредитные задолженности не погашены, доказательства обратного суду не представлены.

Согласно справки Управления по вопросам миграции МУД по Удмуртской Республики от <дата>, ФИО1 на момент смерти была зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы:

-ФИО3, <дата> года рождения,

-ФИО4, <дата> года рождения,

-ФИО5, <дата> года рождения,

-ФИО6, <дата> года рождения,

-ФИО7, <дата> года рождения,

-ФИО8, <дата> года рождения.

После смерти ФИО1 нотариусом г. Можга ФИО13 открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО1, умершей <дата>, наследников, принявших наследственное имущество по закону, не имеется. В деле имеются зарегистрированные заявления об отказе от наследства:

-<дата> от имени дочери - ФИО7;

-<дата> от имени матери – ФИО14;

-<дата> от имени ФИО15, действующей в качестве опекуна несовершеннолетнего сына умершей ФИО9, <дата> года рождения;

-<дата> – от имени ФИО15;

-<дата> – от имени супруга ФИО16, действующего за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО10, <дата> года рождения.

Установленное наследственное имущество – денежные средства в ПАО Сбербанк на общую сумму 45 рублей 29 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиками не оспорены.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также – ГК РФ), обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ).

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По смыслу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательства заемщика по договору займа не прекращаются смертью должника, поскольку не связаны неразрывно с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного участия должника за счет его имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела, находившегося в производстве нотариуса города Можга ФИО13, после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело в котором имеются указанные выше заявления об отказе от принятия наследства и претензии кредиторов (третьих лиц по делу). Другие заявления о принятии наследства либо об отказе от наследства в наследственном деле отсутствуют. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно выписке по счетам ФИО1 в ПАО Сбербанк, ко дню её смерти на счете (вкладе) № находились денежные средства в сумме 35,25 рублей, на счете № находились денежные средства в сумме 10,04 рублей.

Согласно данным МВД России по УР от <дата> транспортные средства на ФИО1 не зарегистрированы.

В ходе рассмотрения дела в результате направления судом запросов в регистрирующие государственные органы и финансовые учреждения имущество, принадлежащее умершей ФИО1 имущество (движимое и недвижимое), помимо денежных средств на указанных выше счетах в ПАО Сбербанк, отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН № № от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (место регистрации заемщика на дату смерти) выбыла из владения ФИО1 <дата>.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, в состав наследства после смерти ФИО1 вошли денежные средства в сумме 45,29 рублей, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № (35,25) и № (10,04).

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор на указанных выше условиях. Кроме того, между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор займа на указанных выше условиях. Обязательства Кредиторов по предоставлению суммы кредита (займа) исполнены в полном объеме. Обязательства заемщика по возврату суммы кредита, займа и уплате процентов за пользование путем внесения ежемесячных платежей не исполнены.

В силу статьи 418 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1148 ГК РФ.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. 1152 п. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследник, совершивший действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший, в том числе фактически, наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследники ФИО1 отказались от принятия наследства о чем свидетельствует подача заявлений об отказе от наследства нотариусу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как указано в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

В пункте 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Поскольку в рамках рассмотрения спора наследников умершего заемщика, в установленном законом порядке принявшим наследство или совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, судом не установлено, денежные средства на счетах ФИО1, являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ на момент предъявления иска истек, доказательства принятия наследства после смерти ФИО1 наследниками первой очереди в материалы гражданского дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде денежных средства на счетах, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области, как наследник по закону, отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и несет ответственность по обязательствам кредитного договора.

Обсуждая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает перед кредитором наследодателя, суде отмечает, что применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из денежных средств в общей сумме 45,29 рублей, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № (35,25) и № (10,04).

Сведений о наличии у умершей в собственности на дату открытия наследства иного имущества материалы дела не содержат.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, в пределах которого может быть произведено взыскание задолженности по обязательствам умершего, составляет 45,29 (35,25+10,04) рублей.

При этом привлеченные третьи лица (кредиторы: АО «ТБанк», ПАО Сбербанк) волю на вступление в процесс не выразили, а судом, с учетом положений статьи 42 ГПК РФ, предприняты исчерпывающие меры для его извещения о рассмотрении настоящего дела, следовательно, их возможные требования суд не учитывает.

Разрешая спор, суд на основании вышеизложенных норм права, анализируя представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что, Российская Федерация в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, как наследник имущества по закону, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Долговое обязательство наследователя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по договору займа, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении указанного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условием уплаты процентов.

С учетом вышеизложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения заемщиком суммы основного долга, уплаты процентов по вышеуказанным кредитным договорам, суд приходит к выводу, что сумма основного долга, проценты истцу не возвращены. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга, процентов в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 обоснованы.

Суд отмечает, что общий размер заявленных истцами исковых требований составляет 145 532 рубля 36 коп., в том числе 76 617,85 рублей заявлено ПАО «Совкомбанк» и 68 914,51 рублей заявлено ООО «ЦФК».

Следовательно, на долю ПАО «Совкомбанк» приходится 52,65 % заявленных требований, на долю ООО «ЦФК» приходится – 47,35 % заявленных требований.

С учетом установленных обстоятельств дела требования истцов о возврате суммы основного долга, процентов, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 являются частично обоснованными.

Соответственно, суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес>, ИНН: <***>, ОГРН <***>, в пользу:

- ПАО «Совкомбанк», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму задолженности по Кредитному договору № от <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата>, в общем размере 23 (двадцать три) рубля 85 коп.;

- Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга", ИНН: <***>, ОГРН: <***>, сумму задолженности по договору займа № от <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата>, в общем размере 21 (двадцать один) рубль 44 коп., за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика, следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям:

- в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 0 (ноль) рублей 78 коп.;

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга", ИНН: <***>, ОГРН: <***>, в размере 0 (ноль) рублей 71 коп.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, ИНН: <***>, ОГРН <***>, в пользу:

а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу:

- ПАО «Совкомбанк», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 0 (ноль) рублей 78 коп.;

- Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга", ИНН: <***>, ОГРН: <***>, в размере 0 (ноль) рублей 71 коп.

Во взыскании задолженности и судебных расходов в ином размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 03 сентября 2025 года.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →