дело № 987/2022

26RS0008-01-2022-001460-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2022 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности услуг газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 70 819 рублей 90 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 636 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3501 рубль.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>.

На лицевом счете абонента, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за поставленный природный газ, которая по состоянию на апрель 2022 года составила 72 019 рублей 88 копеек и пени 43 636 рублей 99 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в связи с несвоевременной и неполной оплатой услуг газоснабжения, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление производились по нормативам потребления, в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета газа.

Ответчику направлялись письменные уведомления с предложением о добровольном погашении задолженности, которые были проигнорированы им, на основании п. 45 п. 46 Правил № приостановлена поставка газа, поставщик газа – ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в Буденновском районе был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Предоставил ходатайство о применении сроков исковой давности. Указав, что задолженность в размере 72019 рублей 88 копеек образовалась в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В 2014 году истец знал о наличии задолженности у ответчика, указанная задолженность образовалась в связи с тем, что прибор учета газа не был поверен в срок, начисление производились по нормативу потребления. О задолженности ответчику стало известно только 2017 года от службы судебных приставов <адрес>. Просит применить срок исковой о взыскании задолженности за предоставление услуг за газоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72019 рублей 88 копеек и пени в размере 43636 рублей 99 копеек, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. п. а п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>.

На лицевом счете абонента, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за поставленный природный газ, которая по состоянию на апрель 2022 года составила 72019 рублей 88 копеек и пени 43636 рублей 99 копеек.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства; односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается выпиской из лицевого счета № абоненту ФИО1 производились начисления за поставку газа по норме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть период взыскания основного долга ограничен датой ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 70819 руб. 90 коп. (л.д. 7-9)

Как следует из материалов дела истец - Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в мировой суд <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № г. о взыскании задолженности с ФИО1 за предоставленные услуги газоснабжения, отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных возражений. (л.д. 24)

Согласно п. 4 ст. 202 ГК РФ, п. 1 ст. 204 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. п. 17, 18 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В Буденновский городской суд Ставропольского края истец - Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе предъявил в суд настоящий иск ДД.ММ.ГГГГ, то за сроками исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности размере 70 819 рублей 90 копеек, не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с истечением срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга истек и срок исковой давности о взыскании задолженности по пени.

В связи с истечением срока исковой давности по основному долгу, удовлетворению не подлежит требование о взыскании с ФИО1 в пользу Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе, задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43636 рублей 99 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи тем, что суд отказывает в удовлетворении исковых требований, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3501 рублей, также не подлежит взысканию ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 70819 (семьдесят тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 90 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43636 (сорок три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3501 (три тысячи пятьсот один) рубль – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 29 июня 2022 года.

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-987/2022, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з