УИД: 77RS0027-02-2025-001079-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2025 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре Автомоновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-0253/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 10 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании пени в размере 40 701 руб. 27 коп., в обоснование требований, ссылаясь на то, что в связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов были начислены пени.

Представитель административного истца ИФНС № 7 по г.Москве по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагал возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Из пункта 1 статьи 207 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 данного кодекса.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) имущество - жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, НДФЛ.

По состоянию на 23 мая 2023 года у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 1 741 891 руб. 11 коп., на 22 января 2025 года отрицательное сальдо составляет 4 031 946 руб. 54 коп., из которых: налоги – 2 807 113 руб. 46 коп., пени – 1 123 488 руб. 33 коп., штраф – 101 344 руб. 75 коп.

Из представленной в материалы дела копии требования № 608 от 25 мая 2023 года следует, что на дату направления требования у ФИО1 имелась задолженность по налогам в размере 1 268 348 руб. 16 коп., по пени – 372 198 руб. 20 коп., по штрафам – 101 344 руб. 75 коп. Срок исполнения требования до 17 июля 2023 года.

04 декабря 2023 года ИФНС № 10 по г.Москве принято решение № 3187 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 3 363 366 руб. 19 коп.

03 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 423 Тверского района г.Москвы вынесен судебный приказ № 2а-0249/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 40 701 руб. 27 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района г.Москвы от 26 июля 2024 года отменен судебный приказ № 2а-0249/2024.

Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

При таких данных, срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС № 10 по г.Москве пропущен, т.к. обращение с заявлением о вынесении судебного приказа последовало спустя более чем шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока Инспекцией не представлены, ходатайство о восстановлении данного срока Инспекцией не заявлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда города Москвы.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.06.2025.

Судья Утешев С.В.