Дело № 1-435/2023

№ 12301320066000704

УИД: 42RS0016-01-2023-001749-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 31 августа 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Борзиловой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – Стачевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 04.10.2016 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 03.03.2017 продлен испытательный срок на 1 месяц;

- приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 02.11.2017 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 06.11.2018) по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 04.10.2016 – отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговоры от 04.10.2016 и 03.05.2017 - судимость погашена) к 3 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. 23.04.2021 освобожден по отбытию наказания;

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.04.2023 (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17.07.2023) по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.04.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.08.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 мес.;

- приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 22.08.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 мес. принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

обвиняемого по ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.03.2023, вступившим в законную силу 14.03.2023, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

31.05.2023 около 10 час. 25 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из торгового зала магазина товар, а именно: рульку в маринаде в/у охлаждённую, весом 0,884 кг., в количестве 1 штуки, стоимостью 273 руб. 14 коп. за 1 кг., на сумму 241 руб. 46 коп. без НДС; - мякоть говядины, весом 500 гр. охлажденную, в количестве 1 штуки, стоимостью 276 руб. 47 коп. за одну штуку, на сумму 276 руб. 47 коп. без НДС; - шашлык из свинины в сливочном маринаде, охлажденный, весом 900 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 252 руб. 32 коп. за 1 штуку, на сумму 504 руб. 64 коп. То есть совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1 022 руб. 57 коп. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, после консультации с защитником, просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего ООО «Камелот –А» не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: ФИО1 инкриминируется преступление небольшой тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации защитника, поддерживает заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соответствует требованиям закона, при этом соблюдаются права подсудимого, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В качестве явки с повинной суд учитывает объяснение ФИО1 (л.д. 39), данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он указывал обстоятельства, имеющие значение для дела, об обстоятельствах совершения преступления, а также о способе реализации похищенного имущества, которые не были очевидными и известными органу дознания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание гражданского иска, намерение возмещать ущерб. Состояние здоровья родителей подсудимого и его престарелой бабушки, оказание им посильной физической и материальной помощи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он на учете врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется положительно, проходил срочную военную службу в вооруженных силах РФ, был неофициально трудоустроен.

Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

Учитывая данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание должно быть назначено с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, при определении размера наказания суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

При решении вопроса о возможности назначения ФИО1 условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, и приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ - об условном осуждении, поскольку такое наказание не будет являться справедливым в силу чрезвычайной мягкости. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, он совершил в период испытательного срока по приговорам: и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.04.2023 и и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.04.2023. Решая вопрос о сохранении условного осуждения по указанным приговорам, суд учитывает, что ФИО1 должных выводов для себя не делает, продолжает совершать преступления в короткий промежуток времени, после назначения ему условной меры наказания, следовательно, наказание без изоляции от общества не оказывает на ФИО1 должного исправительного воздействия, в связи с чем, сохранение условного осуждения по указанным приговорам является невозможным и подлежит отмене в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Также судом установлено, что 22.08.2023 в отношении ФИО1 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка постановлен приговор, которым ему назначено наказание в виде принудительных работ. Преступление за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, он совершил, до постановления указанного приговора, следовательно, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Кроме того, судом установлено, что 01.08.2023 в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, постановлен приговор, которым ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком. Преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, он совершил, до постановления указанного приговора, следовательно, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях исполнения настоящего приговора, суд в соответствии со ст. 97 УК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с тем, что до вступления приговора суда в законную силу, ФИО1 будет содержаться под стражей, время его содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исковые требования ООО «Камелот-А» подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку сумма ущерба подтверждена документально, они признаны подсудимым.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. ст. 81, 84 УПК РФ разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств и иных документов.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.04.2023 и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.04.2023 – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.04.2023 и частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.04.2023 к наказанию, назначенному по настоящему приговору, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором (по ст. 70 УК РФ) с наказанием, назначенным приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 22.08.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей по настоящему приговору с 31.08.2023 и до вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.08.2023 исполнять самостоятельно.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А» возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 1 022 (одна тысяча двадцать два) рубля 57 копеек.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства и иные документы, по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью и иные документы – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора. Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Попова

Копия верна. Судья Е.В. Попова