Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25.02.2025г.

Советский районный суд <адрес> РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО4 (далее: Истец) обратилась в суд с иском к ФИО5 (далее: Ответчик) о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, автотранспортных средств в виде автомашин марки «Лада Гранта» и «Фольксваген Пассат» и в обоснование заявленных требований указала, что с 13.08.2010г. состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, от которого имеют детей ФИО2, ... года рождения и ФИО3, ... года рождения и в период брака между ними совместно приобретено вышеуказанное имущество. В настоящее время семейные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно, соглашение о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто. Просит расторгнуть зарегистрированный с Ответчиком брак, разделить между ними совместно нажитое имущество, признать за ней в размере 1\2 в праве собственности вышеуказанных квартиры и автомашин.

Истец ФИО4 представила заявление, в котором заявила об отказе от исковых требований в части признания за ней ? в праве собственности на автомашины марки «Лада Гранта» и «Фольксваген Пассат», а в остальной части просила удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО5 представил заявление о признании им исковых требований Истца на 1\2 доли в данной квартире и также просил рассмотреть дело без его участия.

С учётом положения ст.165.1 ГК РФ и требований ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что стороны с 13.08.2010г. состоят в зарегистрированном браке, а в настоящее время выразили взаимное согласие на расторжение брака, считая сохранение семьи невозможным и о прекращении совместной жизни.

Согласно ст.22 СК РФ суд расторгает брак, если дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.

В соответствии с ч.1 ст.23 СК РФ при взаимном согласии супругов применяется упрощенный порядок расторжения брака. Это выражается в том, что суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не обязан принимать меры к примирению супругов. Соответственно, иск ФИО4 о расторжении брака подлежит удовлетворению.

Также Истец просила произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и являющегося совместной собственностью супругов, закрепив за ней право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу: <адрес>, а в части требований о признании в долевом отношении права собственности на автомашины отказалась от исковых требований.

Отказ Истца от этих требований судом принят с учётом того, Истец указала, что отказ от иска мотивирован тем обстоятельством, что автотранспортные средства необходимы Ответчику для работы на фирме «Яндекс Такси» и последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Основные положения, относящиеся к общей собственности супругов, закреплены в ст.256 ГК РФ. Правила пользования и распоряжения общим имуществом супругов, определения долей супругов при разделе общего имущества и порядок такого раздела, а также иные имущественные отношения супругов установлены семейным законодательством.

Общие условия, позволяющие отнести имущество, нажитое супругами во время брака к их совместной собственности, изложены в ст.34 СК РФ.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов, подлежащего разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, необходимым условием отнесения имущества к совместной собственности супругов является приобретение этого имущества за счет общих доходов и именно в период брака.

Принадлежность имущества обоим супругам подтверждается данными, на основе которых установлен факт приобретения имущества в период брака, т.е. государственной регистрацией права, что является достаточным условием для того, чтобы признать имущество общей совместной собственностью супругов.

В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, если имущество приобреталось и оплачивалось в период совместной жизни супругов, оно должно быть признано их общей собственностью независимо от того, за счёт кого из них оно оплачивалось.

В соответствии с п.3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По делу установлено, что в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, входит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 44,2 кв.м., кадастровый №.

Имущество, которое подлежит разделу, имеется в наличии и как указано выше, Ответчик выразил своё согласие с требованиями Истца путём признания им исковых требований.

Признание Ответчиком исковых требований судом принято в силу того, что предмет и характер исковых требований касаются только сторон и обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов иных лиц, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23 и 81 СК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 13.08.2010г. Управлением ЗАГС Республики Северная Осетия-Алания, актовая запись №, между ФИО5 и ФИО4, расторгнуть.

Произвести раздел общего имущества супругов и признать за ФИО4 на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, площадью 44,2 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.