Приговор по делу № 1-207/2023 от 13.12.2023

КОПИЯ

67RS0008-01-2022-000552-29

Дело № 1-207/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 13 декабря 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Алейниковой Н.С., помощнике судьи Кошелеве В.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Петрусева И.В., ФИО1,

подсудимого – ФИО2, его защитника адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области ФИО3, представившего удостоверение № 432 и ордер № АП-50-053534 от 21.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с полным средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, судимого:

- 12.07.2007 Заводским районным судом г. Орла по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи от 14.04.2006 и по приговору мирового судьи от 08.06.2006 отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 14.04.2006 и по приговору мирового судьи от 08.06.2006, по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.02.2015 освобожден в связи с отбытием срока наказания;

- 19.10.2015 Люберецким городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.08.2016 освобожден по отбытию наказания;

Осужденный:

- 22.02.2022 приговором Ярцевского городского суда Смоленской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Смоленской областного суда от 08.06.2022) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03.08.2022 приговором Заднепровского районного суда города Смоленска Смоленской области по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто.

в отношении которого, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался), в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области в связи с отбыванием наказания по приговору суда от 22.02.2022, получившего копию обвинительного акта 31.03.2022;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 30 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества; одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; одиннадцать мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в апреле 2021 года в вечернее время, с целью сбора лома черного метала, находясь на кладбище, расположенном в районе <адрес> г. Ярцево Смоленской области, координаты 55.0685181, 32.7537106, обнаружив ограду в месте захоронения родителей Потерпевший №1 - ФИО14 и ФИО15, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно фрагментов металлических цепей для последующего использования их в личных целях. Реализуя свой намеченный преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил фрагменты металлических цепей, общей длинной 18 метров и согласно заключения эксперта № 1482 от 12.11.2021, общей стоимостью 4212 рублей. Сразу после этого, ФИО2 удерживая похищенное, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4212 рублей.

Он же, ФИО2, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 12.11.2021, вступившим в законную силу 23.11.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи и был подвергнут административному аресту на срок 10 суток. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, то в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО2, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

04.12.2021 в период времени с 20 часов 33 минут до 20 часов 44 минут ФИО2, реализуя возникший у него преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> зная о возможности наступления уголовной ответственности, вошел в помещение торгового зала указанного магазина, подошел к витрине с товарно-материальными ценностями и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно путем свободного доступа похитил: 5 вакуумных упаковок рыбы «Балтийский берег Лосось Семга атлантический слабосоленая», каждая весом 200 гр., стоимостью каждой без учета НДС 175 руб., на общую сумму 875 руб.; 2 вакуумных упаковки рыбы «Балтийский берег Форель кусок слабосоленая» весом каждая 200 г., стоимость каждой без учета НДС 190,39 руб., на общую сумму 380,78 руб.; 8 вакуумных упаковок рыбы «Форель слабосоленая ломтики» весом каждая 100 гр., стоимость каждой без учета НДС 106,18 руб., на общую сумму 849,44 руб.; 2 упаковки масла сливочного «Масло Брест –Литовск сладко-сливочное 82,2%» весом 180 гр., стоимость каждой без учета НДС 80,90 руб., на общую сумму 161,8 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». После чего ФИО2 вышеуказанный товар положил в имеющийся у него при себе рюкзак, после чего покинул указанный магазин и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2267,02 руб.

Он же, ФИО2, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 12.11.2021, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и считающимся лицом, подвергнутым административному наказанию, 14.12.2021 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, реализуя возникший у него преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> зная о возможности наступления уголовной ответственности, прошел в помещение торгового зала данного магазина, и, действуя во исполнение своего преступного умысла, подошел к витрине с товарно-материальными ценностями и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно путем свободного доступа похитил с витрины: две вакуумные упаковки «Форель филе – кусок с кожей слабосоленая фасованная 1/200», вес каждой упаковки 200 гр., стоимостью каждая без учета НДС 235,80 руб., на общую сумму 471,6 руб.; три банки тушенки «ФИО4 любимый дом тушенная ГОСТ высший сорт» вес 338 г., стоимостью каждая без учета НДС 91,32 руб., на общую сумму 273,96 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный товар, ФИО2 спрятал в имеющуюся при нем сумку, и покинул указанный магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 745,56 руб.

Он же, ФИО2, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 12.11.2021, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и считающимся лицом, подвергнутым административному наказанию, 15.12.2021 в период времени с 12 часов 54 минут до 12 часов 55 минут, реализуя возникший у него преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Микей», принадлежащего ООО «Миртог», расположенного по адресу: <...> зная о возможности наступления уголовной ответственности, прошел в помещение торгового зала указанного магазина, и во исполнении своего преступного умысла, подошел к витрине с товарно-материальными ценностями и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно путем свободного доступа похитил с витрины: шпик соленый «Хуторской Бычков» весом 0,640 гр., стоимость без учета НДС за 1 кг. - 278,18 руб., на общую сумму 178,04 руб.; корейку варено-копченую мини «Московская Бычков» весом 1,014 кг., стоимость без учета НДС за 1 кг. - 333,03 руб., на общую сумму 337,69 руб.; грудинку сырокопченую «мини свиная» весом 0,676 гр. стоимость без учета НДС за 1 кг - 353,70 руб., на общую сумму 239,10 рублей, принадлежащие ООО «Мирторг», общей стоимостью 754,83 руб. Похищенный товар ФИО2 спрятал в имеющуюся при нем сумку, после чего, удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был на выходе из магазина задержан сотрудниками магазина.

Он же, ФИО2, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 12.11.2021, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и считающимся лицом, подвергнутым административному наказанию, 17.12.2021 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут, реализуя возникший у него преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Красное Белое», принадлежащего ООО «Альфа- Владимир», расположенного по адресу: <...>, зная о возможности наступления уголовной ответственности, прошел в помещение торгового зала данного магазина, и действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в торговом зале, подошел к витрине с товарно-материальными ценностями и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, путем свободного доступа похитил с витрины вино игристое «Корте Дей Рови Просекко Спуманте Экстра Драй сухое белое 11%» объемом 0,75 л. стоимостью без учета НДС 315,90 руб., принадлежащее ООО «Альфа-Владимир», которое спрятал в одетую на нем куртку и покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа -Владимир» материальный ущерб на общую сумму 315,90 руб.

Он же, ФИО2, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 12.11.2021, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и считающимся лицом, подвергнутым административному наказанию, 22.12.2021 в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 05 минут, реализуя возникший у него преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> зная о возможности наступления уголовной ответственности, прошел в помещение торгового зала, и действуя во исполнении своего преступного умысла, подошел к витрине с товарно-материальными ценностями и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышлено путем свободного доступа похитил с витрины сыр марки «Ламбер твердый 50% фасованный» весом 1,051 кг., стоимостью без учета НДС за 1 кг. 493,16 руб., на сумму 518,31 руб., принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал в имеющийся при нем рюкзак и покинул указанный магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Агроторг на общую сумму 518,31 руб.

Он же, ФИО2, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 12.11.2021, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и считающимся лицом, подвергнутым административному наказанию, 26.12.2021 в период времени с 21 часа 36 минут до 21 часа 38 минут, реализуя возникший у него преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> зная о возможности наступления уголовной ответственности, вошел в помещение торгового зала данного магазина, и действуя во исполнение своего преступного умысла подошел к витрине с товарно-материальными ценностями и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышлено путем свободного доступа похитил с витрины: 4 упаковки сыра «сыр полутвердый Брест-Литовский «Российский» 50%» весом 200 гр. каждая, стоимость без учета НДС каждая 99,80 руб., на общую сумму 399,2 руб., принадлежащий ООО «Агроторг», которые спрятал в имеющуюся при нем рюкзак, покинул указанный магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 399,2 рублей.

Он же, ФИО2, 08.01.2022 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 29 минут реализуя возникший у него умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, Автозаводская д. 37-Б, прошел в помещение торгового зала указанного магазина, и действуя во исполнении своего преступного умысла, подошел к витрине с товарно-материальными ценностями и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышлено путем свободного доступа похитил с витрины: 6 упаковок сыра «Брест –Литовск Сливочный 50%», весом каждая 200 гр., стоимостью без учете НДС каждая 114,77 рублей, на общую сумму 688,62 рубля; 6 упаковок сыра «Брест-Литовск классический 45%» весом каждая 200 гр., стоимостью без учете НДС каждая 91,82, на общую сумму 550, 92 руб.; 0,537 гр. сыра «Ламбер твердый 50% фас.» стоимостью без учете НДС 493,16 за 1 кг, на сумму 264,82 руб.; 9 шоколадок марки «MILKA» весом каждая 300 гр., стоимостью без учете НДС каждая 118,15 руб., на общую сумму 1063,35 руб., принадлежащий ООО «Агроторг». Похищенный товар спрятал в одетую на нем куртку и покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2567,71 руб.

Он же, ФИО2, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 12.11.2021, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и считающимся лицом, подвергнутым административному наказанию, 10.01.2022, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут реализуя возникший у него преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, Автозаводская д. 37-Б, зная о возможности наступления уголовной ответственности, прошел в помещение торгового зала данного магазина, и действуя во исполнение своего преступного умысла, подошел к витрине с товарно-материальными ценностями и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышлено путем свободного доступа похитил с витрины: 3 вакуумных упаковки рыбы «Балтийский Берег Лосось семга атлантическая весом 150 гр.» стоимость каждой упаковки без учета НДС 157,96 руб., на общую сумму 473,88 руб.; 8 вакуумных упаковок рыбы «Балтийский берег лосось семга атлантическая слабосоленая весом 200 гр.» стоимость каждой упаковки без учета НДС 175 руб., на общую сумму 1400 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный товарспрятал в одетую на нем куртку и покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1873,88 руб.

Он же, ФИО2, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 12.11.2021, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и считающимся лицом, подвергнутым административному наказанию, 11.01.2022 в период времени с 12 часов 52 минут до 12 часов 57 минут реализуя возникший у него преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, Автозаводская д. 37-Б, зная о возможности наступления уголовной ответственности, прошел в помещение торгового зала указанного магазина, и действуя во исполнении своего преступного умысла, подошел к витрине с товарно-материальными ценностями и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышлено путем свободного доступа похитил с витрины: 1 упаковку грудинки мясной марки «ФИО5 Продовольственная мясная Панчетта свиная варено-копченая» весом 0,63 кг., стоимостью без учета НДС 441,82 руб. за 1 кг., на общую сумму 278,35 руб.; 1 упаковку лопатки мясной весом 3,942 кг., стоимостью за 1 кг. без учета НДС 235,24 руб., на общую сумму 927,32 руб.; 3 колбасы «варено-копченная Черкизово имперская со срезом» весом каждая 0,5 кг., стоимость одной упаковки без учета НДС 232,68 на общую сумму 698,04 руб. Похищенный товар спрятал в одетую на нем куртку и покинул указанный магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1903,71 руб.

Он же, ФИО2, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 12.11.2021, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и считающимся лицом, подвергнутым административному наказанию, 13.01.2022 около 20 часов 32 минут, реализуя возникший у него преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, Автозаводская д. 37-Б, зная о возможности наступления уголовной ответственности, прошел в помещение торгового зала данного магазина, и действуя во исполнение своего преступного умысла, подошел к витрине с товарно-материальными ценностями и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышлено путем свободного доступа похитил с витрины 2 вакуумные упаковки «корейка бескостная весом 0,800 гр.», стоимостью каждая без учета НДС 219,20 рублей, на общую сумму 438,4 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в одетую на нем куртку и покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 438,4 руб.

Он же, ФИО2, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 12.11.2021, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и считающимся лицом, подвергнутым административному наказанию, 16.01.2022 в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 15 минут реализуя возникший у него умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, город Ярцево, Автозаводская д. 37-Б, зная о возможности наступления уголовной ответственности, прошел в помещение торгового зала данного магазина, и действуя во исполнении своего преступного умысла, подошел к витрине с товарно-материальными ценностями и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышлено путем свободного доступа похитил с витрины: 2 кг. 18 гр. свинины марки «МХБ ПК окорок бескостная свинина охлажденная», стоимость без учета НДС 272,30 руб. за 1 кг., на общую сумму 593,61 руб.; 1 кг. 125 гр. сыра «Ламбер твердый 50 % фасованный», стоимостью без учета НДС 493,16 рублей, на общую сумму 554,80 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный товар спрятал в одетую на нем куртку и покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1148,41 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении каждого из четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон показаний подсудимого ФИО2, данных им на предварительном следствии с участием защитника, следует, что в апреле 2021 года в один из дней около 19 часов он совершил хищение ограждения на кладбище, расположенном на Красном Молоте в районе ул. Восточная г. Ярцево, откуда похитил металлические цепи, с могилы двух покойных по фамилии Едемских. Металлические цепи длинной около 15-18 м. срезал имеющейся у него при себе ножовкой, положил в мешок и в последующем сдал знакомому за 2000 рублей. Ему о том, что они краденные не сообщал, сказал, что нашел. 04 декабря 2021 года в вечернее время проходя мимо магазина «Пятерочка» <...> то решил зайти в магазин, чтобы украсть там продукты питания. С этой целью он зашел в магазин, прошел в торговый зал, подошел к витрине с продуктами, посмотрел по сторонам, убедился, что ним никто не смотрит, после чего с витрины украл много рыбы в вакуумной упаковке, брал горстями, сколько точно указать не смог, и две пачки масла сливочного. Похищенное складывал, в имеющийся у него рюкзак, после ушел из магазина и оплату за вышеуказанное не производил. Кражу совершил трезвым. Украденные им продукты продал на рынке в <...> неизвестным людям. 14 декабря 2021 года в вечернее время, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного в городе Ярцево на ул. М.Горького д. 36-Б, решил зайти в указанный магазин и похитить там что-нибудь из продуктов питания. Алкоголь в тот день не употреблял. С этой целью зашел в указанный магазин, подошел к витрине с продуктами питания, и, убедившись, что за ним никто не смотрит, взял с витрины упаковки рыбы красной форель, и две банки тушенки, которые спрятал в рюкзак или под одежду, после чего вышел из магазина и продал похищенное в г. Ярцево на рынке, никому не рассказывал, что это краденное. 15 декабря 2021 года в дневное время, проходя по улице Советская мимо магазина «Микей», расположенного в д. 12 решил зайти в указанный магазин и украсть продукты питания. В тот день алкоголь не употреблял. С этой целью зашел в данный магазин, и подошел к витрине с продуктами питания, откуда похитил одну упаковку корейки варено-копченой весом около 1 кг., одну упаковку шпика, а также одну упаковку грудинки, которые спрятал в имеющуюся у него при себе сумку-рюкзак. После чего с похищенными продуктами питания прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина. Приближаясь к выходу из магазина, его остановил сотрудник магазина и попросил показать имеющуюся у него при себе сумку. Он открыл сумку, где находились вышеуказанные похищенные продукты питания, которые достал из сумки-рюкзака и отдал продавцу. Продавец сразу же сообщила о произошедшем в полицию. Он оставался в магазине до приезда сотрудников полиции. Если бы продавец его не остановил, то он похитил бы вышеуказанные продукты питания. 17 декабря 2021 года в дневное время он находился в городе Ярцево на ул. М.Горького д.12, алкогольные напитки не употребил, когда проходил мимо магазина «Красное Белое» захотел выпить. Зашел в указанный магазин, прошел в торговый зал, подошел к витрине с алкогольной продукцией, посмотрел по сторонам и незаметно похитил одну бутылку вина, которую спрятал под одежду, сумки у него в тот день не было. После чего вышел из магазина, не производя оплату. Указанное вино выпил в последующем сам один. О краже вина никому не рассказывал. 22 декабря 2021 года, время не помнит, проходя мимо магазина «Пятерочка» <...> решил украсть какие-нибудь продукты питания, которые планировал в дальнейшем продать, а деньги потратить на спиртное. В тот день алкогольные напитки не употреблял. Так, зашел в указанный магазин, прошел в торговый зал, подошел к витрине, где продавались молочные продукты, огляделся по сторонам, за ним никто не смотрел, после чего взял сыр «Ламбер» и спрятал его за пазуху под одежду, после вышел из магазина, оплату не производил. Никто не увидел, что он совершил кражу. Украденный сыр продал в тот же день не далеко от магазина не известному прохожему. 26 декабря 2021 года вечером гулял по городу, в тот день алкогольные напитки не употреблял. Проходя мимо магазина «Пятерочка» <...> решил, что зайдет и украдет что-нибудь. Зашел в магазин, покупателей не было, подошел к витрине с сыром и взял его, спрятал под одежу, но может ошибаться, так как много раз воровал, и куда точно прятал, не помнит. После ушел не оплатив и в тот же день продал указанный сыр неизвестному прохожему. 30 декабря 2021 года, времени не помнит, проходя мимо магазина «Магнит Косметик» в г. Ярцево на ул. Энтузиастов д. 31, решил зайти в него и что-нибудь украсть. Зашел в данный магазин, прошел в торговый зал и незаметно украл электрическую зубную щетку марки «Оралби», которую спрятал под свитер, и вышел из магазина, оплату не производил, факт хищения никто не видел. Украденную зубную щетку продал на рынке в г. Ярцево. 01 января 2022 года, времени не помнит, проходя мимо магазина «Магнит Косметик» в г. Ярцево на ул. Энтузиастов д. 31, захотел похитить какой-нибудь товар, чтобы потом продать. С этой целью зашел в указанный магазин, прошел в торговый зал, подошел к витрине, откуда похитил бритвенный станок марки «Джилет», спрятал его под одежду и вышел из магазина. В последующем на рынке в г. Ярцево продал станок за 500 рублей. 08 января 2022 года в вечернее время проходя мимо магазина «Пятерочка» решил зайти, чтобы украсть продукты питания из магазина, что конкретно хотел похитить еще не знал. Зашел в магазин, подошел к витрине, на которой находились различные марки сыра, откуда похитил несколько упаковок сыра в вакуумной упаковке, который стал прятать и под куртку и в карманы куртки, при этом когда отходил от витрины продолжал запихивать краденное, остановился около витрины с шоколадом, и также воспользовался моментом пока никто не видит, украл оттуда 9 шоколадок, которые спрятал под одежду. После чего вышел не замеченным из магазина, похищенное продал в течении нескольких дней прохожим за пол цены. Деньги истратил. 10 января 2022 года в дневное время, проходя мимо магазина «Пятерочка» по ул. Автозаводская д. 37-Б, решил зайти и похитить продукты питания, чтобы потом продать. Зашел в указанный магазин, прошел в торговый зал, подошел к витрине, где продавалась рыба разных сортов и украл 10-11 вакуумных упаковок, она маленькая ее удобно красть и прятать под одежду. Краденное спрятал под одежду не заметно и вышел из магазина не производя оплату. После чего украденное продал неизвестным людям на рынке в г. Ярцево. 11 января 2022 года в дневное время находился на улице Автозаводская по близости своего дома, и решил зайти в магазин «Пятерочка» расположенный в д.37-Б по ул. Автозаводская г. Ярцево, чтобы что-нибудь похитить. Зашел в магазин, прошел в торговый зал, убедился, что за ним никто не наблюдает, подошел к витрине с продуктами питания, откуда похитил колбасные изделия: шпиг, свинину, колбасу, которые положил в сумку, после чего покинул указанный магазин, при этом оплату за указанный товар не производил. В тот день алкогольные напитки не употреблял. 13 января 2022 года, время не помнит, находился в городе Ярцево на ул. Автозаводская д. 37-Б, алкогольные напитки не употребил. Когда проходил мимо магазина «Пятерочка», захотел похитить продукты питания, чтобы потом продать. С этой целью зашел в указанный магазин, прошел в торговый зал, подошел к витрине с мясной продукцией, откуда взял мясную корейку 2 шт. весом около 800 гр., спрятал под одежду и покинул данный магазин, при этом оплату за него не производил. На следующий день продал в г. Ярцево на рынке неизвестному. 16 января 2022 года в вечернее время, находясь в городе Ярцево на ул. Автозаводская д. 37-Б, и проходя мимо магазина «Пятерочка», захотел похитить продукты питания, чтобы потом их продать. С этой целью зашел в указанный магазин, прошел в торговый зал, подошел к витрине с мясной продукцией, откуда украл окорок мясной и сыр «Ламбер». Указанные продукты спрятал под свою одежду и покинул магазин, не производя оплату за товар. Более ничего воровать нигде не собирался ни в тот день, ни в последующем. Свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном (т. 2 л.д. 156-163, т. 4 л.д. 213-230).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 в судебном заседании их подтвердил в полном объеме, вину признал в полном объеме по каждому преступлению, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании исследован протокол опроса ФИО2 от 26.12.2021 (т.6 л.д. 78-79), из которого следует, что 26.12.2021 в 14 час. 49 мин. ФИО2 находился в г. Смоленске, где в помещении ДЧ ОП №2 УМВД РФ по г. Смоленску, он был опрошен.

Ознакомившись с протоколом опроса от 26.12.2021, ФИО2 показал, что в тот же вечер, после опроса следователем в г. Смоленске, он приехал в г. Ярцево Смоленской области и совершил хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка». Свою вину признает по всем эпизодам.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения чужого имущества в апреле 2021 года, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании (с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного расследования - т. 4 л.д. 168-170), из которых следует, что на кладбище на «Красном Молоте» г. Ярцево имеются захоронения ее отца и матери: ФИО14 и ФИО15 которое было огорожено металлическим столбами с металлическими цепями. 26 или 27 апреля 2021 года около 10 часов она обнаружила, что на ограждении отсутствуют металлические цепи. Последний раз была на захоронении своих родственников 30 августа 2020 года, при этом цепи были на месте. Общая длина цепей составила 18 метров. О данном факте заявила в полицию 20 мая 2021 года, когда ей стало известно о том, что хищение на кладбище произошло не только у нее одной. С заключением судебной экспертизы по оценке похищенного имущества на сумму 4212 рублей она согласна, причинен ей материальный ущерб на данную сумму для нее значительным не является.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в судебном заседании (с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования - т. 4 л.д. 186-188), в соответствии с которыми где-то весной 2021 года на могилах его тестя и тещи, на кладбище на Красном молоте исчезли цепи с оградки, были спилены. Об этом он сообщил своей жене. До этого, на кладбище был 30.08.2020, все было на месте. Украденные цепи тяжелые, метров 20, состоят из 16 секций, одному человеку за один раз их все сразу было бы тяжело унести. Так же видел, что на соседней могиле тоже цепи были спилены.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании (с учетом показаний, данных им в ходе предварительного расследования - т. 4 л.д. 172-175), из которых следует, что с ФИО2 он знаком, в конце апреля 2021 года, ФИО2 пришел к нему и предложил купить у него металлические цепи. Он попросил ФИО2, показать их ему и через полчаса тот их принес. Осмотрев, он решил их приобрести за сумму более 1500 рублей, так как хотел на даче установить вдоль забора к гаражу. ФИО2 передал ему цепи и он, Свидетель №8, отвез их на дачу, планировал их установить. Где ФИО2 взял указанные металлические цепи ему не известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в судебном заседании (с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного расследования - т.4 л.д. 183-185), из которых следует, что на кладбище Красный молот в г. Ярцево имеются захоронения ее друзей ФИО16, ФИО17, их сына ФИО18. Их могилы были огорожены чугунными цепями, которые крепились на металлические столбы. Цепи со столбами были установлены в 1999 году. Во второй половине октября 2020 года она была на данных могилах, наводила там порядок, цепи ограждения находились на месте. 28 апреля 2021 года около 12 часов приехала на указанное кладбище, и обнаружила, что часть цепей ограждений на могиле ее покойных друзей срезаны. Также обратила внимание, что срезаны все цепи ограждений на могиле Едемских, у которых длина цепей была примерно 18 метров.

Показания потерпевшей и свидетелей подтверждаются так же сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 14.03.2022, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - территория кладбища «Красный Молот» в районе ул. Восточная г. Ярцево Смоленской области, координаты 55.0685181,32.7537106. В ходе осмотра места захоронения Едемских установлено отсутствие девяти проемов ограждения (т. 4 л.д. 189-192);

Согласно заключения судебной экспертизы № 1482 от 12.11.2021 следует, что стоимость металлической (чугунной) цепи для ограждения, с учетом срока эксплуатации по состоянию на 28.04.2021 составляет 4212 рублей (т. 4 л.д. 133-153).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 04.12.2021, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, данными им в судебном заседании, из которых следует, что на момент совершения преступлений ФИО2 в отношении ООО «Агроторг», представителем потерпевшего был ФИО7. Ему известно о том, что в отношении ООО «Агроторг» было совершено несколько преступлений, а именно кражи, в том числе 04.12.2021 в магазине, расположенном по адресу: <...>, на сумму 2267 рублей. Сведения о кражах ему известны из магазинов. Что конкретно было похищено, сейчас уже сказать не может, так как было давно. Также от сотрудников магазинов «Пятерочка» ему известно о ФИО2, который совершал кражи в магазинах «Пятерочке», но лично он его не знает. Изымаемое сотрудниками полиции видео хранится в архиве, около двух недель, максимум месяца. В магазинах бывают расхождения по реальному времени и времени на видеозаписях, исчисляемое минутами. Это происходит из-за скачков электроэнергии и отключения света. При изъятии сотрудниками полиции видеозаписи, на мониторе видно время, дата устанавливается, сотрудники полиции сверяют с реальным временем. Для ревизии есть свой график прохождения локальных инвентаризаций, так же может быть внеплановая инвентаризация. При обнаружении хищения, пересчитывается товар, представляются справки в полицию, на момент обнаружения кражи, сверяют остатки, смотрят видео, потом обращаются с заявлением в полицию. Так же количество украденного можно проследить по видеозаписям.

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в судебном заседании (с учетом показаний, данных ей в ходе предварительного расследования - т. 3 л.д. 215-217), из которых следует, что она работает ООО «Агроторг» директором магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. При просмотре ею камер видеонаблюдения 14.12.2021 было обнаружено, что 04.12.2021 человек украл 5 вакуумных упаковок рыбы «Балтийский берег Лосось Семга атлантический слабосоленая весом 200 гр., стоимость каждой 175 руб., на общую сумму 875 руб., 2 вакуумных упаковки рыбы «Балтийский берег Форель кусок слабосоленая» весом 200 г., стоимость одной упаковки 190,39 руб., на общую сумму 380,78 руб., 8 вакуумных упаковок рыбы «Форель слабосоленая ломтики весом 100 гр.» стоимость одной упаковки 106,18 руб., на общую сумму 849,44 руб., 2 упаковки масла сливочного «Масло Брест-Литовск сладко-сливочное 82,2%» весом 180 гр., стоимость одной упаковки 80,90 руб., на общую сумму 161,8 руб., всего на общую сумму 2267,02 руб. Она вызвала полицию, написала заявление. В полицию сообщили на следующий день, она была уже дома, а это случилось вечером накануне, после 20 часов. На видео она узнала, что хищение совершил ФИО2, так как его фотография имеется у них в общем чате, чтобы знали, что он склонен к совершению хищений, потому что в ноябре 2021 года он уже совершал хищение в магазине «Пятерочка» расположенном на пр-те Металлургов. Она неоднократно писала на ФИО2 заявления, и останавливали его в магазине, он разбрасывал тушенку по всему магазину. На камере видеонаблюдения сразу узнали, что это он, ФИО2 В этот раз администратор был на улице, кассир работала за кассой, он прошел незаметно. Акт ревизии составляется при просмотре камер, потом передается в полицию.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 14.12.2021, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...> в ходе осмотра которого изъята видеозапись (т.1 л.д.107-112).

Из товарной накладной от 01.12.2021 следует, что стоимость рыбы «Балтийский берег Лосось Семга атлантический слабосоленая весом 200 гр., составляет без учета НДС 175 руб., стоимость рыбы «Балтийский берег Форель кусок слабосоленая весом 200 гр.», составляет без учета НДС 190,39 руб., стоимость рыбы «Форель слабосоленая ломтики весом 100 гр.» без учета НДС 106,18 руб., стоимость масла сливочного «Масло Брест-Литовск сладкое сливочное 82,2% весом 180 гр.», без учета НДС 80,90 руб. (т.1 л.д.127-141).

Протоколом осмотра от 22.01.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 14.12.2021 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи имеется изображение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу. 04.12.2021 в 20 часов 33 минуты ФИО2 заходит в магазин, одет в джинсы синего цвета, шапку бело-красного цвета, куртку черного цвета, на спине рюкзак, проходит в торговый зал указанного магазина и с витрины с товарно-материальными ценностями похищает вакуумные упаковки рыбы, которые кладет в корзину и в последующем, находясь в торговом зале магазина, перекладывает в принадлежащий ему рюкзак, после чего снова подходит к витрине, откуда похищает две пачки сливочного масла. 04.12.2021 в 20 часов 44 минуты уходит из магазина (т. 2 л.д. 167-171).

Вещественным доказательством по делу является видеозапись, содержащая факт хищения 04.12.2021, изъятая 14.12.2021 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> (т. 2 л.д. 172-174).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 14.12.2021, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, данными им в судебном заседании, из которых следует, что на момент совершения преступлений ФИО2 в отношении ООО «Агроторг», представителем потерпевшего был ФИО7. Ему известно о том, что в отношении ООО «Агроторг» было совершено несколько преступлений, а именно кражи, в том числе 14.12.2021 в магазине расположенном по адресу: <...>, на сумму 745 рублей. Сведения о кражах ему известны из магазинов. Что конкретно было похищено, сейчас уже сказать не может, так как было давно. Также от сотрудников магазинов «Пятерочка» ему известно о ФИО2, который совершал кражи в магазинах «Пятерочке», но лично он его не знает. Изымаемое сотрудниками полиции видео хранится в архиве, около двух недель, максимум месяца. В магазинах бывают расхождения по реальному времени и времени на видеозаписях, исчисляемое минутами. Это происходит из-за скачков электроэнергии и отключения света. При изъятии сотрудниками полиции видеозаписи, на мониторе видно время, дата устанавливается, сотрудники полиции сверяют с реальным временем. Для ревизии есть свой график прохождения локальных инвентаризаций, так же может быть внеплановая инвентаризация. При обнаружении хищения, пересчитывается товар, представляются справки в полицию, на момент обнаружения кражи, сверяют остатки, смотрят видео, потом обращаются с заявлением в полицию. Так же количество украденного можно проследить по видеозаписям.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании (с учетом показаний, данных ей в ходе предварительного расследования - т. 3 л.д. 218-220), из которых следует, что она работала в ООО «Агроторг» директором магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>. При просмотре камер видеонаблюдения 21.12.2021 в данном магазине было установлено, что 14 декабря 2021 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут совершено хищение продуктов питания, а именно: две вакуумные упаковки «Форель филе-кусок с кожей слабосоленая фасованная 1/200», вес одной упаковки 200 гр., стоимостью без учета НДС 235,80 руб. каждая, на общую сумму 471,6 руб., три банки тушенки «ФИО4 любимый дом» весом 338 гр., стоимостью без учета НДС одной банки составляет 91,32 руб., на общую сумму 273,96 руб. Ревизия выявила недостачу указанных товаров. О произошедшем сообщили в полицию, написала заявление по факту, она давала объяснение, производился осмотр магазина, в ходе осмотра магазина была изъята видеозапись, на которой была зафиксирована кража ФИО2, который одет в куртку белого цвета, шапка черная, на плече сумка, на лице медицинская маска. На видео узнала ФИО2, так как он часто заходит в магазин, всегда приходит в разной одежде, надевает маску, но она его узнает по походке, потому что в ноябре 2021 года он уже совершал хищение в магазине «Пятерочка» расположенном на пр-те Металлургов.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 21.12.2021, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...> в ходе осмотра которого изъята видеозапись (т.1 л.д.6-8).

Из товарной накладной от 11.11.2021 следует, что стоимость рыбы «Форель филе –кусок с кожей слабосоленая фасованная 1/200», вес 200 гр., без учета НДС составляет 235,80 руб., тушенки «ФИО4 любимый дом весом 338 гр. тушенная ГОСТ высший сорт» без учета НДС составляет 91,32 руб. (т.1 л.д.16-19).

Протоколом осмотра от 22.01.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 21.12.2021 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи имеется изображение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу. В магазине 14.12.2021 в 18.10 час. находится ФИО2, который одет в куртку белого цвета, шапку черного цвета, на плече сумка, на лице медицинская маска. Находясь у витрины с продуктами питания, ФИО2 открывает дверцу холодильника и берет в руку две вакуумные упаковки с красной рыбой, после чего уходит и кладет их в сумку, которая висит у него на плече и проходит мимо кассы (т. 2 л.д. 167-171).

Вещественным доказательством по делу является видеозапись, содержащая факт хищения 14.12.2021, изъятая 21.12.2021 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> (т. 2 л.д. 172-174).

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, по факту покушения на мелкое хищение чужого имущества 15.12.2021, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Мирторг» ФИО8, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он работает с сентября 2022 года руководителем службы по предотвращению потерь ООО «Мирторг». 15.12.2021 в дневное время ранее ему не знакомый мужчина, как в последствии он узнал, что это ФИО2, находясь в магазине «Микей» по ул. Советская, д.12, с витрины похитил мясную продукцию на сумму 754 рубля, спрятал в сумку и, минуя кассовую зону, прошел к выходу, где был задержан работниками магазина, похищенное имущество изъято, гражданский иск не заявляли. На тот момент представителем потерпевшего выступала ФИО9, но в настоящее время она не работает.

Показаниями свидетеля ФИО20, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает участковым уполномоченным МО МВД России «Ярцевский». 15.12.2021 он был на дежурстве, поступил вызов в районе 12-14 часов, что в магазине «Микей», на ул. Советская, д. 12, совершено хищение ТМЦ. По прибытию в магазин, там находился ФИО2. С ним проводились первоначальные действия по документированию. Со слов сотрудников магазина, его задержали за кассовой зоной с сумкой, в которой было похищенное. ФИО2 было предложено показать содержимое сумки, и он показал, было обнаружено похищенное. Было изъято видео с видеокамер, где было видно, что это ФИО2.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 15.12.2021, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Микей» расположенный по адресу: <...> в ходе осмотра которого изъята видеозапись (т.1 л.д. 50-54).

Из товарных накладных от 09.12.2021 и 13.12.2021 следует, что стоимость товаров составляет: шпик соленый «Хуторской» Бычков стоимость без учета НДС 278,18 руб., корейка варено-копченная мини «Московская Бычков» без учета НДС 333,03 руб., грудинка сырокопченая мини «Свиная» без учета НДС 353, 70 руб. (т. 1 л.д. 60-63).

Протоколом выемки от 09.03.2022 у Свидетель №7 были изъяты продукты питания, которые ФИО2 пытался похитить 15.12.2021 в магазине по адресу: <...> (т. 4 л.д. 16-17).

Протоколом осмотра от 09.03.2022 осмотрены продукты питания, которые ФИО2 пытался похитить 15.12.2021, а именно: шпик соленый «Хуторской» Бычков», корейка варено-копченая мини «Московская» Бычков», грудинка сырокопченая мини «Свиная» (т. 4 л.д. 18-21).

Протоколом осмотра от 22.01.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 15.12.2021 в магазине «Микей» расположенном по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что 15.12.2021 в 12 часов 54 минуты ФИО2 находится около витрин с мясной продукцией, одет в черную куртку, шапку черного цвета, черные ботинки, светло-коричневые брюки и похищает с витрины в вакуумной упаковке Шпик соленый хуторской, далее похищает в вакуумной упаковке корейку копченую, которые прячет в имеющуюся у него сумку, далее с указанной же витрины похищает в вакуумной упаковке грудинку мясную и в 12 часов 55 минут уходит (т. 2 л.д. 167-171).

Вещественным доказательством по делу являются видеозапись, содержащая факт покушения на хищение 15.12.2021, изъятая 15.12.2021 в магазине «Микей» расположенном по адресу: <...>; шпик соленый «Хуторской» Бычков», корейка варено-копченная мини «Московская» Бычков», грудинка сырокопченая мини «Свиная» (т. 2 л.д. 172-174, т.4 л.д. 21).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 17.12.2021, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Альфа-Владимир» ФИО10 (с учетом показаний, данных им в ходе предварительного расследования - т. 3 л.д. 212-214), данными им в судебном заседании, из которых следует, что 17.12.2021 в дневное время в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут в магазине «Красное Белое» по адресу: <...> произошло хищение товара. Данный факт им был установлен 12 января 2022 года. На видеозаписи было видно, что в магазин заходит мужчина, который одет в темную куртку, темные штаны, темную шапку, на лице медицинская маска, проходит в торговый зал магазина, останавливается около витрины, откуда похищает одну бутылку вина игристое Корте Дей Рови Просекко Спуманте Экстра Драй сухое белое 11% объемом 0,75 л., которую прячет под куртку и выходит из магазина. Стоимость без учета НДС указанной бутылки вина составила 315,90 руб. На видео он узнал ФИО2, данные которого ему были известны, так как он ранее совершал хищения в магазинах.

Показаниями свидетеля ФИО20, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает участковым уполномоченным МО МВД России «Ярцевский». 12.01.2022 поступило сообщение от представителя магазина Луговца о краже в магазине «Красное-Белое» по ул. М.Горького 12, он просил привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение бутылки вина. Осуществлялся выезд, в ходе выезда были взяты объяснения от Луговца, произведен осмотр места происшествия, просмотрена видеозапись. По видео было определено, что хищение ТМЦ совершено 17.12.2021. Видеозапись была изъята.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 12.01.2022, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Красное-Белое» расположенный по адресу: <...> в ходе которого изъята видеозапись (т.2 л.д.97-100).

Из товарной накладной от 28.11.2021 следует, что стоимость бутылки вина игристого Корте Дей Рови Просекко Спуманте Экстра Драй сухое белое 11% объемом 0,75 л., без учета НДС составляет 315,90 руб. (т. 2 л.д. 92).

Из акта ревизии от 12.01.2022 следует, что в ходе проведения ревизии была установлена недостача одной бутылки вина игристого Корте Дей Рови Просекко Спуманте Экстра Драй сухое белое 11% объемом 0,75 л. (т. 2 л.д. 95)

Протоколом осмотра от 22.01.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 12.01.2022 в магазине «Красное-Белое» расположенном по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в торговый зал магазина 17 декабря 2021 в 15 часов 50 минут заходит ФИО2, который одет в темную куртку, темные штаны, черную шапку, на лице медицинская маска, проходит в торговый зал магазина, где останавливается около стеллажа и похищает одну бутылку вина, которую прячет под одежду, и в 16 часов 05 минут выходит из магазина (т.2 л.д. 167-171).

Вещественным доказательством по делу является видеозапись, содержащая факт хищения 17.12.2021, изъятая 12.01.2022 в магазине «Красное-Белое» расположенном по адресу: <...> (т. 2 л.д. 172-174).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 22.12.2021, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, данными им в судебном заседании, из которых следует, что на момент совершения преступлений ФИО2 в отношении ООО «Агроторг», представителем потерпевшего был ФИО7. Ему известно о том, что в отношении ООО «Агроторг» было совершено несколько преступлений, а именно кражи, в том числе 22.12.2021 в магазине расположенном по адресу: Смоленская область, пр-т Металлургов, д. 21-А на сумму 518 рублей. Сведения о кражах ему известны из магазинов. Что конкретно было похищено, сейчас уже сказать не может, так как было давно. Также от сотрудников магазинов «Пятерочка» ему известно о ФИО2, который совершал кражи в магазинах «Пятерочке», но лично он его не знает. Изымаемое сотрудниками полиции видео хранится в архиве, около двух недель, максимум месяца. В магазинах бывают расхождения по реальному времени и времени на видеозаписях, исчисляемое минутами. Это происходит из-за скачков электроэнергии и отключения света. При изъятии сотрудниками полиции видеозаписи, на мониторе видно время, дата устанавливается, сотрудники полиции сверяют с реальным временем. Для ревизии есть свой график прохождения локальных инвентаризаций, так же может быть внеплановая инвентаризация. При обнаружении хищения, пересчитывается товар, представляются справки в полицию, на момент обнаружения кражи, сверяют остатки, смотрят видео, потом обращаются с заявлением в полицию. Так же количество украденного можно проследить по видеозаписям.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании (с учетом показаний, данных ей в ходе предварительного расследования - т. 3 л.д. 207-209), из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг», администратор магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. После проведении ревизии и выявлении недостачи 10.01.2022 она вместе с директором магазина Свидетель №3 просматривала записи с камер видеонаблюдения магазина и были установлены факты хищения из торгового зала магазина, совершенные 22.12.2021 и 26.12.2021. На видеозаписи было видно, что 22.12.2021 в магазин зашел неизвестный мужчина, который был одет в штаны черного цвета, шапку черного цвета, куртку темного цвета, на голове капюшон и маска медицинская. Мужчина прошел в торговый зал магазина и совершил хищение сыра марки «Ламбер твердый 50% фасованный» весом 1,051 кг., который спрятал в свой рюкзак, и ушел не производя оплату. Согласно проведенной ревизии, действительно, была выявлена недостача 1,051 кг. сыра марки «Ламбер твердый 50% фасованный, стоимость без учета НДС на сумму 493,16 руб. за 1 кг., похищено было на общую сумму 518,31 руб. О произошедшем директор магазина сообщила в полицию.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 10.01.2022, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, пр-т. Металлургов д. 21А, в ходе которого изъята видеозапись (т.1 л.д.179-181).

Из инвентаризационного акта от 22.12.2022 следует, что в ходе проведения ревизии была установлена недостача сыра марки «Ламбер твердый 50% фасованный» весом 1,051 кг (т. 1 л.д. 178).

Из товарной накладной от 13.12.2021 следует, что стоимость сыра марки «Ламбер твердый 50% фасованный» за 1 кг. составляет 493,16 руб. (т.1 л.д.200).

Протоколом осмотра от 22.01.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 10.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, пр-т. Металлургов д. 21А. В ходе осмотра установлено, что 22.12.2021 в 17 часов 02 минуты в магазин заходит мужчина похожий на ФИО2, который одет в штаны черного цвета, шапку черного цвета, куртку черно-красного цвета, на голове капюшон, на лице медицинская маска, на плече висит рюкзак Проходит в торговый зал магазина, где останавливается около стеллажа и похищает сыр, упаковка которого желтого цвета и кладет его в рюкзак. 22.12.2021 в 17 часов 05 минут уходит из магазина (т.2 л.д. 167-171).

Вещественным доказательством по делу является видеозапись, содержащая факт хищения 22.12.2021, изъятая 10.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> (т. 2 л.д. 172-174).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 26.12.2021, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, данными им в судебном заседании, из которых следует, что на момент совершения преступлений ФИО2 в отношении ООО «Агроторг», представителем потерпевшего был ФИО7. Ему известно о том, что в отношении ООО «Агроторг» было совершено несколько преступлений, а именно кражи, в том числе 26.12.2021 в магазине расположенном по адресу: Смоленская область, пр-т Металлургов, д. 21-А на сумму 399 рублей. Сведения о кражах ему известны из магазинов. Что конкретно было похищено, сейчас уже сказать не может, так как было давно. Также от сотрудников магазинов «Пятерочка» ему известно о ФИО2, который совершал кражи в магазинах «Пятерочке», но лично он его не знает. Изымаемое сотрудниками полиции видео хранится в архиве, около двух недель, максимум месяца. В магазинах бывают расхождения по реальному времени и времени на видеозаписях, исчисляемое минутами. Это происходит из-за скачков электроэнергии и отключения света. При изъятии сотрудниками полиции видеозаписи, на мониторе видно время, дата устанавливается, сотрудники полиции сверяют с реальным временем. Для ревизии есть свой график прохождения локальных инвентаризаций, так же может быть внеплановая инвентаризация. При обнаружении хищения, пересчитывается товар, представляются справки в полицию, на момент обнаружения кражи, сверяют остатки, смотрят видео, потом обращаются с заявлением в полицию. Так же количество украденного можно проследить по видеозаписям.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании (с учетом показаний, данных ей в ходе предварительного расследования - т. 3 л.д. 207-209), из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг», администратор магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. После проведении ревизии и выявлении недостачи 10.01.2022 она вместе с директором магазина Свидетель №3 просматривала записи с камер видеонаблюдения магазина и были установлены факты хищения из торгового зала магазина, совершенные 22.12.2021 и 26.12.2021. 26.12.2021 в вечернее время из магазина было совершено хищение четырех упаковок сыра «сыр полутвердый Брест-Литовский «Российский» 50% брусок 200 гр., стоимость каждой без учета НДС 99,80 руб., на общую сумму 399,02 руб. Мужчина одет был в штаны черного цвета, шапку черную, куртку черного цвета, в медицинской маске, и с рюкзаком темного цвета на плече. На видео было видно, как он прошел в торговый зал магазина и с витрины, где находится указанный сыр, похитил четыре упаковки, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак темного цвета. Со слов директора магазина ей стало известно, что это был ФИО2, который ранее уже совершал хищения из магазинов «Пятерочка». По данному факту было написано заявление в полицию.

Из инвентаризационного акта от 26.12.2021 следует, что в ходе проведения ревизии была установлена недостача четырех упаковок сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовский «Российский» 200 гр. (т. 1 л.д. 217).

Из товарной накладной от 02.12.2021 следует, что стоимость сыра полутвердого Брест-Литовский «Российский» 50% брусок 200 гр. без учета НДС составляет 99,80 руб. (т. 1 л.д. 228-230).

Протоколом осмотра от 22.01.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 10.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, пр-т. Металлургов д. 21А. В ходе осмотра установлено, что 26.12.2021 в 21 час 34 минуты в магазин заходит мужчина похожий на ФИО2, который одет в штаны черного цвета, шапку черного цвета, куртку черного цвета, на лице медицинская маска, на плече висит рюкзак черного цвета, проходит в торговый зал магазина, где останавливается около стеллажа и похищает сыр в упаковках желтого цвета, который прячет под куртку. 26.12.2021 в 21 час 38 минут уходит из указанного магазина (т.2 л.д. 167-171).

Вещественным доказательством по делу является видеозапись, содержащая факт хищения 26.12.2021, изъятая 10.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> (т. 2 л.д. 172-174).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 30.12.2021, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО11, данными им в судебном заседании, из которых следует, что приблизительно в конце декабря 2021-начале января 2022 от директора магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <...>, ему стало известно, что неизвестный мужчина совершил в разные дни два хищения ТМЦ, первый раз на 1620 рублей, второй раз на 838 рублей. Были похищены бритвенные принадлежности и туалетная вода. В ходе следствия было установлено, что данным лицом является ФИО2, был заявлен гражданский иск, который он поддерживает в полном объеме. В магазине ведется видеонаблюдение, на записи отражается время.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании (с учетом показаний, данных ей в ходе предварительного расследования - т. 3 л.д. 230-232), из которых следует, что в конце 2021 года, начале 2022 года она работала директором магазина «Магнит-Косметик» по ул. Энтузиастов, д. 31 в городе Ярцево. После обнаружения недостачи при просмотре камер видеонаблюдения 10.01.2022 было установлено, что в магазине 30.12.2021 и 01.01.2022 были совершены кражи. 30.12.2021 в 17 часов 05 минут было совершено хищение одной электрической зубной щетки «ORAL-B Vitalia 3D White Luxe», стоимостью 1620,22 руб. Хищение совершил мужчина, который был одет в кроссовки, куртку темного цвета, спортивные штаны, на лице маска, на голове бейсболка темного цвета. О произошедшем она сообщила ФИО11 и в полицию, по приезду сотрудников полиции проводился осмотр магазина, и была изъята видеозапись, как мужчина похищал указанный товар. На видео было видно, что хищения совершал один и тот же мужчина в обоих случаях. Сотрудник полиции показывал фотографии лиц состоящих на учете в МО МВД России «Ярцевский», среди которых она узнала вышеуказанного мужчину, им был ФИО2, узнала его по телосложению, по одежде, также он часто бывает в магазине, и он склонен совершать преступления, поэтому его знают. Дата и время на видеозаписях, которые ведутся в магазине, соответствует реальному времени и дате.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 10.01.2022, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Магнит Косметик» расположенный по адресу: <...> в ходе которого изъята видеозапись (т. 2 л.д. 195-197).

Из акта ревизии от 10.01.2022 следует, что в ходе проведения ревизии была установлена недостача одной электрической зубной щетки «ORAL-B Vitalia 3D White Luxe» (т. 2 л.д. 192).

Из товарной накладной (счет-фактура) от 11.05.2021 следует, что стоимость электрической зубной щетки «ORAL-B Vitalia 3D White Luxe» без учета НДС составляет 1620,22 руб. (т. 2 л.д. 204-206).

Протоколом осмотра от 03.03.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 10.01.2022 в магазине «Магнит Косметик» расположенном по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что дата и время на просматриваемой видеозаписи отсутствует, видеоизображение черно-белое. Около стеллажей с товарно-материальными ценностями находится мужчина, похожий на ФИО2, одетый в кроссовки, куртку темного цвета, спортивные штаны, на лице у которого имеется маска, на ходу он одевает бейсболку темного цвета, после чего останавливается около витрины, оглядываясь по сторонам, прячет под одетую на нем куртку товар (т.3 л.д. 195-195).

Вещественным доказательством по делу является видеозапись, содержащая факт хищения 30.12.2021, изъятая 10.01.2022 в магазине «Магнит Косметик» расположенном по адресу: <...> (т. 3 л.д. 204-206).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 01.01.2022, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании (с учетом показаний, данных ей в ходе предварительного расследования - т. 3 л.д. 230-232), из которых следует, что в конце 2021 года, начале 2022 года она работала директором магазина «Магнит-Косметик» по ул. Энтузиастов, д. 31 в городе Ярцево. После обнаружения недостачи при просмотре камер видеонаблюдения 10.01.2022 было установлено, что в магазине 30.12.2021 и 01.01.2022 были совершены кражи. 01 января 2022 года около 19 часов 00 минут совершено хищение одного бритвенного станка «GILLET Fusion PrGl Power Flaxball», стоимостью без учета НДС 838,13 руб. Хищение совершил мужчина, который был одет в кроссовки, куртку темного цвета, спортивные штаны, на лице маска, на голове бейсболка темного цвета. О произошедшем она сообщила ФИО11 и в полицию, по приезду сотрудников полиции проводился осмотр магазина, и была изъята видеозапись, как мужчина похищал указанный товар. На видео было видно, что хищения совершал один и тот же мужчина в обоих случаях. Сотрудник полиции показывал фотографии лиц состоящих на учете в МО МВД России «Ярцевский», среди которых она узнала вышеуказанного мужчину, им был ФИО2, узнала его по телосложению, по одежде, также он часто бывает в магазине, и он склонен совершать преступления, поэтому его знают. Дата и время на видеозаписях, которые ведутся в магазине, соответствует реальному времени и дате.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 08.01.2022, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Магнит Косметик» расположенный по адресу: <...> (т.3 л.д. 44-47).

Из акта ревизии от 08.01.2022 следует, что в ходе проведения ревизии была установлена недостача одного бритвенного станка «GILLET Fusion PrGl Power Flaxball» (т. 3 л.д. 42).

Из товарной накладной (счет-фактура) от 28.10.2021 следует, что стоимость бритвенного станка «GILLET Fusion PrGl Power Flaxball» без учета НДС составляет 1620,22 руб. (т. 3 л.д. 56-62).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения чужого имущества 08.01.2022, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, данными им в судебном заседании, из которых следует, что на момент совершения преступлений ФИО2 в отношении ООО «Агроторг», представителем потерпевшего был ФИО7. Ему известно о том, что в отношении ООО «Агроторг» было совершено несколько преступлений, а именно кражи, в том числе 08.01.2022 в магазине, расположенном по адресу: <...>, на сумму 2567 рублей. Сведения о кражах ему известны из магазинов. Что конкретно было похищено, сейчас уже сказать не может, так как было давно. Также от сотрудников магазинов «Пятерочка» ему известно о ФИО2, который совершал кражи в магазинах «Пятерочке», но лично он его не знает. Изымаемое сотрудниками полиции видео хранится в архиве, около двух недель, максимум месяца. В магазинах бывают расхождения по реальному времени и времени на видеозаписях, исчисляемое минутами. Это происходит из-за скачков электроэнергии и отключения света. При изъятии сотрудниками полиции видеозаписи, на мониторе видно время, дата устанавливается, сотрудники полиции сверяют с реальным временем. Для ревизии есть свой график прохождения локальных инвентаризаций, так же может быть внеплановая инвентаризация. При обнаружении хищения, пересчитывается товар, представляются справки в полицию, на момент обнаружения кражи, сверяют остатки, смотрят видео, потом обращаются с заявлением в полицию. Так же количество украденного можно проследить по видеозаписям.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании (с учетом показаний, данных ей в ходе предварительного расследования - т. 3 л.д. 226-229), из которых следует, что в январе 2022 года она работала директором магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. 10.01.2022 при просмотре камер видеонаблюдения был установлен факт хищения 08.01.2022 товарно-материальных ценностей из магазина. Была выявлена недостача продуктов питания: 6 упаковок сыра полутвердого Брест-Литовск «Сливочный» 50% весом 200 гр., стоимостью каждый 114,77 рублей, на общую сумму 688,62 рубля., 6 упаковок сыра полутвердого Брест-Литовск классический 45% весом 200 гр. стоимостью 91,82, на общую сумму 550, 92 руб., 0,537 гр. сыра Ламбер твердый 50% фас. стоимостью 493,16 за 1 кг, на сумму 264,82 руб. О произошедшем было сообщено в полицию, написано заявление, сотрудниками полиции проводился осмотр магазина, была изъята видеозапись, на которой было видно, что 08.01.2022 в вечернее время в торговый зал магазина зашел мужчина, который был одет в куртку зеленого цвета, внутренняя сторона куртки сиреневого цвета, бейсболка черная, медицинская маска, кроссовки темного цвета, штаны темного цвета. Он подошел к стеллажу откуда похитил вышеуказанные продукты питания, и спрятал под куртку, при этом остановился около витрины, где продаются шоколадки, и похитил оттуда 9 шоколадок марки «MILKA» весом 300 гр. стоимостью 118,15 руб., на общую сумму 1063,35 руб., которые также спрятал под одежду.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании (с учетом показаний, данных ей в ходе предварительного расследования - т. 3 л.д. 233-235), из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» администратором магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. 04.02.2022 при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что в данном магазине 08.01.2022 было совершено хищение 9 шоколадок марки «MILKA» на общую сумму 1063,35 руб. О произошедшем было сообщено в полицию, и написано заявление, также проводился осмотр магазина, в ходе осмотра магазина была изъята видеозапись. На видео видно как мужчина похожий на ФИО2 похищает сначала продукты питания из холодильника, об этом сообщала ФИО38, а потом идет к витрине с шоколадом, откуда похищает, указанные шоколадки. Мужчина был похож на ФИО2 и был одет в куртку зеленого цвета, черную бейсболку, медицинскую маску, темные кроссовки, его фотография имеется в общем чате среди работников магазина «Пятерочка», потому что он совершает кражи.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются так же сведениями, изложенными в протоколах осмотра места происшествия от 10.01.2022 и от 04.02.2022, которыми установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...> в ходе которых изъяты видеозаписи (т.3 л.д. 83-85,124-126).

Из инвентаризационного акта от 08.01.2022 следует, что в ходе инвентаризации была выявлена недостача 6 упаковок сыра полутвердого Брест –Литовск «Сливочный» 50% весом 200 гр., 6 упаковок сыра полутвердого Брест-Литовск классический 45% весом 200 гр., 0,537 гр. сыр Ламбер твердый 50% фас. (т. 3 л.д. 80).

Из товарной накладной (счет-фактура) от 26.12.2021 следует, что стоимость сыра полутвердого Брест-Литовск «Сливочный» 50% весом 200 гр., составляет 114,77 рублей, сыра полутвердого Брест-Литовск классический 45% весом 200 гр. составляет 91,82 руб., 0,537 гр. сыра Ламбер твердый 50% фас. составляет 493,16 за 1 кг, похищено 0,537 гр. на сумму 264,82 руб. (т. 3 л.д. 91).

Из справки об ущербе от 04.02.2022 следует, что в результате хищения 08.01.2022 товара - 9 шоколадок «MILKA», причинен материальный ущерб в размере 1063,35 руб. (т. 3 л.д. 121).

Протоколом осмотра от 03.03.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 10.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что 08.01.2022 в период времени с 20:28:02 до 20:29:21, мужчина похожий на ФИО2, одетый в куртку зеленого цвета, черную бейсболку, медицинскую маску, кроссовки темного цвета, штаны темного цвета, подходит к стеллажу - холодильнику, откуда похищает продукты питания и отходя прячет похищенное под одетую на нем куртку и в карманы. После этого похищает шоколадную продукцию, количество похищенного не видно (т. 3 л.д. 192-195).

Вещественным доказательством по делу является видеозапись, содержащая факт хищения 08.01.2022, изъятая 10.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> (т. 3 л.д. 204-206).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 10.01.2022, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, данными им в судебном заседании, из которых следует, что на момент совершения преступлений ФИО2 в отношении ООО «Агроторг», представителем потерпевшего был ФИО7. Ему известно о том, что в отношении ООО «Агроторг» было совершено несколько преступлений, а именно кражи, в том числе 10.01.2022 в магазине, расположенном по адресу: <...>, на сумму 1873 рубля. Сведения о кражах ему известны из магазинов. Что конкретно было похищено, сейчас уже сказать не может, так как было давно. Также от сотрудников магазинов «Пятерочка» ему известно о ФИО2, который совершал кражи в магазинах «Пятерочке», но лично он его не знает. Изымаемое сотрудниками полиции видео хранится в архиве, около двух недель, максимум месяца. В магазинах бывают расхождения по реальному времени и времени на видеозаписях, исчисляемое минутами. Это происходит из-за скачков электроэнергии и отключения света. При изъятии сотрудниками полиции видеозаписи, на мониторе видно время, дата устанавливается, сотрудники полиции сверяют с реальным временем. Для ревизии есть свой график прохождения локальных инвентаризаций, так же может быть внеплановая инвентаризация. При обнаружении хищения, пересчитывается товар, представляются справки в полицию, на момент обнаружения кражи, сверяют остатки, смотрят видео, потом обращаются с заявлением в полицию. Так же количество украденного можно проследить по видеозаписям.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 11.01.2022, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...> в ходе которого изъята видеозапись (т.2 л.д. 61-63).

Из инвентаризационного акта от 10.01.2022 следует, что в ходе проведения инвентаризации была установлена недостача трех вакуумных упаковок рыбы «Балтийский Берег Лосось семга атлантическая весом 150 гр.», восьми вакуумных упаковок рыбы «Балтийский берег лосось семга атлантическая слабосоленая весом 200 гр. (т. 2 л.д. 58).

Из товарных накладных (счет-фактура) от 22.12.2021 следует, что стоимость одной вакуумной упаковки рыбы «Балтийский Берег Лосось семга атлантическая весом 150 гр.» составляет 157,96 руб.; одной вакуумной упаковки рыбы «Балтийский берег лосось семга атлантическая слабосоленая весом 200 гр. Составила 175 руб. (т.2 л.д.70-73).

Протоколом осмотра от 22.01.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 11.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что 10.01.2022 в 17 часов 55 минут в указанный магазин заходит мужчина похожий на ФИО2, который одет в белую куртку, белые штаны, шапку красного цвета, на лице медицинская маска, проходит в торговый зал указанного магазина, где останавливается около стеллажа и похищает в вакуумной упаковке красную рыбу, которую прячет под одежду и выходит в 18 часов 20 минут из указанного магазина (т. 2 л.д. 167-171).

Вещественным доказательством по делу является видеозапись, содержащая факт хищения 10.01.2022, изъятая 11.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> (т. 2 л.д. 172-174).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 11.01.2022, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, данными им в судебном заседании, из которых следует, что на момент совершения преступлений ФИО2 в отношении ООО «Агроторг», представителем потерпевшего был ФИО7. Ему известно о том, что в отношении ООО «Агроторг» было совершено несколько преступлений, а именно кражи, в том числе 11.01.2022 в магазине, расположенном по адресу: <...>, на сумму 1903 рубля. Сведения о кражах ему известны из магазинов. Что конкретно было похищено, сейчас уже сказать не может, так как было давно. Также от сотрудников магазинов «Пятерочка» ему известно о ФИО2, который совершал кражи в магазинах «Пятерочке», но лично он его не знает. Изымаемое сотрудниками полиции видео хранится в архиве, около двух недель, максимум месяца. В магазинах бывают расхождения по реальному времени и времени на видеозаписях, исчисляемое минутами. Это происходит из-за скачков электроэнергии и отключения света. При изъятии сотрудниками полиции видеозаписи, на мониторе видно время, дата устанавливается, сотрудники полиции сверяют с реальным временем. Для ревизии есть свой график прохождения локальных инвентаризаций, так же может быть внеплановая инвентаризация. При обнаружении хищения, пересчитывается товар, представляются справки в полицию, на момент обнаружения кражи, сверяют остатки, смотрят видео, потом обращаются с заявлением в полицию. Так же количество украденного можно проследить по видеозаписям.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании (с учетом показаний, данных ей в ходе предварительного расследования - т. 3 л.д. 226-229), из которых следует, что в январе 2022 года она работала директором магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. 11.01.2022 в дневное время в магазине неизвестный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей, о чем она обратилась с заявлением в полицию. По приезду сотрудников полиции она давала объяснение о произошедшем, проводился осмотр магазина, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине. На видеозаписи было видно, что мужчина, который был одет в штаны черного цвета, бейсболку цвета хаки, куртку черного цвета, на лице медицинская маска, и при нем находился рюкзак темного цвета, останавливался около витрины, где продается мясная продукция, откуда похитил одну упаковку грудинки мясной марки «ФИО5 Продовольственная мясная Панчетта свиная варено- копченая» весом 0,63 кг., на общую сумму 441,82 руб., одну упаковку лопатки на сумму 972, 32 руб. Похищенное он спрятал под одетую куртку. Далее он пошел к витрине, где продаются колбасы, и оттуда похитил три палки колбасы «варено-копченная Черкизово имперская со срезом» на сумму 649,47 руб., которые также спрятал под одетую на нем куртку. После чего ушел из магазина, не производя оплату.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 13.01.2022, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...> в ходе которого изъята видеозапись (т.2 л.д. 7-10).

Из инвентаризационного акта от 11.01.2022 следует, что в ходе проведения инвентаризации была установлена недостача одной упаковки грудинки мясной марки «ФИО5 Продовольственная мясная Панчетта свиная варено-копченая», одной упаковки лопатки мясной, трех колбас «варено-копченная Черкизово имперская со срезом» (т. 2 л.д. 5).

Из товарных накладных (счет-фактура) от 03.01.2022 следует, что стоимость без учета НДС: одной упаковки грудинки мясной марки «ФИО5 Продовольственная мясная Панчетта свиная варено-копченая» составила 441,82 руб.; одной упаковки лопатки мясной весом за 1 кг. 235,24 руб., одной колбасы «варено-копченная Черкизово имперская со срезом» весом 0,5 кг. 232,68 руб. (т.2 л.д. 33-39)

Протоколом осмотра от 22.01.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 13.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что 11.01.2022 в 12 часов 52 минуты в указанный магазин заходит мужчина похожий на ФИО2, который одет в штаны черного цвета, бейсболку цвета хаки, куртку черного цвета, на лице медицинская маска, на плечах висит рюкзак черного цвета, проходит в торговый зал магазина, где останавливается около стеллажа и похищает в вакуумной упаковке мясную продукцию, которую прячет под одежду, после чего с витрины похищает мясную продукцию, в вакуумной упаковке, которую также прячет под куртку, после чего подходит к стеллажу с колбасной продукцией, откуда похищает три палки колбасы, которые прячет под одетую на нем куртку. 11.01.2022 в 12 часов 57 минут выходит из указанного магазина (т. 2 л.д. 167-171).

Вещественным доказательством по делу является видеозапись, содержащая факт хищения 11.01.2022, изъятая 13.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> (т. 2 л.д. 172-174).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 13.01.2022, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, данными им в судебном заседании, из которых следует, что на момент совершения преступлений ФИО2 в отношении ООО «Агроторг», представителем потерпевшего был ФИО7. Ему известно о том, что в отношении ООО «Агроторг» было совершено несколько преступлений, а именно кражи, в том числе 13.01.2022 в магазине, расположенном по адресу: <...>, на сумму 438 рублей. Сведения о кражах ему известны из магазинов. Что конкретно было похищено, сейчас уже сказать не может, так как было давно. Также от сотрудников магазинов «Пятерочка» ему известно о ФИО2, который совершал кражи в магазинах «Пятерочке», но лично он его не знает. Изымаемое сотрудниками полиции видео хранится в архиве, около двух недель, максимум месяца. В магазинах бывают расхождения по реальному времени и времени на видеозаписях, исчисляемое минутами. Это происходит из-за скачков электроэнергии и отключения света. При изъятии сотрудниками полиции видеозаписи, на мониторе видно время, дата устанавливается, сотрудники полиции сверяют с реальным временем. Для ревизии есть свой график прохождения локальных инвентаризаций, так же может быть внеплановая инвентаризация. При обнаружении хищения, пересчитывается товар, представляются справки в полицию, на момент обнаружения кражи, сверяют остатки, смотрят видео, потом обращаются с заявлением в полицию. Так же количество украденного можно проследить по видеозаписям.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 17.01.2022, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...> в ходе которого изъята видеозапись (т.2 л.д. 222-224).

Из инвентаризационного акта от 13.01.2022 следует, что в ходе проведения инвентаризации была установлена недостача двух вакуумных упаковок «корейка бескостная весом 800 гр. (т. 2 л.д. 220).

Из товарной накладной (счет-фактура) от 27.12.2021 следует, что стоимость без учета НДС «корейка бескостная весом 0,800 гр.» составляет 219,20 рублей (т. 2 л.д. 232-233).

Протоколом осмотра от 03.03.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 17.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что мужчина похожий на ФИО2, одетый в штаны бежевого цвета, куртку синего цвета, 13.01.2022 в 20:32:12 час. минуты находится около стеллажей-холодильников с продуктами питания, где останавливается, открывает витрину, откуда с полки похищает две вакуумных упаковки, которые прячет под одетую на нем куртку. После чего 13.01.2022 в 20:32:34 час. направляется к выходу из магазина минуя кассу (т. 3 л.д. 192-195).

Вещественным доказательством по делу является видеозапись, содержащая факт хищения 13.01.2022, изъятая 17.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> (т. 3 л.д. 204-206).

По преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 16.01.2022, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, данными им в судебном заседании, из которых следует, что на момент совершения преступлений ФИО2 в отношении ООО «Агроторг», представителем потерпевшего был ФИО7. Ему известно о том, что в отношении ООО «Агроторг» было совершено несколько преступлений, а именно кражи, в том числе 16.01.2022 в магазине, расположенном по адресу: <...>, на сумму 1148 рублей. Сведения о кражах ему известны из магазинов. Что конкретно было похищено, сейчас уже сказать не может, так как было давно. Также от сотрудников магазинов «Пятерочка» ему известно о ФИО2, который совершал кражи в магазинах «Пятерочке», но лично он его не знает. Изымаемое сотрудниками полиции видео хранится в архиве, около двух недель, максимум месяца. В магазинах бывают расхождения по реальному времени и времени на видеозаписях, исчисляемое минутами. Это происходит из-за скачков электроэнергии и отключения света. При изъятии сотрудниками полиции видеозаписи, на мониторе видно время, дата устанавливается, сотрудники полиции сверяют с реальным временем. Для ревизии есть свой график прохождения локальных инвентаризаций, так же может быть внеплановая инвентаризация. При обнаружении хищения, пересчитывается товар, представляются справки в полицию, на момент обнаружения кражи, сверяют остатки, смотрят видео, потом обращаются с заявлением в полицию. Так же количество украденного можно проследить по видеозаписям.

Из инвентаризационного акта от 16.01.2022 следует, что в ходе проведения инвентаризации была установлена недостача свинины марки «МХБ ПК окорок бескостная свинина охлажденная и сыра «Ламбер твердый 50% фасованный» (т. 3 л.д. 8)

Из товарных накладных (счет-фактура) от 23.12.2021 следует, что стоимость без учета НДС одного килограмма «МХБ ПК окорок бескостная свинина охлажденная» составляет 272,30 руб., одного килограмма сыра Ламбер твердый 50% фасованный, составляет 493,16 рублей (т. 3 л.д. 20-24).

Протоколом осмотра от 03.03.2022 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 17.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что 16.01.2022 в 18:13 час. мужчина похожий на ФИО2, одетый в куртку синего цвета, шапку черного цвета, на лице медицинская маска, подходит к витрине-холодильнику с товарно-материальными ценностями, откуда похищает вакуумную упаковку окорка свиного и вакуумную упаковку сыра, указанный товар прячет под одетую на нем куртку, после чего в 18:15 уходит (т. 3 л.д. 192-195).

Вещественным доказательством по делу является видеозапись, содержащая факт хищения 16.01.2022, изъятая 17.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> (т. 3 л.д. 204-206).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенных им преступлениях.

Оценив в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что при получении всех вышеизложенных протоколов следственных действий и других материалов, а также закреплении их в качестве доказательств по данному уголовному делу требования уголовно-процессуального закона нарушены не были, а потому все вышеизложенные доказательства, подтверждающие вину ФИО2 по каждому преступлению, в полном объеме предъявленного ему обвинения, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд, делая вывод о виновности подсудимого ФИО2, учитывая его признательные показания в совершении преступлений, объективно оценивает показания представителей потерпевших ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО11, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО19, Свидетель №2, ФИО20, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, данные ими в судебном заседании, а также в ходе дознания и исследованные судом в соответствии с требованиями УПК РФ, приходит к выводу об их правдивости, и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются материалами и обстоятельствами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает противоречий с другими исследованными материалами дела. Причин для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого ФИО2 в ходе судебного заседания не установлено, доказательств иного суду не представлено.

Показания подсудимого ФИО2 о признании своей вины, данные им на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они не отклоняются от версии обвинения, как по объективной, так и субъективной стороне, а также направленности умысла.

Заключение судебной экспертизы № 1482 от 12.11.2021, суд находит относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертное исследование проведено экспертом соответствующей специальности и квалификации, заключение мотивировано, основано на детальном исследовании объекта, выводы эксперта полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенного исследования.

Мотив по каждому преступлению - корыстный, поскольку умышленные действия ФИО2 были направлены на хищение чужого имущества с целью обращения в свою пользу.

В судебном заседании установлено, что совершенные подсудимым хищения являлись тайными, так как очевидцев совершения подсудимым хищений не было, и похищения имущества были осуществлены подсудимым скрытно от посторонних лиц.

По делу установлено, что каждый раз ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя с корыстным мотивом, умышленно, без ведома владельцев имущества, совершал его тайное хищение. Совершая преступления, ФИО2 действовал умышленно, так как понимал, что он, с корыстной целью, то есть безвозмездно, похищает чужое имущество без разрешения законных владельцев, осознавая при этом, что осуществляет противоправные безвозмездные изъятия чужого имущества, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества.

Свой преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества 15 декабря 2021 года в период времени с 12 часов 54 минуты до 12 часов 55 минут подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после совершения указанного преступления он был задержан сотрудниками магазина, в связи с чем у него отсутствовала реальная возможность распорядиться похищенным и его действия в этой части являются покушением на преступление.

Под кражей по факту хищения имущества Потерпевший №1 в апреле 2021 года и хищения имущества ООО «Агроторг» 08.01.2022, суд признает действия подсудимого, направленные на завладение имуществом в отсутствие собственника этого имущества или других посторонних лиц.

Стоимость похищенного имущества по каждому преступлению установлена показаниями потерпевшей, а также представителей потерпевших, свидетелей, заключением судебной экспертизы и товарными накладными о фактической стоимости такого имущества на момент совершения преступлений, а также не оспаривается подсудимым.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и достоверно уличают подсудимого в содеянном.

В судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке.

Оценив согласующиеся между собой доказательства по делу в их совокупности, и считая их достаточными, суд находит виновность ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует преступления, совершенные им в апреле 2021 и 08.01.2022, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; преступления, совершенные им 04.12.2021, 14.12.2021, 17.12.2021, 22.12.2021, 26.12.2021, 30.12.2021, 01.01.2022, 10.01.2022, 11.01.2022, 13.01.2022, 16.01.2022, по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; преступление, совершенное им 15.12.2021, по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО2 данных, судом установлено, что он совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, судим (т.5 л.д.5-10, 17-20, 47-56), привлекался к административной ответственности (т.5 л.д.57-58), по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется неудовлетворительно (т.5 л.д.67,68), не женат, иждивенцев не имеет, на учетах у врача психиатра и врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» не состоит (т.5 л.д.4).

Из справки МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России от 07.12.2023, о состоянии здоровья ФИО2 следует, что при поступлении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, у ФИО2 установлены следующие диагнозы: ВИЧ-инфекция, вирусный гепатит C, синдром зависимости от алкоголя средней стадии (т.8 л.д. 115).

Из справки из военного коммиссариата города Ярцево, Духовщинского, Кардымовского и Ярцевского районов Смоленской области от 07.12.2023 следует, что ФИО2, 28.06.2018 призывной комиссией ВК был признан по состоянию здоровья «В» - ограничено годен к военной службе. Диагноз: хронический двусторонний мезотимпанит (хроническое гнойное воспаление среднего уха, который сопровождается перфорацией барабанной перепонки в центральном отделе).

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, суд приходит к выводу, что ФИО2 преступления совершил вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый сразу же давал подробные и правдивые показания по обстоятельствам дела по каждому преступлению, способствующие расследованию.

Кроме этого, обстоятельством смягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, является явка с повинной.

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО2 по всем преступлениям, суд относит в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, который на основании ч.1 ст. 18 УК РФ является простым, с учетом тяжести вновь совершенных преступлений. Других отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО2, применены быть не могут.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Так же, при назначении наказания ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, степень их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении ФИО2 правила ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, не усматривается оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Характер совершенных ФИО2 преступлений, все имеющиеся по делу конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания по настоящему делу в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывая весь комплекс смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство по каждому преступлению, отсутствие тяжких последствий совершенных преступлений, принимая также во внимание категорию совершенных преступлений и характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание за совершение каждого из совокупности преступлений в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условно.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на ФИО2 обязанности, способствующие достижению целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и позволит подсудимому доказать свое исправление.

Окончательно ФИО2 суд назначает наказание по настоящему приговору по совокупности совершенных преступлений, по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 22.02.2022 и приговор Заднепровского районного суда Смоленской области от 03.08.2022, подлежат самостоятельному исполнению.

Вместе с тем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, совершено в апреле 2021 года, преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», совершено 04.12.2021. Таким образом, установленный ст. 78 УК РФ срок давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности по указанным преступлениям на момент вынесения приговора, истек.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 от следствия и суда не уклонялся, течение срока давности не приостанавливалось.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, совершенному в апреле 2021 года и по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», совершенному 04.12.2021.

На основании вышеизложенного, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и ч.8 ст.302 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, совершенному в апреле 2021 года и по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», совершенному 04.12.2021.

Заявленный представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО11 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями гражданский иск на общую сумму 2458 рублей 35 копеек, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

по ч. 1 ст.158 УК РФ (по эпизоду совершенному в апреле 2021 года) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ от отбывания наказания освободить в связи с истечением сроков давности.

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 04.12.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ от отбывания наказания освободить в связи с истечением сроков давности

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 14.12.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.12.2021) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 17.12.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 22.12.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.12.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 30.12.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.01.2022) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ч. 1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 08.01.2022) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 10.01.2022) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 11.01.2022) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 13.01.2022) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 16.01.2022) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 обязанности – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные и не менять место жительства без разрешения контролирующего органа.

Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 22.02.2022, и приговор Заднепровского районного суда города Смоленска Смоленской области от 03.08.2022 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тандер» в возмещение причиненного материального ущерба 2458 (две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 35 (тридцать пять) копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- видеозапись, содержащую факт хищения 04.12.2021, изъятую 14.12.2021 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> - хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле;

- видеозапись, содержащую факт хищения 14.12.2021, изъятую 21.12.2021 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> - хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле;

- видеозапись, содержащую факт покушения на хищение 15.12.2021, изъятую 15.12.2021 в магазине «Микей» расположенном по адресу: <...> - хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле;

- видеозапись, содержащую факт хищения 17.12.2021, изъятую 12.01.2022 в магазине «Красное-Белое» расположенном по адресу: <...> - хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле;

- видеозапись, содержащую факт хищения 22.12.2021, изъятую 10.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> - хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле;

- видеозапись, содержащую факт хищения 26.12.2021, изъятую 10.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> - хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле;

- видеозапись, содержащую факт хищения 30.12.2021, изъятую 10.01.2022 в магазине «Магнит Косметик» расположенном по адресу: <...> - хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле;

- видеозапись, содержащую факт хищения 08.01.2022, изъятую 10.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> - хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле;

- видеозапись, содержащую факт хищения 10.01.2022, изъятую 11.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> - хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле;

- видеозапись, содержащую факт хищения 11.01.2022, изъятую 13.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> - хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле;

- видеозапись, содержащую факт хищения 13.01.2022, изъятую 17.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> - хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле;

- видеозапись, содержащую факт хищения 16.01.2022, изъятую 17.01.2022 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...> - хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле;

- шпик соленый «Хуторской» Бычков», корейку варено-копченую мини «Московская» Бычков», грудинку сырокопченую мини «Свиная» - хранящуюся под сохранной распиской у Свидетель №7 – оставить в ее распоряжении.

Приговор суда может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора, в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ярцевский городской суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья (подпись) Р.А. Тарасов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________________________________ Р.А. Тарасов