КОПИЯ
Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2023-000329-92
Дело 2а-968/2023
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Антропова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахматовым М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-968/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО2, действующей в интересах ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с законного представителя несовершеннолетней ФИО3 недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 22 286 рублей 00 копеек.
В обоснование административного искового заявления указано, что по сведениям Росреестра ФИО3 была продана доля объекта недвижимости. Однако в инспекцию налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц не была представлена. В отношении ФИО3 была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт налоговой проверки № 8182 от 08 ноября 2021 года. Инспекцией было вынесено решение № 1195 от 25 апреля 2022 года об отказе в привлечении ФИО3 к ответственности за совершение налогового правонарушения, ей начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО3 было направлено требование об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц и начислены. В добровольном порядке указанные требования не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО2,. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеется расписки в получении судебной повестки, согласно которой ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 извещена 22 марта 2023 года, Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, извещена – 30 марта 2023 года, а также изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя.
В предыдущем судебном заседании административный ответчик ФИО2, действующая в интересах ФИО7 суду пояснила, что в 2020 года была продана квартира в г. Первоуральска и сразу же была приобретена другая квартира в Московской области, в которой ее дети были наделены еще большей долей.
Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области № 2а-3814/2022, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.
Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
С учетом приведенных норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 года N 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.
Следовательно, налог может быть уплачен законными представителями налогоплательщика от имени представляемого. В этом случае уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
По сведениям, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органами Росреестра, ФИО1 в 2020 году осуществлена продажа доли недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( <данные изъяты> доли).
Срок предоставления декларации за 2020 года, в соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации – 30 апреля 2021 года.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога физические лица производят исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.
Согласно п. 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.
Согласно п.2 ст. 22 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
В силу п.3 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.
На основании п.1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
В отношении ФИО1 была проведена камеральная проверка. По результатам данной проверки Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Московской области был составлен акт налоговой поверки № 8182 от 08 ноября 2021 года.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Московской области было принято решением об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №1195 от 25 апреля 2022 года, которым ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц за 2020 года в сумме 22 286 рублей.
В порядке ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией сформировано и направлено требование об уплате налога № 28691 по состоянию на 21 июня 2022 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 01 августа 2022 года, которое направлено в адрес налогоплательщика ФИО1 заказным почтовым отправлением 18 мая 2022 года.
Законными представителем ФИО8 являются ФИО2
Требования Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения 22 сентября 2022 года к мировому судье судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены 05 октября 2022 года, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском (30 января 2023 года).
Размер взыскиваемых сумм недоимки по налогу судом проверен, соответствует материалам дела, арифметически верен, доказательств уплаты задолженности за указанный период не представлено.
При таких обстоятельствах, порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, суд приходит к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога за указанный период и о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 данной недоимки.
С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО2 законного представителя ФИО9. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 22 286 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 868 рублей 58 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО2, действующей в интересах ФИО10 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, законного представителя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 22 286 ( двадцать две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Перечисление указанных сумм осуществлять по реквизитам:
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г. Тула.
Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).
№ счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810445370000059.
№ казначейского счета: 03100643000000018500.
БИК: 017003983, ИНН: <***>, КПП: 770801001, ОКТМО: 0.
КБК 18201061201010000510 – единый налоговый платеж.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 868 ( восемьсот шестьдесят восемь) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись. И.В. Антропов
Копия верна: судья - ФИО5