Дело № 1- 117/2023

Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2023-000876-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шумиха 16 ноября 2023 года

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пономарева Д.В.,

с участием государственного обвинителя Захарова Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Недомец Е.В.,

при секретаре Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО1, судимой 29.08.2022 Шумихинским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 220 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 09.09.2022), постановлением Шумихинского районного суда Курганской области от 13.10.2022 предоставлена рассрочка исполнения наказания в виде штрафа на 5 лет, постановлением Шумихинского районного суда Курганской области от 30.10.2023, вступившим в законную силу 15.11.2023, неотбытая часть наказания в виде штрафа заменена на 300 часов обязательных работ, к отбытию данного наказания не приступала, на 16.11.2023, с учетом постановлений о незачете от 17.02.2023, 28.08.2023 (не зачтено 2 дня), не отбыто 1 год 3 месяца 25 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила

управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

управление автомобилем, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 29.08.2022 ФИО1 осуждена по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 220 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, постановлением Шумихинского районного суда Курганской области от 13.10.2022 предоставлена рассрочка исполнения наказания в виде штрафа на 5 лет.

16.07.2023 около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не испытывая крайней необходимости, управляя автомобилем ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащим Д., совершила поездку от дома по адресу: ***, до дома по адресу: <...>, где 16.07.2023 в 12 часов 20 минут была задержана сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский», в связи с наличием признаков алкогольного опьянения проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, у нее установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация 0,482 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 27.12.2016, вступившим в законную силу 28.01.2017, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 10.06.2022, вступившим в законную силу 21.06.2022, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 29.08.2022 ФИО1 осуждена по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 220 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, постановлением Шумихинского районного суда Курганской области от 13.10.2022 предоставлена рассрочка исполнения наказания в виде штрафа на 5 лет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области от 15.11.2022, вступившим в законную силу 21.01.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

16.07.2023 в дневное время до 12 часов 20 минут ФИО1, будучи лишенной права управления транспортными средствами и подвергнутой административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, в нарушение ч. 4 ст. 24, ч. 4 ст. 25, ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», не испытывая крайней необходимости, управляла автомобилем ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащим Д., совершив поездку от дома по адресу: ***, до дома по адресу: <...>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что с обвинением, поддержанным в судебном заседании государственным обвинителем, она полностью согласна, обвинение ей понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ей своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает доказанным совершение подсудимой инкриминируемых преступлений и признает ее виновной в совершении данных преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по

ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, изложенные в характеристиках, об ее возрасте, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется отрицательно, отмечается злоупотребление спиртными напитками, проживание с сожителем и малолетними детьми (л.д.72).

По месту жительства Администрацией Шумихинского муниципального округа подсудимая характеризуется удовлетворительно, отмечается незамеченность в конфликтных ситуациях, приветливость и вежливость с соседями, отсутствие жалоб (л.д.73).

Согласно справкам подсудимая в 2022 году привлекалась к административной ответственности по ст. 12.3, 12.25, 12.37, 20.21 КоАП РФ, п. 1 ст. 1 Закона Курганской области от 20.11.1995 №25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», имеет не оплаченные административные штрафы (л.д.69-71, 78-79, 82, 168-170).

Подсудимая на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.84), в судебном заседании ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в ее вменяемости как при совершении преступлений, так и в настоящее время.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством по обоим преступлениям согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами по обоим преступлениям согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям явки с повинной, под которой понимается добровольное сообщение о преступлении, о котором не было известно правоохранительным органам. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Имеющееся в материалах дела объяснение подсудимой получено от нее в связи с ее задержанием после выявления преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, сотрудниками полиции, в связи с чем объяснение не может быть признано явкой с повинной.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как преступления совершены в условиях очевидности, подсудимая не предоставила какой-либо информации об обстоятельствах совершения преступлений, неизвестной до того органу дознания, значимой для расследования и способствующей раскрытию и расследованию преступлений, а лишь заявила о признании своей вины и дала признательные показания, в которых фактически лишь подтвердила изложенные в деле сведения об обстоятельствах преступлений, уже известные органу дознания.

Смягчающие наказание подсудимой обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных ей преступлений, поэтому суд не находит оснований для применения к ней статьи 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, род ее занятий, ее имущественное и семейное положение, наличие двоих малолетних детей, предусмотренный ст. 7 УК РФ принцип гуманизма, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за данное преступление, в виде ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами

Суд полагает необходимым установить в период отбывания наказания в виде ограничения свободы подсудимой следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области, где проживает подсудимая, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на подсудимую следующую обязанность: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Препятствий к назначению подсудимой наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, род ее занятий, ее имущественное и семейное положение, наличие двоих малолетних детей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за данное преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Препятствий для назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Назначаемое подсудимой основное наказание по обоим преступлениям является более строгим по отношению к основному наказанию в виде штрафа, в период отбытия которого подсудимая совершила преступления. По мнению суда, данные виды основного наказания являются справедливыми и соразмерными содеянному, смогут обеспечить достижение целей наказания.

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку подсудимая совершила преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 29.08.2022, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказаний по предыдущему приговору суда.

Согласно ч. 2 ст. 72 УК РФ при сложении наказаний двести сорок часов обязательных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы.

Суд не находит оснований к изменению или отмене меры пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу согласно ст. 81 УПК РФ необходимо поступить следующим образом: хранящийся при уголовном деле диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимой по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде 2 лет ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет 6 месяцев.

Установить в период отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующую обязанность: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет 10 месяцев.

Установить в период отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующую обязанность: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 29.08.2022 окончательное наказание в виде 2 лет 4 месяцев ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 лет.

Установить в период отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующую обязанность: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять в соответствии со ст. 47 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: хранящийся при уголовном деле диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего по делу в качестве защитника подсудимой по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.В. Пономарев