Дело № 2-3753/2022
УИД 74RS0007-01-2022-004515-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Братеневой Е.В.,
при секретаре Хабибуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от 26 апреля 2019 года за период с 12 марта 2020 года по 06 апреля 2022 года (включительно) в размере 1 861 555 руб. 07 коп., в том числе основной долг в размере 1 434 698 руб. 46 коп., просроченные проценты по текущей ставке в размере 108 741 руб. 09 коп., текущие проценты на просроченный основной долг в размере 301 633 руб. 18 коп., штрафные проценты в размере 16 482 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 507 руб. 78 коп., о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 13,90% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с 07 апреля 2022 года по дату фактического исполнения обязательства.
Кроме этого Банк просил о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07 июня 2019 года за период с 25 марта 2020 года по 18 апреля 2022 года (включительно) в размере 344 245 руб. 48 коп., в том числе основной долг в размере 299 548 руб. 05 коп., просроченные проценты на основной долг в размере 38 558 руб. 32 коп., пени в размере 6 139 руб. 11 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 642 руб. 45 коп., а также о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 28,90% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с 19 апреля 2022 года по дату фактического исполнения обязательства.
В обоснование исковых требований указано, что между Банком и ответчиком 26 апреля 2019 года и 07 июня 2019 года были заключены два указанных выше кредитных договора, на основании которого ответчику были выданы кредитные денежные средства, срок пользования кредитом, порядок его возврата, процентная ставка и штрафные санкции согласованы между сторонами путем подписания индивидуальных условий договора.
Денежные средства получены заемщиком в полном объеме, обязанности по уплате кредитов ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в искомом размере. Направленные в адрес ответчика требования о досрочном возврате кредитов, уплате процентов и начисленных сумм неустоек ответчиком оставлено без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток по месту регистрации.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица, а также ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания по делу, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 809 Гражданского кодекса РФ, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 апреля 2019 года, на основании заявления ответчика (л.д. 15-16), между сторонами был заключен кредитный договор №л.д. 21-22), на основании которого ответчику выдан кредит в размере 1 645 000 руб. 00 коп. сроком до 12 апреля 2024 года (пункт 2 кредитного договора), под 13,90% годовых (пункт 4 кредитного договора). Цель использования кредита – 1 447 600 руб. 00 коп. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, 197 400 руб. 00 коп. для оплаты страховой премии (пункт 11 индивидуальных условий кредитного договора)
Погашение кредитного обязательства должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 38 192 руб. 00 коп., не позднее 12 числа каждого месяца (пункт 6 кредитного договора), периодичность и размер ежемесячных платежей также согласована сторонами в графике платежей (л.д. 20).
За несвоевременное погашение платежа взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 кредитного договора).
Основные положения кредитного обязательства изложены в Общих условиях кредитного договора (л.д. 25), своей подписью заемщик подтвердил их получение (пункт 14 индивидуальных условий договора).
Денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Обязанность по уплате кредита ответчиком надлежащим образом не исполнена, задолженность по состоянию на 06 апреля 2022 года составляет 1 861 555 руб. 07 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-14).
Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком по состоянию на 06 апреля 2022 года составляет 1 861 555 руб. 07 коп., в том числе основной долг в размере 1 434 698 руб. 46 коп., просроченные проценты по текущей ставке в размере 108 741 руб. 09 коп., текущие проценты на просроченный основной долг в размере 301 633 руб. 18 коп., штрафные проценты в размере 16 482 руб. 34 коп.
Указанный расчет задолженности проверен и принят судом, является арифметически верным, при расчете задолженности учтены денежные средства, внесенные ответчиком в счет исполнения кредитного обязательства в размере 398 937 руб. 39 коп.
Доказательств того, что кредитные обязательства ответчиком исполнены в полном объеме либо в иной сумме, чем указано истцом, ответчиком суду не представлено.
В адрес ответчика 31 марта 2022 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по состоянию на 28 марта 2022 года в общем размере 1 856 637 руб. 39 коп. (л.д. 26, 61).
Требования банка оставлены без удовлетворения.
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, в свою очередь ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, условия договора не оспорены, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Сумма неустойки, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее уменьшения суд не усматривает.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов за пользование кредитом произведен Банком по 06 апреля 2022 года.
Суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование кредитом со следующего дня – 07 апреля 2022 года по день вынесения решения суда – 31 августа 2022 года, который выглядит следующим образом: 1 434 698 руб. 46 коп. (сумма основного долга) х 13,90% годовых / 365 (дней в году) х 147 (дней пользования кредитом за рассчитываемый период) = 80 315 руб. 60 коп.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 26 апреля 2019 года за период с 12 марта 2020 года по 31 августа 2022 года (включительно) в размере 1 941 870 руб. 67 коп., в том числе основной долг в размере 1 434 698 руб. 46 коп., просроченные проценты по текущей ставке в размере 108 741 руб. 09 коп., текущие проценты на просроченный основной долг в размере 381 948 руб. 78 коп., штрафные проценты в размере 16 482 руб. 34 коп.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Таким образом, исковые требования Банка в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 13,90% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по кредитному договору по дату фактического погашения суммы основного долга по кредитному договору, начиная с 01 сентября 2022 года по день уплаты основного долга или соответствующей его части подлежат удовлетворению.
Также судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07 июня 2019 года ответчик обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 39 оборот-41), в этот же день между сторонами был заключен кредитный договор № № (л.д. 21-22), на основании которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 300 000 руб. 00 коп. сроком до 30 июня 2023 года (пункт 2 индивидуальных условий кредитного договора), под 28,90% годовых (пункт 4 кредитного договора).
Погашение кредитного обязательства должно производиться не позднее 25 числа каждого месяца в виде уплаты процентов и погашения не менее 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита (пункт 6 кредитного договора), также ответчик, подписав индивидуальные условия кредитного договора, принял на себя обязанность обеспечить нахождение на счете, открытом в Банке, денежные средства в сумме и в срок, предусмотренных пунктом 6 договора (пункт 8 индивидуальных условий кредитного договора).
За несвоевременное погашение платежа взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора).
Основные положения кредитного обязательства изложены в Общих условиях кредитного договора (л.д. 42-44), своей подписью заемщик подтвердил их получение (пункт 14 индивидуальных условий договора).
Денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.л. 28-31).
Обязанность по уплате кредита ответчиком надлежащим образом не исполнена, задолженность по состоянию на 18 апреля 2022 года составляет 344 245 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком по состоянию на 18 апреля 2022 года составляет 344 245 руб. 48 коп., в том числе основной долг в размере 299 548 руб. 05 коп., просроченные проценты на основной долг в размере 38 558 руб. 32 коп., пени в размере 6 139 руб. 11 коп.
Указанный расчет задолженности проверен и принят судом, является арифметически верным, доказательств того, что кредитные обязательства ответчиком исполнены в полном объеме либо в иной сумме, чем указано истцом, ответчиком суду не представлено.
В адрес ответчика 31 марта 2022 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по состоянию на 28 марта 2022 года в общем размере 344 254 руб. 48 коп. (л.д. 27, 61).
Требования банка оставлены без удовлетворения.
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, в свою очередь ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, условия договора не оспорены, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Сумма неустойки, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее уменьшения суд не усматривает.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов за пользование кредитом произведен Банком по 18 апреля 2022 года.
Суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование кредитом со следующего дня – 19 апреля 2022 года по день вынесения решения суда – 31 августа 2022 года, который выглядит следующим образом: 299 548 руб. 05 коп. (сумма основного долга) х 28,90% годовых / 365 (дней в году) х 135 (дней пользования кредитом за рассчитываемый период) = 32 018 руб. 81 коп.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 07 июня 2019 года за период с 25 марта 2020 года по 31 августа 2022 года (включительно) в размере 376 264 руб. 29 коп., в том числе основной долг в размере 299 548 руб. 05 коп., просроченные проценты на основной долг в размере 70 577 руб. 13 коп., пени в размере 6 139 руб. 11 коп.,
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Таким образом, исковые требования Банка в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 28,90% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по кредитному договору по дату фактического погашения суммы основного долга по кредитному договору, начиная с 01 сентября 2022 года по день уплаты основного долга или соответствующей его части подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17 507 руб. 78 коп., что подтверждается платежным поручением № от 03 июня 2022 года (л.д. 4), а также в размере 6 642 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением № от 03 июня 2022 года (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 12, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (№ задолженность по кредитному договору № от 26 апреля 2019 года за период с 12 марта 2020 года по 31 августа 2022 года (включительно) в размере 1 941 870 руб. 67 коп., в том числе основной долг в размере 1 434 698 руб. 46 коп., просроченные проценты по текущей ставке в размере 108 741 руб. 09 коп., текущие проценты на просроченный основной долг в размере 381 948 руб. 78 коп., штрафные проценты в размере 16 482 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 507 руб. 78 коп.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (№) проценты за пользование кредитом по ставке 13,90% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 434 698 руб. 46 коп. или ее соответствующей части за период с 01 сентября 2022 года по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца паспорт №) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от 07 июня 2019 года за период с 25 марта 2020 года по 31 августа 2022 года (включительно) в размере 376 264 руб. 29 коп., в том числе основной долг в размере 299 548 руб. 05 коп., просроченные проценты на основной долг в размере 70 577 руб. 13 коп., пени в размере 6 139 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 642 руб. 45 коп.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (№) проценты за пользование кредитом по ставке 28,90% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 299 548 руб. 05 коп. или ее соответствующей части за период с 01 сентября 2022 года по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Братенева
Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2022 года.