Решение по делу № 2-3145/2023 от 25.05.2023

УИД 52RS0007-01-2023-001718-79

Дело № 2 – 3145/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) (дата) года

Советский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

с участием представителя истца ФИО4 (по доверенности),

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «НТН» о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «НТН» о взыскании задолженности по договору аренды, указав в обоснование иска следующее.

Между ФИО2, именуемый в дальнейшем Арендодатель и ООО «НТН» в лице директора, был заключены договора аренды, а именно: Договор аренды №... от (дата), согласно условиям, которого арендатор предоставил в аренду автомобильное транспортное средство (марка обезличена)) паспорт ТС № (адрес).

Согласно п.5.1 За указанное в разделе первом настоящего Договора имущество Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату, исходя из договоренности сторон, в размере 3 448.00 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

(дата) было заключено Дополнительное соглашение №... к Договору аренды транспортного средства №... от (дата), согласно которого сумма арендной платы стала составлять 3 750,00 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

(дата) было заключено Дополнительное соглашение №... к Договору аренды транспортного средства №... от (дата), согласно которого сумма арендной платы стала составлять 4200,00 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

(дата) было заключено Дополнительное соглашение №... к Договору аренды транспортного средства №... от (дата), согласно которого сумма арендной платы стала составлять 4550,00 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

Договор аренды №... транспортного средства от (дата), согласно условиям, которого Арендатор предоставил в аренду автомобильное транспортное средство грузовой самосвал (марка обезличена)), паспорт ТС № (адрес).

Согласно п.5.1 За указанное в разделе первом настоящего Договора имущество Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату, исходя из договоренности сторон, в размере 3448, 00 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

(дата) было заключено Дополнительное соглашение №... к Договору аренды транспортного средства №... от (дата), согласно которого сумма арендной у стала составлять 3 750,00 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

(дата) было заключено Дополнительное соглашение №... к Договору аренды транспортного средства № (марка обезличена)-(марка обезличена) от (дата), согласно которого сумма арендной платы стала составлять 4550,00 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

Договор аренды №... транспортного средства от (дата), согласно условиям которого Арендатор предоставил в аренду автомобильное транспортное средство вой самосвал (марка обезличена)), паспорт (адрес).

Согласно п.5.1 За указанное в разделе первом настоящего Договора имущество Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату, исходя из договоренности сторон, в размере 3448.00 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

(дата) было заключено Дополнительное соглашение №... к Договору аренды. портного средства №... от (дата), согласно которого сумма арендной платы. т.па составлять 3 750,00 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

(дата) было заключено Дополнительное соглашение №... к Договору аренды -транспортного средства №... от (дата), согласно которого сумма арендной платы на составлять 4200,00 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

Договор аренды №... средства от (дата), согласно условиям, которого Арендатор предоставил в аренду автомобильное транспортное средство машина вакуумная (марка обезличена)), паспорт 52 MX 040430.

(дата) было заключено Дополнительное соглашение №...к Договору аренды транспортного средства №... от (дата), согласно которого сумма арендной платы. гала составлять 4550,00 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

Договор аренды №... средства от (дата), согласно условиям, которого Арендатор предоставил в аренду автомобильное транспортные средства: ФИО1 (марка обезличена) (цвет серебристый) паспорт ТС № (адрес); ФИО1 цистерна (марка обезличена) (цвет оранжевый) паспорт ТС № (адрес).

Согласно п.5.1 За указанное в разделе первом настоящего Договора имущество Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату, исходя из договоренности сторон, в размере 2500,00 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

(дата) было заключено Дополнительное соглашение №... к Договору аренды транспортного средства №... средства от (дата) г., согласно которого сумма арендной платы стала составлять 3500,00 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

Обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором аренды, выполняются Арендодателем надлежащим образом, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо замечаний, уведомлений или претензий со стороны Арендатора.

Однако Арендатором допущены существенные нарушения условий договора аренды. Вследствие ненадлежащих действий и нарушений Арендатором условий договора аренды Арендодателю причиняются значительные убытки.

Арендатор, существенно нарушая условия договора аренды, не исполняет обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по сути, осуществляя односторонний отказ от исполнения обязательств, предусмотренных договором аренды.

В силу п. 5.4 вышеназванного договора аренды Арендатор обязан производить арендную плату ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца, Арендатором допущены существенные нарушения договора аренды, в том числе относящиеся к порядку и срокам оплаты арендных платежей.

Арендодатель неоднократно в устной форме обращал внимание Арендатора на необходимость надлежащего исполнения договора аренды. Однако многочисленные обращения, о необходимости своевременной оплаты арендных платежей, адресованные Арендатору, игнорируются последним. Выполнять условия договора аренды надлежащим образом Арендатор отказывается.

(дата). истцом ФИО2 в адрес ответчика ООО «НТН» направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по арендной плате за период с (дата) на (дата) составляет 9068000 рублей, с учетом НДФЛ. Однако, на момент подачи искового заявления ответ на претензию истцом не получен, обязательство по оплате арендной платы не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309,330,450,452,453,612,619,622 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ООО «НТН» задолженность по договорам аренды в размере 9068000 рублей с учетом НДФЛ, расходы на оплату государственной пошлины в размере 53540 рублей.

Представитель истца ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила суду, что в спорный период ответчик пользовался переданной по договорам аренды спец.техникой, не возвращает ее арендодателю, при этом свои обязательства по внесению арендных платежей не исполнял. Решением суда от (дата)г. за предыдущий период с (дата). в пользу ФИО2 также была взыскана задолженность по арендным платежам. Однако ответчик по прежнему продолжает уклоняться от своих обязательств.

Ответчик ООО «НТН» в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу места жительства, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. Доводов, что ответчик не получил почтовое извещение по уважительной причине не приводится.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное».

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве.

Возражений относительно предъявленных исковых требований в суд ответчик не представил, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик суду также не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами пли иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО2, именуемым в дальнейшем Арендодатель и ООО «НТН» в лице директора, именуемым в дальнейшем Арендатор» были заключены Договоры аренды, а именно:

1. Договор Аренды №... от (дата), согласно условиям, которого Арендатор предоставил в аренду автомобильное транспортное средство (марка обезличена)) паспорт ТС №... (марка обезличена) (л.д.21-22).

Согласно п.5.1 за указанное в разделе первом настоящего Договора имущество Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату, исходя из договоренности сторон, в размере 3 448,00 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

2. Договор аренды №... транспортного средства от (дата), согласно условиям, которого Арендатор предоставил в аренду автомобильное транспортное средство грузовой самосвал (марка обезличена)), паспорт ТС № (адрес) (л.д.24-25).

3. Договор Аренды №... транспортного средства от (дата), согласно условиям, которого Арендатор предоставил в аренду автомобильное транспортное средство грузовой самосвал (марка обезличена)), паспорт (адрес)(л.д.27-28).

4. Договор Аренды №... средства от (дата), согласно условиям, которого Арендатор предоставил в аренду автомобильное транспортное средство машина вакуумная (марка обезличена) паспорт (адрес) (л.д.30-31).

5. Договор аренды №... средства от (дата), согласно условиям, которого Арендатор предоставил в аренду автомобильные транспортные средства: (марка обезличена) (марка обезличена) (цвет серебристый). ФИО1 цистерна ППЦ 25 (цвет оранжевый), с паспортами транспортного средства № (адрес) и № (адрес) (л.д.33-34).

Согласно п.5.1 за указанное в разделе первом настоящего Договора имущество Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату, исходя из договоренности сторон, в размере 2500 рублей (включая НДФЛ) за каждый день аренды.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 5.4 вышеназванного договора аренды Арендатор обязан производить арендную плату ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца.

Арендатором допущены существенные нарушения условий договоров аренды, в том числе относящиеся к порядку и срокам оплаты арендных платежей.

Из пояснений представителя истца следует, Арендодатель неоднократно в устной форме обращал внимание Арендатора на необходимость надлежащего исполнения договора аренды. Однако многочисленные обращения, о необходимости своевременной оплаты арендных платежей, адресованные Арендатору, последним игнорируются. Выполнять условия договора аренды надлежащим образом Арендатор отказывается.

Из пояснений представителя истца следует, что арендодатель нарушает условия договора аренды, направлялась письменная претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по арендной платы за период с (дата) по (дата), которая составила 9068000 рублей, с учетом НДФЛ.

Однако ответчик претензию истца не удовлетворил.

Указанная задолженность по договорам аренды до настоящего времени ответчиком не погашена.

Доказательств обратного, вопреки положениям ст.ст.12,56 ГПК РФ, ответчик суду не предоставил.

Также не представлено в дело доказательства того, что договора аренды были расторгнуты в установленном порядке, а арендованная спец.техника была возвращена арендодателю в спорном периоде (2020г.).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по арендным платежам по указанным выше договорам, в размере 9 068 000 руб. за 2020г., поскольку он полностью отвечает условиям договоров аренды с учетом условий дополнительных соглашений о размере арендных платежей, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности данного расчета.

Таким образом, судом установлено, что по вине арендатора не исполняются обязательства по уплате арендных платежей по договорам аренды. Следовательно, ответчик в силу ст.614 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по уплате арендных платежей и погашению образовавшейся задолженности в указанном выше размере.

Наличие задолженности свидетельствует о том, что ответчик в нарушение условий арендных договоров ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, обстоятельства, свидетельствующие о надлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договорам, судом не установлены. Расчета, опровергающего правильность принятого судом расчета задолженности, произведенной истцом, ответчиком в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам за пользование транспортными средствами в указанном размере законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 9 068 000 рубля согласно расчета истца.

Так же на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 53540 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «НТН» о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НТН» (ИНН: №...) в пользу ФИО2 (ИНН: №...) задолженность по оплате арендных платежей 9 068 000 рублей за период с (дата)., расходы по оплате госпошлины 53 540 рублей

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Тоненкова О.А.

Мотивированное заочное решение составлено (дата)