УИД 65RS0001-01-2023-001893-32

Дело 2а-3726/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,

при секретаре – Диком Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Сахалинской области о взыскании с ФИО задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, а также о взыскании пени,

с участием:

представителя административного истца (УФНС России по Сахалинской области) – ФИО;

административного ответчика – ФИО,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Сахалинской области (далее – истец) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик), указав в обоснование следующее. По предоставленной компетентными органами информации, за ответчиком в 2019 году были зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства, земельные участки, а также квартира, жилой дом и сооружение. Исходя из полученных данных, истцом был произведен расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, ответчику направлено налоговое уведомление с предложением уплатить указанные налоги. В связи с тем, что ответчик не уплатил налоги в срок, указанный в налоговом уведомлении, истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по налогам и пени, однако, до настоящего времени уплата задолженности по налогам и пени не произведены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 10231 рубль, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 19295 рублей, по земельному налогу за 2019 год в размере 1845 рублей, а также пени в связи с просрочкой уплаты транспортного налога в размере 17 рублей 39 копеек, пени в связи с просрочкой уплаты земельного налога в размере 03 рубля 14 копеек, пени в связи с просрочкой уплаты налога на имущество физических лиц в размере 32 рубля 80 копеек.

Представитель УФНС России по Сахалинской области в судебном заседании административные исковые требования поддержал, на вопрос суда показал, что каких-либо денежных средств в счет уплаты спорных задолженности и пени не поступало.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации установлено следующее. Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации установлено следующее. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено следующее. Налогоплательщиками налога на имущество (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (статьи 360, 393 405 НК РФ).

Согласно статье 85 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, за ответчиком в 2019 году были зарегистрированы: транспортные средства HINO RANGER г/з К485RА65, ТОЙОТА КОРОЛЛА г/з Т041ВХ25, ТОЙОТА МАСТЕР ЭЙС СУРФ г/з Р529КР125, земельные участки с кадастровыми номерами 65:01:0102002:49, 65:01:0501003:276, квартира с кадастровым номером 65:01:0901001:259, жилой дом с кадастровым номером 65:01:0102002:1176, строение с кадастровым номером 65:07:0000009:503.

Доводы ответчика о том, что транспортное средство ТОЙОТА МАСТЕР ЭЙС СУРФ г/з Р529КР125 ответчиком было продано по договору купли-продажи, в связи с чем начисление истцом налога может являться не верным, суд находит несостоятельными ввиду следующего.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (Определения КС РФ от 29.09.2011 г. № 1267-О-О, от 24.12.2012 г. № 2391-О, от 26.04.2016 г. № 873-О, от 29.05.2019 г. № 1441-О).

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в определенном законом порядке. Прекращение регистрации признается основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных причин для неначисления налогоплательщикам данного налога (кроме угона транспортного средства или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком, о чем также указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.03.2015 г. № 541-О.

Таким образом, ответчик является субъектом налогообложения и обязан оплачивать транспортный налог, земельный налог и налог на имущество в соответствии с приведенными выше положениями действующего законодательства.

Из материалов дела также следует, что истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от 03.08.2020 г. об уплате налогов, при этом, ответчику не предоставлено каких-либо льгот по уплате заявленных налогов.

В связи с неуплатой налогов, ответчику выставлено требование № которым ответчику предложено погасить задолженность по налогам, а также уплатить пени.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалы дела лицами, участвующим в деле, не предоставлено каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик исполнил свою обязанность, закрепленную в законе, и уплатил налоги, а также пени в полном объеме и сроки, установленные законом.

Согласно предоставленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, задолженность по транспортному налогу за 2019 год составила 10231 рубль, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 19295 рублей, по земельному налогу за 2019 год - 1845 рублей, а пени в связи с просрочкой уплаты транспортного налога составляют 17 рублей 39 копеек, пени в связи с просрочкой уплаты земельного налога составляют 03 рубля 14 копеек, пени в связи с просрочкой уплаты налога на имущество физических лиц - 32 рубля 80 копеек, при этом возражений относительно предоставленного истцом расчета задолженности и пени, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, ответчиком суду не предоставлено.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации, наделяя налоговый орган правом обращения в суд за взысканием выявленной недоимки, определяет порядок и срок такого обращения. Так, в ней говорится о том, что заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что 30.04.2021 г. мировым судьей судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика заявленных задолженности по налогам и пени, однако, на основании заявления ответчика, данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 10.10.2022 г.

Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 02.03.2023 г., то есть в пределах установленного законом срока. При этом, каких – либо сведений о том, что имеющаяся задолженность ответчиком погашена, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд считает, что административный иск предъявлен на законных основаниях, обоснован относимыми и допустимыми доказательствами, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из цены административного иска с ответчика, как с проигравшей дело стороны, суд взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 1142 рубля 73 копейки.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО, <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 10231 рубль, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 19295 рублей, по земельному налогу за 2019 год в размере 1845 рублей, а также пени в связи с просрочкой уплаты транспортного налога в размере 17 рублей 39 копеек, пени в связи с просрочкой уплаты земельного налога в размере 03 рубля 14 копеек, пени в связи с просрочкой уплаты налога на имущество физических лиц в размере 32 рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в размере 1142 рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И. Еремеев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.И. Еремеев