Дело № 2-540/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 16 апреля 2025 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Свободниковой И.М.,
при помощнике судьи Левенковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО19 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что 22.04.2019 между Публичным акционерным обществом "РОСБАНК и ФИО18 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 108652 рублей 02 копеек сроком на 36 календарных месяца. В соответствии с пунктом 4 договора, за полученный кредит, заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17,9%.
22.04.2019 между ФИО18 и страховой компанией <данные изъяты> заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита № от 23.04.2019, предметом которого являлось страхование жизни и здоровья заемщика. В соответствии с Разделом "Выгодоприобретатель", договора страхования, выгодоприобретателем по договору является страхователь (его наследники). Выплата страховой суммы производится на банковский счет выгодоприобретателя. В соответствии с пунктом "Страховые риски" раздела "Условия страхования" договора страхования, страховыми рисками является смерть застрахованного лица по любой причине; <данные изъяты>, наступившей в результате несчастного случая или болезни. Согласно свидетельству о смерти от 01.02.2021 заемщик ФИО3 умерла <адрес>. На момент смерти заемщика, кредитные обязательства должником ФИО1 исполнены не были. В настоящее время обязательства по кредитному договору № от 23.04.2019 наследниками не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по личному счету заемщика. Задолженность по кредитному договору от 22.04.2019 по состоянию на (дата) составляет: 53211,95 руб., из которых: 53211,95 руб. - задолженность но основному долгу.
В связи с изложенным ПАО Росбанк просило взыскать с ответчика за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 53211,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1796,36 руб.
В период рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО19, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО «РБ Страхование жизни», Управление Росреестра по Смоленской области, ПАО Сбербанк России дополнительный офис №8609, АО «Раффайзенбанк».
В судебном заседании представитель истца ПАО "РОСБАНК" участия не принимал, уведомлен в соответствии с законом о слушании дела, согласно представленного заявления, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях участия не принимал, уведомлен о слушании дела в соответствии с законом, представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает, поскольку считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, так как Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях не наследует жилые помещения в отношении выморочного имущества умершего ФИО5 Свидетельство о наследстве Российской Федерацией получено не было, а наследником в данном случае является публично-правовое образование, на территории которого находится спорное жилое помещение. Кроме того, полагает, что имущество не обладает признаками выморочного имущества, так как у заемщика Г.С.В. возможно имеются потенциальные наследники. Согласно сведений, размещенных на Интернет - ресурсе <данные изъяты> публичный реестр наследственных дел нотариусом нотариального округа г. Смоленска ФИО4 заведено наследственное дело №№. Возможно, наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии или распоряжении наследственным имуществом.
В судебное заседание ответчик ФИО19 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание представители третьих лиц не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения ответчиков, их представителя, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения Гражданского кодекса РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено следующее:
22.04.2019 между Публичным акционерным обществом "РОСБАНК" и заемщиком ФИО12 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику ФИО6 был предоставлен кредит в размере 108652,02 руб. сроком на 36 календарных месяцев.
В соответствии с пунктом 4 договора, за полученный кредит заемщик ФИО13 уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17.9%.
23.04.2019 между страхователем ФИО16 и страховщиком страховой компанией <данные изъяты>" заключен договор страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней заемщика кредита № от 23.04.2019, предметом которого являлось получение <данные изъяты>, за исключением ряда случаев, в частности в результате заболевания, которое застрахованный имел на момент заключения в отношении него договора страхования.
Согласно свидетельству о смерти от 01.02.2021 № ФИО7. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от 01.02.2021, составленная комитетом записи актов гражданского состояния Администрации города Смоленска.
Обязанность по выплате страхового возмещения в пределах страховой суммы, лежит на страховщике <данные изъяты>
На момент смерти заемщика ФИО8 свои кредитные обязательства он не исполнила.
Согласно ответу исх. № от 20.08.2019 в выплате страхового возмещения ввиду смерти застрахованного лица ФИО9 отказано, поскольку в соответствии с пп. С п. 1.6 Договора страхования страховое событие не является страховым случаем, если смерть или инвалидность застрахованного наступили в результате заболевания, которое застрахованный имел на момент заключения в отношении него договора страхования.
Указанный ответ заинтересованными лица не обжалован, сведений об это не представлено.
Из положений статьи 432 Гражданского кодекса РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Статья 421 Гражданского кодекса РФ, регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом(ст. 422 ГК РФ).
В силу требований статьи 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно исследованным в ходе судебного разбирательства материалам наследственного дела № в производстве нотариуса ФИО10 находится вышеуказанное наследственное дело к имуществу ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Наследственное имущество наследодателя не установлено, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как разъяснено в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (N) "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об
этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В данном случае обязательства заемщика ФИО14 по возврату кредита прекратились поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в размере стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в указанном случае имущества у ФИО15 в собственности не установлено.
Учитывая, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Соответственно в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО19 следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк», предъявленных к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО19 о взыскании долга по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в мотивированной форме составлено 22.09.2025.
Председательствующий И.М. Свободникова