Дело №

УИД №RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 30 октября 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к К.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к К.О.Н., К.Т.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты с наследников должника, указывая, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и К.Т.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх9140 по эмиссионному контракту №-Р-6843915080 от (дата). Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с (дата) по (дата) (включительно) образовалась задолженность в размере 281906,71 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование не выполнено. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru заемщик К.Т.А. умер (дата). После смерти заемщика нотариусом П.Е.А. заведено наследственное дело №. Предполагаемыми наследниками заемщика являются К.О.Н., К.Т.А.. Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни». Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества солидарно с ответчиков К.О.Н., К.Т.А. задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на (дата) в размере 281906,71 руб., в том числе просроченные проценты – 38483,72 руб., просроченный основной долг – 243422,99 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9457,20 руб.

Определением Черепановского районного суда от (дата) исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в части требований к К.Т.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты с наследников должника оставлено без рассмотрения.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом, с согласия истца, выраженного в иске, произведена замена ненадлежащего ответчика К.О.Н. на надлежащего ответчика – К.А.Н..

Ответчик К.А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску суду не представила.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Как разъяснено в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от (дата) №, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Принимая во внимание вышеизложенное и согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст.310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно п.п.1, 2 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ, в соотношении с п.2 ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пп.1, 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

Согласно пп.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №).

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.п.59, 61 названного Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из вышеприведенного нормативного регулирования следует, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

В п.60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 № (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что между истцом и К.Т.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора К.Т.А. была выдана кредитная карта с эмиссионным контрактом №-Р-6843915080 от (дата) и открыт счет №.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

В материалах дела имеются копии Заявления на получение кредитной карты, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, информация о полной стоимости кредита, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.9-27).

Согласно расчету задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на (дата) составляет 281906,71 руб., в том числе просроченные проценты – 38483,72 руб., просроченный основной долг – 243422,99 руб.

Согласно свидетельству о смерти К.Т.А., (дата) г.р., умер (дата), запись акта о смерти № от (дата). Место смерти – Российская Федерация, ________, р.________.

Из копии наследственного дела № к имуществу К.Т.А., умершего (дата), следует, что (дата) супруга К.Т.А. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти супруга К.Т.А., умершего (дата). (дата) дочь умершего К.А.Н., действующая с согласия своей матери К.Т.А., обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца К.Т.А., умершего (дата). (дата) дочь умершего К.О.Н. обратилась с заявлением, в котором отказалась от наследства по любым основаниям от любого вида имущества, причитающегося ей после смерти отца К.Т.А., умершего (дата).

Наследственное имущество состоит из:

? доли в праве общей долевой собственности на здание – объект индивидуального жилищного строительства, площадью 30,0 кв.м., по адресу: ________, р.________;

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 986+/22 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: ________, р.________, кадастровый №;

1/6 доли в праве общей долевой собственности на помещение - квартиру, площадью 37,6 кв.м., по адресу: ________, р.________А, ________.

Наследнику (супруге) К.Т.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на: ? долю в праве общей долевой собственности на здание – объект индивидуального жилищного строительства, площадью 30,0 кв.м., по адресу: ________, р.________, что подтверждает возникновение права общей долевой собственности К.Т.А. на 1/8 долю на названный объект; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 986+/22 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: ________, р.________, кадастровый №, что подтверждает возникновение права общей долевой собственности К.Т.А. на 1/8 долю на названный объект; 1/6 долю в праве общей долевой собственности на помещение - квартиру, площадью 37,6 кв.м., по адресу: ________, р.________А, ________, что подтверждает возникновение права общей долевой собственности К.Т.А. на 1/12 долю на названный объект.

Наследник К.А.Н. свидетельства о праве на наследство по закону не получала, однако приняла наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на здание – объект индивидуального жилищного строительства, площадью 30,0 кв.м., по адресу: ________, р.________; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 986+/22 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: ________, р.________; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 37,6 кв.м., по адресу: ________, р.________А, ________.

Поскольку обязательства К.Т.А., возникшие из договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка носят имущественный характер, не обусловлены его личностью, поэтому такие обязательства смертью должника не прекращается, а входят в состав наследства и переходят к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а именно: к супруге К.Т.А., к дочери К.А.Н. (ответчику по настоящему делу), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, как указано ранее производство по делу в части требований к ответчику К.Т.А. оставлено без рассмотрения.

Согласно информации ГУ МВД России по ________ от (дата) за К.Т.А. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), К.Т.А., (дата) г.р., является правообладателем:

- земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 1/4, кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: ________, р.________, площадь 986+/-22 кв.м.,;

- квартира, общая долевая собственность, доля в праве 1/4, кадастровый №, по адресу: ________, р.________, площадь 30,0 кв.м.,

- квартиры, общая долевая собственность, доля в праве 1/6, кадастровый №, по адресу: ________, р.________А, площадь 37,6 кв.м.

Истцом представлено заключение о стоимости имущества № от (дата) согласно которому рыночная стоимость жилого дома по адресу: ________, р.________ составляет 829000 руб., земельного участка по адресу: ________, р.________ - 271000 руб.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость здания по адресу: ________, р.________А, ________ – 1 036 462,62 руб.

Таким образом, судом установлено наличие наследственного имущества принятого наследником (ответчиком) К.А.Н. на общую сумму 223871,88 руб. (829000/8*1=103625 руб., 271000/8*1=33875 руб., 1036462,62/12*1=86371,88 руб.), что и является лимитом ответственности К.А.Н.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования банка частично, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № от (дата) с К.А.Н. в размере 223871,88 руб., то есть в пределах стоимости наследственной доли.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 9457 руб. 20 коп., исходя из цены иска 281906,71 руб. (л.д. 4-6,35).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично, на основании изложенных норм права, с К.А.Н. в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7509,96 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (79,41%).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к К.А.Н. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты с наследников должника удовлетворить частично.

Взыскать с К.А.Н. (паспорт серия 50 21 №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ............ задолженность по счету международной банковской карты № от (дата) в размере 223871 рублей 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7509 руб. 96 коп.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева