Дело № 2-381/2025
УИД 75RS0022-01-2025-000370-69
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Хилок, Забайкальский край 29 сентября 2025 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,
при секретаре Щегловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности, судебных расходов из наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 08.05.2024 выдало ФИО1 кредит в сумме 300000,00 рублей на срок 60 месяцев под 21,95 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 11.06.2024 г. должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание №. Должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк счет №. Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. Должник самостоятельно, через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». Должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <***>, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». 08.05.2024 г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита по кредитному договору. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 08.05.2025 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом собственноручной подписи. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщения в системе «Мобильный банк» 08.05.2024 г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 300000 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится аннуитетными платежами в размере 8277,15 рублей, в платежную дату - 8 число месяца. Согласно п. 12 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа в период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 08.08.2024 по 13.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 348978,95 рублей, в том числе: просроченные проценты- 54606,82 рублей; просроченный основной долг- 294372,13 рублей. Указал, что ФИО1 умер 27.07.2024 года.
Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной платы, в реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело № 222/2024 к имуществу ФИО1 открыто нотариусом ФИО2
Согласно выписке по счетам и вкладам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 по состоянию на 27.07.2024 г. имеются счета: № на сумму 14,56 руб., № в сумме 12,68 руб., № в сумме 77,68 руб.
Просил суд: взыскать с ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 08.05.2024 в размере 348978,95 руб., в том числе: просроченные проценты- 54606,82 руб., просроченный основной долг - 294372,13 руб., судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 11224,47 руб. Всего взыскать 360203 руб. 42 коп.
Определением суда от 09.07.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Определением суда от 01.08.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация сельского поселения «Бадинское».
В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ФИО3 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик администрация сельского поселения «Бадинское» извещено надлежащим образом, представителя не направило.
От ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия поступил отзыв на исковое заявление, в котором привел положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. ст. 1110, 1112, 1151, 1153, 1158, 1175 ГК РФ. Указал, что на Росимущество возложена обязанность только принять выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ. МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия не наделено полномочиями по несению материальной ответственности по долгам наследодателя, имущество которого признано выморочным в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. Выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в казну РФ не поступало. В соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 « О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Положением и Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 г. № 131, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (территориальный орган) является федеральным органом исполнительной власти, не имеющим собственных денежных средств и финансируемым из федерального бюджета в соответствии с установленными Министерством финансов РФ целевыми статьями расходов. МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республики Бурятия не уполномочено отвечать по обязательствам РФ за счет средств, предназначенных для осуществления собственной деятельности. Учитывая, что территориальный орган Росимущества может направлять денежные средства, находящиеся на его счетах строго в ограниченных лимитах, в соответствии с целевым назначением денежных средств и в пределах определённых ему полномочий. Судебные решения по искам банков о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов могут быть исполнены МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия только путем обращения взыскания на выморочное имущество либо за счет и в пределах выморочного имущества. Указал, что в установленном законодательством РФ порядке свидетельство о праве РФ на наследство ФИО1 не выдавалось. Кроме того, МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республике Бурятия не согласно с суммой просроченных процентов по кредиту. Так как, кредит был получен ФИО1 08.05.2024 г., заемщик умер 27.07.2024, фактическое пользование денежными средствами умершим заемщиком составило два с половиной месяца. ПАО Сбербанк сведения о смерти ФИО1 стали известны в кратчайшие сроки в связи с использованием системы межведомственного взаимодействия, данных ФНС России, однако, иск о взыскании задолженности по кредитному договору был подан кредитором только в июне 2025 года, т.е. через год после смерти должника. Ответчик в лице территориального органа Росимущества не был осведомлен о смерти ФИО1 и возможном получении наследства, как было указано выше, наследство не принимал, доступ к денежным средствам на счетах в банковских организациях умершего заемщика для погашения кредитной задолженности не имеет. Считает, что ПАО Сбербанк, как кредитор, в части начисления процентов за пользование кредитом, злоупотребляет своим правом, а МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия не должно отвечать за недобросовестные действия истца. МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, не оспаривая права истца на предъявление требований о взыскании задолженности, считает предъявленные исковые требования подлежащими удовлетворению за счет и в пределах выморочного имущества путем обращения взыскания на выморочное имущество при установлении в судебном заседании факта нахождения у умершего должника наследственной массы.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Частью 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
Ввиду того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате, в том числе посредством выбытия соответствующего имущества из владения данного публичного собственника в результате противоправных действий третьих лиц.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Судом установлено, что 08.05.2024 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор (далее- Договор), на основании которого, банк предоставил ФИО1 кредит для личного потребления в сумме 300000,00 руб. на срок 60 месяцев, под 21,95% годовых. Пунктом 6 Договора предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8277,15 руб., платежная дата 8 число каждого месяца. Согласно п. 12 Договора за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора. Договор подписан электронной подписью. ( л.д.51-52)
Банком выполнено зачисление кредита ФИО1 в сумме 300000 рублей, что подтверждается выпиской из журнала СМС-сообщения в системе «Мобильный банк» 08.05.2024 г., справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита ( л.д. 9, 20).
Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов и историей погашений по договору, согласно которой, ФИО1 произведено два платежа 08.06.2024, 08.07.2024 г. в общей сумме 16554, 30 руб. ( л.д. 27-29,37).
Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.05.2025 года размер задолженности по кредиту составил 348978 руб. 95 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 294372,13 руб., задолженность по процентам – 54606,82 руб. (л.д. 24).
Суд принимает данный расчет в качестве допустимого по делу доказательства, при этом отмечает, что данный расчет произведен истцом исходя из условий Договора, с которыми заемщик согласился, указав об этом в кредитном договоре. Расчет проверен судом, является верным, иного расчета не представлено, как и не представлено доказательств погашения задолженности.
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти ФИО1, который умер 27.07.2024 г. ( л.д. 19).
Согласно ответу Нотариуса Хилокского нотариального округа ФИО2 наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 заведено по претензии кредитора ПАО Сбербанк. Сведения о принявших наследниках в наследственном деле отсутствуют.
Из акта о смерти № 159 от 27.04.2015 г. (родители умершего заемщика) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 21.04.2015 г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № 53 от 01.09.1985 г.
Судом в регистрирующих органах и иных кредитных организациях была запрошена информация о наличии у ФИО1 недвижимого имущества, транспортных и судоходных средств и денежных средств на счетах.
Из информации отделения ГИБДД ОМВД РФ по Хилокскому району от 19.06.2025 г. б/н, на имя ФИО1. по состоянию на дату смерти 27.07.2024 г. автотранспорт и прицепы не зарегистрированы.
Из информации Государственной инспекции Забайкальского края от 16.069.2025 г. № 10-7624 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов на имя ФИО1 на дату смерти 27.07.2024 г. не зарегистрировано.
Согласно сведениям Краевого государственного бюджетного учреждения по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 11.06.2025 г. № 99-2/2025-5965 зарегистрированных прав на объекты жилого назначения ФИО1 не имеет.
Согласно сведениям «Главного управления МЧС Росси по Забайкальскому краю» от 04.07.2025 года № ИВ-235-5304, маломерных судов на имя на имя ФИО1 на дату смерти 27.07.2024 г. не зарегистрировано.
Из информации СКПК «Стимул», СКПК «Содружество», СПКСК «Гранит», СКПК «Хилокский», КПКГ «Союз-кредит», следует, что лицевых счетов, займов, сбережений, вкладов на имя ФИО1 на дату смерти 27.07.2024 г не имеется.
Из ответов АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» следует, что ФИО1 клиентом банка не является, открытых счетов не имеет.
Согласно сведениям Филиала публично-правой компании «Роскадастр» по Забайкальскому краю, ФИО1 по состояния на 27.07.2024 г. принадлежали объекты недвижимости: жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес>, кадастровая стоимость 255641,09 руб.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 163390,5 руб. Согласно информации ПАО Сбербанк России на имя ФИО1 в банке открыты счета № с остатком денежных средств в размере 14,56 руб., № с остатком денежных средств в размере 12,68 руб., № с остатком денежных средств в размере 77, 68 руб.
Согласно информации Банка ВТБ (ПАО) от 18.06.2025г. № 227757/422278, на имя ФИО1 открыт счет №, на котором на дату смерти ФИО1 -27.07.2024 г. имеется остаток денежных средств в сумме 1380,00 руб.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судом установлено, что после смерти заемщика ФИО1 никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследников совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства не установлено, следовательно, имущество ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк» и Банке ВТБ (ПАО), открытых на имя наследодателя, является выморочным.
Из вышеназванных норм гражданского законодательства следует, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 1152 и ст. 1157 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Российской Федерации выдается свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ), которое подтверждает возникновение права собственности на наследство.
Однако при этом, само по себе не оформление ответчиками: Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Администрацией сельского поселения «Бадинское» муниципального района «Хилокский район» имущества, оставшегося после смерти ФИО1 как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является.
Переход выморочного имущества в порядке наследования к государству имеет ряд особенностей по сравнению с обычным наследованием по закону.
Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.
Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть, к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).
Указанное подтверждает правомерность заявленного иска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия и Администрации сельского поселения «Бадинское» муниципального района «Хилокский район».
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, то указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность сельского поселения «Бадинское».
Судом установлено, что наследственное имущество состоит из: жилого дома, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 255641,09 руб.; земельного участка с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 163390, 5 руб.
На момент смерти ФИО1 кадастровая стоимость наследственного имущества составила 419031, 59 руб.
Истцом заявлены исковые требования по взысканию задолженности по кредиту в сумме 348978,95 руб.
Таким образом, необходимости в проведении оценочной экспертизы стоимости наследственного имущества не имеется, поскольку с очевидностью усматривается, что стоимость недвижимого имущества, входящего в наследственную массу, превышает размер долговых обязательств наследодателя по кредитному договору.
Согласно информации ПАО Сбербанк России на имя ФИО1 в банке открыты счета № с остатком денежных средств в размере 14,56 руб., № с остатком денежных средств в размере 12,68 руб., № с остатком денежных средств в размере 77, 68 руб., а также из информации Банка ВТБ (ПАО) от 18.06.2025г. следует, что на имя ФИО1 открыт счет №, с остатком денежных средств на момент смерти ФИО1 в сумме 1380,00 руб. Общая сумма денежных средств на счетах заемщика ФИО1 на момент его смерти составляет 1484,92 руб.
Сведений о наличии у ФИО1 иного наследственного имущества в не поступало, в материалах дела не имеется.
Поскольку иные наследники, принявшие наследство, отсутствуют, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с администрации сельского поселения «Бадинское» муниципального района «Хилокский район», Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия следует взыскать задолженность кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.
С Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае подлежат взысканию денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в сумме 1484,92 руб., с администрации сельского поселения «Бадинское» муниципального района «Хилокский район» 347494,03 руб., а всего взыскать 348978,95 руб.
Доводы представителя Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о неправомерном начислении банком процентов за пользование кредитом после смерти заемщика, не основаны на законе, являются несостоятельными, поскольку в силу условий кредитного договора и проценты за пользование кредитом подлежат начислению до момента погашения долга.
Следовательно, судом не установлено злоупотребления правом со стороны финансовой организации в связи с начислением процентов за период после смерти заемщика. Сам по себе факт обращения истца в суд о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества умершего заемщика 04.06.2025 года, после смерти ФИО1, не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера задолженности, а равно о злоупотреблении правом в иной форме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Правовое положение Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия определено Положением об управлении, утвержденном приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23 июня 2023 года N 131 Приложение № 53.
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия (далее - территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Алтайского края и Республики Алтай (п. 1).
Территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия: принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п. 5.2).
Финансовое обеспечение деятельности территориального органа осуществляется за счет средств федерального бюджета (п. 10).
Учитывая существо спорных правоотношений, а также то, что удовлетворение заявленных требований влечет установление факта нарушения прав истца, восстановление которых осуществляется присуждением в его пользу денежных сумм в пределах стоимости наследственного имущества.
Следовательно, Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Администрация сельского поселения «Бадинское» муниципального района «Хилокский район», требования к которым удовлетворены частично, не освобождаются от возмещения в силу положений ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных истцом.
Таким образом, учитывая, что требования истца к ответчику Межрегиональное территориальное управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия удовлетворены от заявленной истцом суммы на 0.5%, а к Администрации сельского поселения «Бадинское» муниципального района «Хилокский район» на 99,5 %, следовательно, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия за счет средств казны Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 56,12 руб., с Администрации сельского поселения «Бадинское» муниципального района «Хилокский район» подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 11168,35 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с Администрации сельского поселения «Бадинское» муниципального района «Хилокский район» (ИНН <***>) ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 08.05.2024 за период с 08.08.2024 по 13.05.2025 (включительно) в размере 347494 рубля 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11168 рублей 35 копеек, всего 358718 рублей 50 копеек - в пределах стоимости перешедшего в казну администрации сельского поселения «Бадинское» муниципального района «Хилокский район» выморочного имущества - принадлежавшего ФИО1 жилого дома, с кадастровым номером 75:20:080101:283, земельного участка с кадастровым номером 75:20:080101:278, расположенных по адресу: <адрес>.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от 08.05.2024 за период с 08.08.2024 по 13.05.2025 (включительно) в размере 1484 рубля 92 копейки в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества - принадлежавшего ФИО1, умершего 27.07.2024 г., за счет денежных средств, размещенных на банковских счетах №, №, №, открытых в публичном акционерном обществе "Сбербанк России", а также на банковском счете № №,открытом в Банка ВТБ (ПАО) путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 1484 рубля 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 рублей 12 копеек, всего 1541 рубль 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись.
Верно.
Судья Алтынникова Е.М.
Решение принято в окончательной форме 13 октября 2025 года.