Дело № 2-3186/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при помощнике судьи Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего Т.Ф.У. о взыскании задолженности, судебных расходов в пределах наследственной массы должника,

установил:

Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) через своего представителя обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика Т.Ф.У. В обосновании иска указано, что на основании кредитного договора № от 28.08.2018г. Банк выдал Т.Ф.У. кредит в сумме 113 000,00 рублей на срок до 28.08.2023г. под 18,5% годовых. В связи с неоплатой по кредитному договору за время фактического пользования кредитом возникла задолженность по состоянию на 21.04.2025г. в сумме 118 936,08 руб. из которой: просроченная задолженность по основному долгу-100 197,40 руб., просроченные проценты-18 738,68 руб. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Ссылаясь на положения ст.ст. 309,322-325, 330, 361-363,401, 450,809,813,819,820,1112, 1175 ГК РФ в иске просит взыскать с наследников умершего заемщика Т.Ф.У. в пользу Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 28.08.2018г. по состоянию на 21.04.2025г. в размере 118 936,08 рублей, из которой: просроченная задолженность по основному долгу-100 197,40 руб., просроченные проценты-18 738,68 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4568,08 рублей.

Истец Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежащим образом извещенный судом о дне, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти Т.Ф.У.,09.09.1963г.р., умершего 03.07.2019г., не заводилось, сведений о фактическом принятии определенными лицами наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.Ф.У., суду не представлено, судом не установлено, что свидетельствует об отсутствии надлежащих ответчиков по делу.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ к наследственному имуществу умершего Т.Ф.У.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Банк и Т.Ф.У. заключили Соглашение на следующих Индивидуальных условиях кредитования (кредитного договора) № от 28.08.2018г., подписанного заемщиком Т.Ф.У.: Банк выдал Т.Ф.У. кредит в сумме 113 000,00 рублей на срок до 28.08.2023г. под 18,5% годовых.

Кредитный договор был заключен без поручительства.

Способ платежей по договору -ежемесячные аннуитетные платежи 10 числа каждого месяца.

Способы исполнения обязательств по договору предусмотрены п8 индивидуальных условий.

Ответственность заемщика предусмотрена п.12 Индивидуальных условий.

Выдача кредита произведена на расчётный счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий, открыты й в Банке на имя Т.Ф.У.

В связи с неоплатой по кредитному договору возникла задолженность которая оп состоянию на 21.04.2025г. составляет 118 936,08 руб. из которой: просроченная задолженность по основному долгу-100 197,40 руб., просроченные проценты-18 738,68 руб.

Установлено, что заемщик Т.Ф.У. умер 03.07.2019г. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) обязательство должника прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления N 9).

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В соответствии с п.2 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

П. 60 данного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Т.Ф.У., ... г.р., умершего 03.07.2019г., не заводилось.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент смерти Т.Ф.У. наследственного имущества так движимого, так и недвижимого, не было. Иного не содержат материалы дела, суду не представлено.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет наследственного имущества и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В связи с указанным и установленным судом обстоятельством исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных расходов по уплате госпошлины при подаче настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего Т.Ф.У. о взыскании задолженности, судебных расходов за счет наследственного имущества должника в пределах наследственной массы должника, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.