Дело № 2а-710/2022 24RS0057-01-2022-000852-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шарыпово 12 декабря 2022 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рудь А.А.,
при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 188 076 рублей 65 копеек, в том числе: - налог на доход физических лиц, неудерживаемый налоговым агентом за 2020 год в размере 187 350,24 руб., пеня в размере 716,57 руб. (период образования с 02.12.2021 по 14.12.2021); - пеня в размере 9,84 руб. (период образования с 16.07.2021 по 21.07.2021), начисленная за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц за 2020 год. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что АО «Альфа-Банк» (налоговый агент) предоставило в налоговый орган справку о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2020 № № от 28.02.2021 в отношении ФИО1, согласно которой сумма налога не удержанная налоговым агентом составляет 220 783 руб. 27.04.2021 в налоговый орган ФИО1, в связи с получением дохода от реализации недвижимого имущества, представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год, согласно которой к уплате исчислен налог в размере 8 944,00 руб. Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю сформировано и направлено административному ответчику налоговое уведомление № от 01.09.2021, согласно которому, в частности, к уплате исчислен налог на доходы физических лиц, неудержанный налоговым агентом за 2020 год в размере 220 483 руб. В связи с неуплатой налога налоговым органом сформированы и направлены административному ответчику требования об уплате налога: - № 44355 от 15.12.2021 со сроком исполнения до 01.02.2022, в которое включена задолженность по налогу на доход физического лица, неудержанного налоговым агентом за 2020 в размере 220 483 руб., пеня в размере 716,57 руб. (период образования с 02.12.2021 по 14.12.2021) (с учетом зачетов, произведенных налоговым органом 02.02.2022, сумма задолженности по налогу составляет 187 350,24 руб.); - № 33664 от 22.07.2021 со сроком исполнения до 07.09.2021, в которое включена пеня в размере 9.84 руб. (период образования с 16.07.2021 по 21.07.2021), начисленная за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц за 2020 в размере 8 944 руб. Требования направлены административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Таким образом, задолженность по налогу физических лиц за 2020 и пене, включенная в вышеуказанные требования, в общей сумме составляет 188 076,65 руб. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был вынесен 10.03.2022 №2а-0112/164/2022. Определением мирового судьи от 23.03.2022 судебный приказ был отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения.
Определением Шарыповского городского суда от 29.09.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «АЛЬФА-БАНК».
Определением Шарыповского городского суда от 12.12.2022 административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю (ОГРН <***>) заменен его правопреемником Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю (ОГРН <***>).
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме, ссылаясь на то, что требование административного истца незаконно и необоснованно, поскольку оно основывается на ложных сведениях, переданных в налоговый орган налоговым агентом АО «АЛЬФА-БАНК». Данные сведения являются ложными, поскольку согласно справке № 0456-NRB/001 от 23.04.2020 года, выданной АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО1, все обязательства последнего перед АО «АЛЬФА-БАНК» были погашены 22.04.2020. Из этого следует, что выступая в правоотношениях с ФИО1 налоговым агентом, АО «АЛЬФА-БАНК» должно было самостоятельно уплатить соответствующие налоги, поскольку доходы возникли именно у АО «АЛЬФА-БАНК».
Представитель заинтересованного лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайств и отзыва суду не представил.
Согласно требований ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание суда не явились, а явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, то суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ находит возможным рассмотрение дела дело в отсутствие сторон по делу.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло.
В силу пункта 4 статьи 226 упомянутого Кодекса налоговые агенты, к которым пункт 1 настоящей статьи относит в числе прочего российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.
Согласно пункту 5 статьи 226 Налогового кодекса РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога на доходы физических лиц налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
В соответствии с пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 Кодекса, уплачивают налог на доходы физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.
В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.04.2021 ФИО1 представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Красноярскому краю налоговую декларацию за 2020 год, согласно которой ФИО1 исчислена сумма налога в размере 8 944 руб.
Кроме того, АО «АЛЬФА-БАНК» в Межрайонную ИФНС России № 12 по Красноярскому краю предоставлены сведения о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 за 2020 год, согласно которым, сумма дохода составила 1 696 025,40 руб., сумма налога – 220 483 руб., при этом фактически налоговым агентом сумма налога на доходы физического лица удержана не была.
01.09.2021 налогоплательщику ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление №, содержащее расчет налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом АО «АЛЬФА-БАНК» за 2020 г. в размере 220 483 руб. и предложено оплатить налоги не позднее 01.12.2021 года.
В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности 15.12.2021 налоговым органом в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 ИНН № размещено требование № об уплате недоимки по налогам, в том числе налога на доходы физических лиц в размере 220 483 руб. и пен и в сумме 716,57 руб., а также установлен срок для добровольной уплаты налога до 01.02.2022 года.
22.07.2021 налоговым органом в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 размещено требование № об уплате недоимки по налогам, в том числе налога на доходы физических лиц в размере 8 944 руб. и пени в сумме 9,84 руб., а также установлен срок для добровольной уплаты налога до 07.09.2021 года.
С учетом зачетов, произведенных налоговым органом 02.02.2022 сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц составила 188 076 рублей 65 копеек, в том числе:
- налог на доход физических лиц, неудерживаемый налоговым агентом за 2020 год в размере 187 350,24 руб., пеня в размере 716,57 руб. (период образования с 02.12.2021 по 14.12.2021);
- пеня в размере 9,84 руб. (период образования с 16.07.2021 по 21.07.2021).
Ввиду неисполнения в добровольном порядке требований налогового органа об уплате налога, Инспекция обратилась к мировому судьей за выдачей судебного приказа.
10.03.2022 года мировым судьей судебного участка №164 в г. Шарыпово Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 188 076, 65 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №164 в г. Шарыпово Красноярского края от 23.03.2022 года судебный приказ отменен согласно возражений должника.
В своих возражениях административный ответчик ссылается на то, что АО «АЛЬФА-БАНК», выступая в правоотношениях с ФИО1 налоговым агентом, должно было самостоятельно уплатить соответствующие налоги, поскольку доходы возникли именно у АО «АЛЬФА-БАНК», при этом в обоснование указанного довода ответчик ссылается на справку № от 23.04.2020 года, выданную АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО1, согласно которой, все обязательства последнего перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитным обязательствам были погашены 22.04.2020.
Между тем, согласно сведений, представленных АО «АЛЬФА-БАНК» по запросу суда, по договорам №, заключенным с заемщиком ФИО1, 22.04.2020 произведено прощение задолженности заемщика (амнистия) в общей сумме 1 696 025,40 руб. На указанную сумму клиентом банка ФИО1 получен доход, подлежащий налогообложению налогом на доходы физических лиц в размере 220 483 руб. В соответствии с п. 5 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации АО «АЛЬФА-БАНК» в налоговый орган были представлены сведения в отношении ФИО1 и полученного им дохода.
Учитывая, что погашение задолженности в общей сумме 1 696 025,40 руб. произведено ФИО1 не за счет собственных средств, а в результате прощения долга кредитором АО «АЛЬФА-БАНК», у должника ФИО1 возникла экономическая выгода в денежной форме, выразившаяся в освобождении от обязанности возвратить кредитору сумму долга по кредитным договорам, и, как следствие, в сбережении этой денежной суммы должником в своем распоряжении, из чего следует, что в целях налогообложения данная денежная сумма является его доходом.
Следовательно, в соответствии с правилами статей 207, 210, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, у административного ответчика возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2020 год на сумму прощенного кредитной организацией долга, обязанность по уплате которого у него возникла в силу условий кредитных договоров.
При таких обстоятельствах, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что в 2020 году административный ответчик ФИО1 получил доход, который подлежит налогообложению, однако в установленный законом срок его не уплатил, исходя из того, что административным истцом соблюдены установленные законом требования к процедуре взимания налога, в том числе, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Доказательств погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, пени административный ответчик ФИО1 суду не предоставил.
При таких обстоятельствах, требования по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» в сумме 4 962 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 187 350 рублей 24 копеек, пени в размере 716 рублей 57 копеек за период образования с 02.12.2021 года по 14.12.2021года, пени в размере 9 рублей 84 копейки за период образования с 16.07.2021 года по 21.07.2021 года, а всего 188 076 (сто восемьдесят восемь тысяч семьдесят шесть) рублей 65 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» 4 962 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 декабря 2022 года.
Решение в окончательной форме составлено 21 декабря 2022 года.
Председательствующий: /