Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 09 сентября 2025 г.

Ардонский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи – ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северная Победа» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО «Северная Победа» обратилось в Ардонский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства:

Исковые требования мотивированы тем, что 26.07.2023г. между ФИО2 и ООО «Северная Победа» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, сроком на 30 дней. Договор был заключен в письменной форме с использованием сайта взыскателя в сети интернет, При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «Северная Победа» микрозаймов физическим лицам и общими условиями и обязался их соблюдать. ООО «Северная Победа» полностью исполнил свои обязательства по договору. Свои обязательства должник в полном объеме не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 26.07.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.01.2024г. в размере 30 000 руб. – остаток суммы займа, 30 625 руб. – задолженность по процентам, 1 860 руб. – задолженность по штрафам. Взыскать судебные расходы в размере 4 000 руб.

Ответчик по делу ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 26.07.2023г. между ФИО2 и ООО «Северная Победа» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, сроком на 30 дней. Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта OOO МФК "СФ" расположенного по адрecу https://nadodeneg.ru.

Фактом совершения заемщиком действий по акцептованию оферты на заключение договора займа с помощью АСП - смс-кода является успешное перечисление денежных средств автоматизированной платежной системой на основании ввода заемщиком верного одноразового кода в специальное поле на сайте первоначального кредитора при подтверждении выдачи.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, дозволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствие с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Следовательно, договор займа заключен между сторонами в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Таким образом, между ООО «Северная Победа» и ФИО2 заключен договор, путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Общим условиям договора потребительского займа.

Договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению ответчику суммы займа в размере 30 000 рублей, подтверждается банковским ордером № от 26.07.2023г.

Возврат суммы займа и процентов за пользование займом должен был осуществляться ответчиком путем перечисления денежных средств на счет займодавца; путем оплаты с помощью банковской карты на сайте займодавца; наличными через пункт приема платежей указанные на сайте займодавца; интернет-банкинг через банки указанные на сайте общества; используя электронные средства платежа указанные на сайте займодавца; иным способом.

В соответствии с пунктом 4 договора потребительского займа проценты за пользование займом составляют 292% годовых.

Пункт 12. индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору перню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.01.2024г. задолженность составляет: 30 000 руб. – остаток суммы займа, 30 625 руб. – задолженность по процентам, 1 860 руб. – задолженность по штрафам.

Ответчик не представил обоснованных возражений относительно расчета задолженности, выполненного истцом либо контррасчет.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу ООО «Северная Победа» подлежит взысканию задолженность по договору займа потребительского займа.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «Северная Победа» так же уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Северная Победа» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ООО «Северная Победа» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 26.07.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.01.2024г. в размере 62 485 (шестьдесят две тысячи четыреста восемьдесят пять) руб., из которых: 30 000 (тридцать тысяч) руб. – остаток суммы займа, 30 625 (тридцать тысяч шестьсот двадцать пять) руб. – задолженность по процентам, 1 860 (одна тысячи восемьсот шестьдесят) руб. – задолженность по штрафам.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Северная Победа» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Кудзоев

Вводная и резолютивная части заочного решения суда оглашены 09.09.2025г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17.09.2025г.

Копия верна