Уникальный идентификатор дела
№ 77RS0029-02-2025-008666-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Беловой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5785/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) к ООО «ХАНТ С» (ИНН:<***>), ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ХАНТ С», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований указано на то, что 23.11.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ХАНТ С» был заключен кредитный договор № 90381MGQ0Q3R2Q0AQ0US1Q на сумму сумма, на льготный период под 17,5 % годовых, а с даты прекращения льготного кредитования под 19,5 % годовых, сроком на 36 месяцев. Исполнение обязательств ООО «ХАНТ С» обеспечивалось договором поручительства №90381MGQ0Q3R2Q0AQ0US1QП01, заключенным между истцом и ФИО1, по которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств по возврату суммы кредита. Так же 23.11.2022 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ХАНТ С» был заключен кредитный договор № 90381N1R55TR2Q0AQ0QS9B на предоставление лимита кредитной линии в размере сумма, под 25,2 % годовых, сроком на 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Так же 06.12.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ХАНТ С» был заключен кредитный договор № 9038322LU63R2Q0AQ0UW3F на предоставление лимита кредитной линии в размере сумма, под 15,62 % годовых, сроком на 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Исполнение обязательств ООО «ХАНТ С» обеспечивалось договором поручительства №9038322LU63R2Q0AQ0UW3FП01, заключенным между истцом и ФИО1, по которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств по возврату суммы кредита. Задолженность по кредитному договору № 90381MGQ0Q3R2Q0AQ0US1Q по состоянию на 09.06.2025 составляет сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма, просроченные проценты – сумма; по кредитному договору № 90381N1R55TR2Q0AQ0QS9B задолженность составляет сумма, в том числе: просроченная задолженность по процентам – сумма, просроченный основной долг – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма; по кредитному договору № 9038322LU63R2Q0AQ0UW3F задолженность составляет сумма, в том числе: просроченная задолженность по процентам – сумма, просроченный основной долг – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма Однако ООО «ХАНТ С» своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, среди прочего поручительством.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
23.11.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ХАНТ С» был заключен кредитный договор № 90381MGQ0Q3R2Q0AQ0US1Q на сумму сумма, на льготный период под 17,5 % годовых, а с даты прекращения льготного кредитования под 19,5 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Так же 23.11.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ХАНТ С» был заключен кредитный договор № 90381N1R55TR2Q0AQ0QS9B на предоставление лимита кредитной линии в размере сумма, под 25,2 % годовых, сроком на 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
Так же 06.12.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ХАНТ С» был заключен кредитный договор № 9038322LU63R2Q0AQ0UW3F на предоставление лимита кредитной линии в размере сумма, под 15,62 % годовых, сроком на 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
Исполнение обязательств ООО «ХАНТ С» по кредитным договорам № 90381MGQ0Q3R2Q0AQ0US1Q и № 9038322LU63R2Q0AQ0UW3F обеспечивались договорами поручительства, заключенными между истцом и ФИО1, по которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств по возврату сумм кредитов.
В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Условия кредитования, как указано выше, изложены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными в ПАО Сбербанк.
Банк взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив заемщику суммы кредитов.
По условиям кредитных договоров ООО «ХАНТ С» обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредитам в силу п. 7 индивидуальных условий производится осуществляется ежемесячно долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последующий месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.
Пунктом 8 кредитных договоров предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Однако ООО «ХАНТ С» в нарушение условий кредитования не вносил своевременно платежи, и в связи с чем, по состоянию на 09.06.2025 задолженность по кредитному договору № 90381MGQ0Q3R2Q0AQ0US1Q составляет сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма, просроченные проценты – сумма; по кредитному договору № 90381N1R55TR2Q0AQ0QS9B задолженность составляет сумма, в том числе: просроченная задолженность по процентам – сумма, просроченный основной долг – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма; по кредитному договору № 9038322LU63R2Q0AQ0UW3F задолженность составляет сумма, в том числе: просроченная задолженность по процентам – сумма, просроченный основной долг – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма Данные расчеты проверены судом и признаны математически верными, при этом суд учитывает, что расчеты истца ответчиком не опровергнуты.
12.03.2024 истец направил ответчикам претензию о досрочном погашении задолженности, которая до настоящего времени не удовлетворена, обратного суду не представлено.
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих, что их кредитные обязательства по договорам с истцом оно исполняло своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.4 ст. 367 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорный правоотношений, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства, не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Положения статей 811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также пункта 12.14 кредитного договора, наделяют истца правом требовать от ответчиков полного досрочного исполнения обязательств по кредитным договорам путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочку в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей.
В связи с нарушением условий по кредитному договору № 90381MGQ0Q3R2Q0AQ0US1Q и по кредитному договору № 9038322LU63R2Q0AQ0UW3F как заемщиком, так и поручителем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии правовых оснований для их удовлетворения, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно общая сумма задолженности сумма
В связи с нарушением условий по кредитному договору № 90381N1R55TR2Q0AQ0QS9B заемщиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии правовых оснований для их удовлетворения, с ООО «ХАНТ С» в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности сумма
Вместе с тем, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что такая несоразмерность ответчиками не доказана, а ответчики не должны извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а поэтому неустойка в полном объеме подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца ПАО Сбербанк госпошлину в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ХАНТ С» (ИНН:<***>), ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) задолженность по кредитным договорам №90381MGQ0Q3R2Q0AQ0US1Q и №9038322LU63R2Q0AQ0UW3F в общей сумме в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ООО «ХАНТ С» (ИНН:<***> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №90381N1R55TR2Q0AQ0QS9B в размере сумма
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено – 03.10.2025.
Судья И.Ю. Белова