Приговор по делу № 1-407/2023 от 08.09.2023

Уникальный идентификатор дела __

Дело __

Поступило в суд 31.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секретаре Арелтуевой В.И.

с участием государственного обвинителя Хам Ю.И.

подсудимой ФИО1, защитника Купцова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г.Барабинск, ..., проживающей без регистрации по адресу: г.Новосибирск, ..., гражданки РФ, с основным общим образованием, незамужней, имеющей детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в отношении которых лишена родительских прав), судимой:

22.03.2018 мировым судьей 1 судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст.158.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 24.07.2018), с частичным присоединением на основании ст.70,71 УК РФ необытой части наказания по приговору от 19.09.2017 (судимость по которому погашена в порядке п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ) к 5 месяцам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

29.05.2018 мировым судьей 1 судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ч.3 ч.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. Приговор от 22.03.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

31.05.2018 Барабинским районным судом Новосибирской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

07.08.2018 мировым судьей 3 судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 22.03.2018 и 29.05.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

10.10.2018 Барабинским районным судом Новосибирской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с частичным присоединением на основании ч.4 ст.74,70 УК РФ неотбытой части наказания, назначенного приговорами от 22.03.2018, от 29.05.2018, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Приговор от 07.08.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

25.12.2018 мировым судьей 2 судебного участка Куйбышевског судебного района Новосибирской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с частичным присоединением на основании ч.4 ст.74,70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 07.08.2018 к 5 месяцам, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 10.10.2018, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

21.01.2019 Барабинским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.228 УК РФ (7-ми преступлениям) с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 25.12.2018 к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 13.05.2020 освобождена по отбытию наказания;

10.08.2023 Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ст.158.1 УК РФ (2-ум преступлениям), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мелкие хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Заельцовском районе г. Новосибирска, при изложенных ниже обстоятельствах.

Преступление № 1.

В соответствии с постановлением мирового судьи 4 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 24 августа 2022 г., вступившим в законную силу 05 сентября 2022 г., ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Также в соответствии с постановлением мирового судьи 4 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 28 октября 2022 г., вступившим в законную силу 08 ноября 2022 г., ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

10 января 2023 г. около 13 часов 20 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение принадлежащего ООО «Камелот-А» имущества.

Поместив вышеуказанное похищенное имущество в находившуюся при ней сумку, ФИО1 скрылась с места совершения преступления, миновав кассовую зону магазина, причинив тем самым имущественный ущерб ООО «Камелот-А» в размере 654 рубля 56 копеек.

Преступление № 2.

11 января 2023 г. около 20 часов 23 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение принадлежащего ООО «Камелот-А» имущества.

Реализуя свой преступный умысел и являясь в силу положений ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, предвидя причинение ущерба собственнику имущества и желая этого, будучи уверенная в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в тоже время и в том же месте, тайно похитила находившиеся на открытой витрине сервелат «Филейный» 400 г в количестве 6 упаковок, стоимостью 145 рублей 45 копеек за одну упаковку, на сумму 872 рубля 70 копеек, сервелат «Фирменный» 380 г в количестве 2 упаковок, стоимостью 126 рублей 85 копеек за одну упаковку, на сумму 253 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 1126 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Камелот-А».

Преступление № 3.

06 февраля 2023 г. около 13 часов 45 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества.

Поместив вышеуказанное похищенное имущество в находившуюся при ней сумку, ФИО1 скрылась с места совершения преступления, миновав кассовую зону магазина, причинив тем самым имущественный ущерб АО «Тандер» в размере 1578 рублей 88 копеек.

Преступление № 4.

06 марта 2023 г. около 18 часов 30 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение принадлежащего ООО «Камелот-А» имущества.

Преступление № 5.

10 марта 2023 г. около 20 часов 25 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение принадлежащего ООО «Камелот-А» имущества.

Реализуя свой преступный умысел и являясь в силу положений ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, предвидя причинение ущерба собственнику имущества и желая этого, будучи уверенная в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в тоже время и в том же месте, тайно похитила находившиеся на открытой витрине сыр «Романовский Маасдам» 180г. в количестве 2 упаковок, стоимостью 110 рублей 91 копейку за одну упаковку, на сумму 221 рубль 82 копейки, сыр «Романовский Фермерский» 180г. в количестве 2 упаковок, стоимостью 93 рубля 64 копейки за одну упаковку, на сумму 187 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму 409 рублей 10 копеек, принадлежащие ООО «Камелот-А».

Преступление № 6.

13 марта 2023 г. около 16 часов 49 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение принадлежащего ООО «Камелот-А» имущества.

Преступление № 7.

14 марта 2023 г. около 14 часов 03 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение принадлежащего ООО «Камелот-А» имущества.

Преступление № 8.

25 марта 2023 г. около 13 часов 48 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение принадлежащего ООО «Камелот-А» имущества.

Реализуя свой преступный умысел и являясь в силу положений ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, предвидя причинение ущерба собственнику имущества и желая этого, будучи уверенная в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в тоже время и в том же месте, тайно похитила находившиеся на открытой витрине сыр Романовский «Сметанковый» 180г. в количестве 5 упаковок, стоимостью 93 рубля 64 копейки за одну упаковку, на сумму 468 рублей 20 копеек, сыр Романовский «Маасдам» 180г. в количестве 5 упаковок, стоимостью 110 рублей 91 копейку за одну упаковку, на сумму 554 рубля 55 копеек, сыр Романовский «Фермерский» 180г. в количестве 5 упаковок, стоимостью 93 рубля 64 копейки за одну упаковку, на сумму 468 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 1490 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Камелот-А».

Преступление № 9.

13 апреля 2023 г. около 19 часов 04 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение принадлежащего ООО «Камелот-А» имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном признала полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Купцов А.В. поддержал ходатайство подсудимой, подтвердив, что оно заявлено ФИО1 добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены.

Представители потерпевших П.Е.В., М.С.В., Б.О.А. в судебное заседание не явились, просив о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая при этом против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Хам Ю.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия по каждому из преступлений № 1,2,3,4,5,6,7,8,9 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимой психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, заключения судебно-психиатрического эксперта, сведений о личности подсудимой, а также ее поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу о ее вменяемости.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания либо от ответственности, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой, ее имущественное положение и условия жизни ее семьи.

ФИО1 от 19.01.2023 (л.д.91-93) ФИО1 страдала в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости вследствие употребления наркотических веществ опийной группы 2 стадии (опийной наркоманией 2 стадии), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелым хроническим заболеванием.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит по всем преступлениям в порядке ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний.

При этом, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в порядке п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у нее малолетних детей, поскольку ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих детей.

Кроме этого, суд не находит оснований для признания в порядке п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, совершение настоящих преступлений ФИО1 в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые ею временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении ее тяжелых жизненных обстоятельств, с учетом ее трудоспособного возраста и наличии возможности заработка.

Давая оценку имеющимся в уголовном деле объяснениям ФИО1 на л.д.88, л.д.116, л.д.137, л.д.240, л.д.246, л.д.247 в томе № 1, в которых ФИО1 указала обстоятельства совершения ею преступлений № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявлением о явке с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

При этом по смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с установленными при рассмотрении уголовного дела обстоятельствами ФИО1 до задержания ее сотрудниками полиции самостоятельно и добровольно в правоохранительные органы о совершении ею преступлений не сообщала, а лишь подтвердила это после ее изобличения и доставления в отдел полиции, в том числе при допросе по возбужденному в отношении нее уголовному делу, не сообщив при этом новых обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия и расследования преступлений.

С учетом изложенного, суд не признает указанные объяснения явкой с повинной, предусмотренной ч.1 ст.142 УПК РФ, а учитывает его в качестве иного смягчающего наказания обстоятельства наряду с признанием вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, суд относит рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, поскольку ею совершены умышленные преступления небольшой тяжести по настоящему приговору в период непогашенных судимостей за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору от 10.10.2018, за которое она отбывала лишение свободы.

Принимая во внимание противоправную направленность личности подсудимой, а также недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной менее строгий вид наказания, в том числе с применением положений ч.1 ст.73 УК РФ, не сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1, наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимой наказания, равно как и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 совершены преступления небольшой категории тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основание для назначения более мягкого вида наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, которая неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение из корыстных побуждений преступлений против собственности и отбывала наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, а также обстоятельства и количество совершенных ею преступлений по настоящему делу в условиях рецидива, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

При решении в соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопроса о мере пресечения суд с учетом приведенных выше сведений о личности подсудимой полагает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку она осуждается к реальному лишению свободы, и это необходимо для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом того, что ФИО1 настоящие преступления совершены до вынесения в отношении нее 10.08.2023 приговора Заельцовского районного суда г.Новосибирска, наказание по настоящему приговору подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, за осуществление его защиты, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании санкции которых назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 10.08.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 лишения свободы время содержания ее под стражей по настоящему приговору и по приговору Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 10.08.2023 в период с 14.06.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: флэш-карты в количестве 2 штук хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья «подпись»

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.