ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 02 мая 2023 года по административному делу № 2а-1139/2023

(43RS0002-01-2023-001068-94)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при помощнике судьи Пономаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 824 руб. за 2017 год, пени по налогу на доходы физических лиц на недоимку за 2017 год в сумме 118,90 руб.

В обоснование заявленных требований со ссылкой на положения ст.ст. 207, 208, 209, 210, 224, 227, 228, 229 НК РФ указано, что в соответствии с налоговым законодательством ФИО1 является плательщиком НДФЛ, в связи с чем, в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, предоставил в налоговый орган декларацию о доходах за 2017 год, и до 03.12.2018 года, следующего за истекшим налоговым периодом, должен был уплатить данный вид налога. Однако, по настоящее время налог не уплачен. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога произведено начисление пеней по требованию № 18258 от 04.02.2019 года -9,58 руб. за период с 21.12.2018 по 03.02.2019 за недоимку за 2017 год, по требованию № 129035 от 27.10.2020 – 109,32 руб. за период с 21.12.2018 по 26.10.2019 за недоимку за 2017 год. Поскольку от исполнения требований налогового органа ФИО1 уклонился, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Однако, на основании заявления налогоплательщика судебный приказ мировым судьей отменен о чем 12.10.2022 года вынесено определение.

Учитывая, что задолженность по налогу и пени ФИО1 добровольно не погашена, УФНС России по г. Кирову была вынуждена обратиться в суд с административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по г. Кирову не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 извещался судом по месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 152 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

На основании с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 41 НК РФ, в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Как установлено п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

На основании п. 6 ст. 227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В ходе судебного заседания установлено и административным ответчиком не оспорено, что ФИО1 представил в налоговый орган декларацию о доходах физического лица за 2017 год, налог исчислен в размере 824 руб., а также до 15 июля 2018 года должен произвести уплату данного вида налога.

Однако, от исполнения возложенной на него обязанности по уплате НДФЛ за 2017 год ФИО1 уклонился.

25.02.2019 в его адрес налоговым органом направлено требование № 218258 от 04.02.2019, согласно которому ФИО1 должен исполнить обязанность по уплате налога в срок не позднее 01.04.2019 (л.д. 7,9).

Однако в установленный срок уплату НДФЛ ФИО1 не произвел.

Указанное обстоятельство явилось основанием для начисления ему пени за период с 21.12.2018 по 03.02.2019 в размере 9,58 руб., с 21.12.2018 по 26.10.2020 года в размере 109,32 руб.

Налоговым органом направлено требование № 129035 от 27.10.2020 года, согласно которому ФИО1 должен исполнить обязанность по уплате налога в срок не позднее 15.12.2020 года.

02.07.2022 года налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с должника пени, что следует из штампа входящей корреспонденции мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова на заявлении № 10039 о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом № 66/2а-3664/2022 от 28.07.2022 со ФИО1 взыскана задолженность по налогу и пени в сумме 946,43 руб.

Однако, на основании его заявления, судебный приказ мировым судьей отменен, о чем 12.10.2022 вынесено определение (л.д.6).

Как следует из административного иска, на момент предъявления административного иска каких-либо действий, направленных на исполнение требований ИФНС России по г. Кирову по уплате налога и пени, ФИО1 не произвел.

Согласно составленному налоговым органом расчету, общий размер задолженности ФИО1 по НДФЛ за 2017 год составляет 824 руб., пени по НДФЛ на недоимку за 2017 год 118,90 руб. (л.д. 8,11).

Расчет сумм задолженности судом проверен, стороной ответчика не оспорен и принят судом в качестве доказательства по делу, достоверно подтверждающего размер задолженности.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, проверив период и сумму пени, начисленных, в связи с нарушением сроков уплаты налога, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований налогового органа, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени обязанность по уплате налога и пени, начисленных на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 год налогоплательщиком не исполнена; доказательств уплаты, в том числе и частично ФИО1 не предоставлено, и при этом имеются основания для взыскания задолженности за счет имущества административного ответчика, и считает требования ИФНС России по г. Кирову обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 942,90 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Кировской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (№), проживающего по адресу: <адрес>, за счет его имущества в доход государства сумму в размере 942,90 руб., в том числе:

- 824 руб. – налог на доходы физических лиц за 2017 год,

- 118,90 руб. – пени на НДФЛ на недоимку за 2017 год.

Взыскать со ФИО1 в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Кулик

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года