Решение по делу № 2-356/2025 от 20.03.2025

Дело № 2-356/2025

УИД № 59RS0004-01-2024-008803-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Стрелковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгих О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пятиной ФИО13 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Росимущества в Пермском крае, с учетом требований уточненного иска (л.д.8-11,109), о признании наследником по праву представления за своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; выделении супружеской доли ФИО1 в совместно нажитом имуществе ФИО2 и ФИО1 в размере ? доли; признании права собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счетах в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» № счета № открыт №. закрыт №., в АО «Почта банк» № счета № открыт № в ПАО банк ВТБ № в Самаре № счета № открыт № № счета № открыт № в АО «Альфа-Банк» № счета № открыт №., « счета № открыт №., № счета № открыт №., открытых на имя ФИО2 в период брака и являющегося супружеской долей ФИО1, как наследника по праву представления.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что истец считает себя наследником своего отца ФИО4 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву представления к наследству бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки наследниками первой очереди по закону являлись муж ФИО1 – ФИО2 и истец по праву представления, поскольку отец истца ФИО5 умер ранее ФИО1 После смерти бабушки ФИО1 к нотариусу истец не обращалась, поскольку спора с ФИО2 не было, истец распорядилась вещами бабушки по своему усмотрению, забрала в свое пользование ее коллекцию монет, некоторые ценные вещи оставила себе на память. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Муж бабушки ФИО2 планировал написать завещание на истца, поскольку других наследников у него не было, но умер ДД.ММ.ГГГГ. не оставив завещание. Истец с мамой организовали похороны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. мама истца получила возмещение расходов на похороны наследодателя ФИО2 После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело. Нотариус сообщила, что ФИО2 в период брака с ФИО1 были открыты банковские вклады в различных банках на имя ФИО2 Истец считает вклады совместным имуществом супругов, в связи с чем считает ? долю вкладов наследственным имуществом после смерти бабушки ФИО1, на которую истец претендует в качестве наследника по праву представления после смерти отца ФИО5 Истец считает себя единственной, кто фактически вступил в наследство после смерти бабушки, поскольку продолжает пользоваться принадлежащими ей ценными вещами, вещи бабушки находятся у истца в квартире, после смерти бабушки истец распорядилась движимыми вещами, часть раздала соседям, предметы домашнего обихода, находившиеся в пользовании бабушки, остаются у истца до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ определением Мотовилихинского районного суда <Адрес> заявление ФИО7 об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки ФИО1, оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве (л.д.8-11).

Протокольным определением Ленинского районного суда <Адрес> от 14.01.2025г., соответствии со ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены Пятин ФИО15, ФИО4 ФИО16 (л.д.98).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Управление Росимущества в Пермском крае о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, временно исполняющая обязанности нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО11 – ФИО9 представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие нотариуса (л.д.170).

Третьи лица ФИО10, ФИО26 извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила данного Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что родителями Пятиной ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Пятин ФИО18, ФИО4 ФИО19 (л.д.20).

Пятин ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом двоих детей: Пятиной ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец проставлен прочерк (л.д. 19)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, ФИО6 сменила фамилию на ФИО12 (л.д.17)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте нотариальной палаты РФ, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте нотариальной палаты РФ, найдено одно открытое наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое в связи с обращением ФИО23. к нотариусу для возмещения расходов на похороны наследодателя ФИО2 (л.д.23).

Установлено, что в период брака, заключенного между ФИО2 и ФИО1, на имя ФИО2 в ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, в АО «Почта банк» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, в ПАО банк ВТБ № в Самаре ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, в АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Судом установлено, что истец совершила фактические действия по принятию наследства после смерти ФИО1, а именно: распорядилась вещами бабушки по своему усмотрению, забрала в свое пользование коллекцию момент ФИО1, некоторые ценные вещи оставила на память, то есть истец ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО1

Брат истца ФИО26 в права наследования после смерти бабушки ФИО1 по праву представления за своего отца ФИО5, к имуществу ФИО1 не вступил, в материалах дела имеется заявление, в котором ФИО26 указал, что на наследство бабушки ФИО1 не претендует, обстоятельства, указанные ФИО7 в исковом заявлении, подтверждает (л.д. 118).

ФИО2 в права наследования после смерти супруги ФИО1, не вступал, каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником по праву представления за своего отца ФИО5, к имуществу наследодателя ФИО1, своим действиями выразила волю приобрести его и тем самым фактически приняла наследство после смерти наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО3 наследником по праву представления за своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое в браке, является совместной собственностью супругов.

В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство. Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что добровольное соглашение о разделе имущества между супругами не достигнуто, размер долей в праве собственности каждой из сторон в наследственном имуществе никем не оспаривается доказательства, подтверждающие иное, в материалы дела не представлены. Право собственности на недвижимое имущество у ФИО2 и ФИО1 отсутствуют (л.д. 44,46). В период брака ФИО2 на свое имя открыл счета в ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, в АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, в ПАО Банк ВТБ ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, в АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, на которые, в силу закона, распространяется режим совместной собственности супругов. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о выделении супружеской доли ФИО1 в совместно нажитом имуществе ФИО2 и ФИО1 в размере ? доли.

С учетом изложенного требования истца о признании права собственности на ? доли денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2, в ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, в АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, в ПАО банк ВТБ № в Самаре ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, в АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 103 ГПК РФ,

решил:

Признать Пятину ФИО24 (паспорт: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю) наследником по праву представления за своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить супружескую долю ФИО1 в совместно нажитом имуществе ФИО2 и ФИО1 в размере ? доли.

Признать право собственности Пятиной ФИО25 на 1/2 доли денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2:

- №, открытом в Обществе с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк»,

- №, открытом в Акционерном обществе «Почта Банк»,

- №, открытом в Публичном акционерном обществе Банк ВТБ,

- №, открытом в Акционерном обществе «Альфа-Банк»,

- №, открытом в Акционерном обществе «Альфа-Банк».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.

Судья подпись С.Г.Стрелкова

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025