Решение по делу № 2А-1096/2024 от 30.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №

УИД №

<адрес> **.**.**.

Зиминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 30 805,56 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика с присвоенным ИНН <***>.

Согласно сведений, представленных регистрирующими органами, в период с **.**.** по **.**.** ФИО1 являлся собственником объектов недвижимости - иных строений, помещений и сооружений с кадастровыми номерами: № по адресу: <адрес> № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес> № по адресу: <адрес>. Таким образом, административный ответчик имел в собственности имущественные объекты и являлся налогоплательщиком соответствующих налогов. Инспекцией в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления о взыскании налога на имущество за **.**.** г.г.: № от **.**.**, размер задолженности - 1175 руб., срок уплаты до **.**.**;

-№ от **.**.**, размер задолженности - 14180 руб., срок уплаты до **.**.**.

Также в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. В 2021 г. административный ответчик продал вышеуказанные объекты недвижимости, которые находились в его собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст. 217.1 НК РФ, который для объектов, находящихся на территории <адрес>, в соответствии со п. 6 ст. 217.1 НК РФ, <адрес> от **.**.** №-ОЗ уменьшен до 3 лет.

Налогоплательщиком лично были представлены договора купли - продажи от **.**.** и **.**.**.

В соответствии с договором купли от **.**.** вышеуказанные объекты недвижимости проданы ФИО3 по цене 5 000 000 руб., отдельно стоимость каждого объекта недвижимости в договоре не выделена. Из представленного договора купли - продажи от **.**.** следует, что реализованное **.**.** г. имущество было приобретено ранее за 5 000 000 руб. Сумма налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, составила 699 915 руб.

Налоговая декларацию по налогу на доходы физически лиц (форма №) за 2021 год не представлена. Сумма штрафных санкций в соответствии п. 1 ст. 119 НК РФ составила 174 979 руб. (699915 руб. * 5% *5 мес. = 174979 руб., но не менее 1000 руб., но не более 30% от суммы налога, подлежащей уплате).

На основании п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному НК РФ, - при отсутствии места жительства] налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2021 год **.**.**, на текущую дату сумма налога в размере 699 915 руб. налогоплательщиком оплачена частична. Сумма задолженности на дату составления административного искового заявления - 691 227.67 руб.

В соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). В результате чего, сумма штрафных санкций в соответствии п.1 ст. 122 НК РФ составила 139 983 руб. (699915 руб. *20% от суммы налога, подлежащей уплате).

Статьей 114 НК РФ предусматривает возможность снижения размера штрафов, налагаемых на основании НК РФ за совершение налоговых правонарушений в случае установления смягчающих ответственность обстоятельств. Перечень смягчающих налоговую ответственность обстоятельств установлен п. 1 ст. 112 НК РФ. Вместе с тем, данный перечень в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ не является исчерпывающим. Таким образом, наряду с данным перечнем могут быть признаны и иные смягчающие ответственность обстоятельства. В соответствии со ст. 114 НК РФ, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств размер штрафных санкций подлежит уменьшению в 4 раза. В этой связи в отношении ФИО1 налоговым органом было вынесено решение № от **.**.** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

С **.**.** изменился порядок учета налоговых обязательств и уплаты налогов, все налогоплательщики перешли на уплату единого налогового платежа (далее - ЕНП), а для учета налоговых обязательств открыты единые налоговые счета (далее - ЕНС) (основание: Федеральный закон от **.**.** N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 263-ФЗ). В части применения мер взыскания по статье 46 НК РФ вынесено решение № от **.**.**.

В связи с несвоевременной оплатой налога в соответствии со ст. 75 ПК РФ налогоплательщику на суммы неуплаченных (несвоевременно уплаченных) налогов начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. Расчет соответствует требованиям ст. 75 НК РФ, так как отражает размер совокупной обязанности, в отношении которой осуществляется взыскание, сроки ее неисполнения (период просрочки), ставку, и саму сумму начисленной пени. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от **.**.**: общее сальдо в сумме 920 328,37 руб., в том числе пении 105 311,43 руб.

Остаток не погашенной суммы задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от **.**.**, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет №.

С **.**.** начисление пени происходит автоматически на ежедневной основе исходя из фактического состояния сальдо ЕНС. Должнику было направлено требование № от **.**.**, со сроком оплаты – **.**.**. В установленные соответствующими требованиями сроки налогоплательщиком добровольная обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнена.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Сумма недоимки по пени на дату подготовки административного искового заявления, составляет 30 805,56 рублей.

Инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок мирового судьи № <адрес> и <адрес>. Мировым судьей вынесен судебный приказ за №а-№ от **.**.**. о взыскании с ФИО1 задолженности. После чего, мировому судье поступило возражение от налогоплательщика, и в соответствии ст. 123.7 КАС РФ суд отменил судебный приказ, определение об отмене судебного приказа от **.**.**.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени его проведения административный истец был уведомлен надлежащим образом. Начальник Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО4 в письменном ходатайстве от **.**.** просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, указав, что задолженность по состоянию на 10 час. 00 мин. **.**.** административным ответчиком ФИО1 не оплачена, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в административном исковом заявлении: <адрес>, который является адресом его регистрации по месту жительства. Судебные извещения, направленные ФИО1, им получены не были.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку в соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В этой связи ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Судом установлено, что ФИО1, **.**.** года рождения, состоит на регистрационном учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с присвоенным ИНН: №

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения <адрес>") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.** в период с **.**.** по **.**.** ФИО1 являлся собственником следующих объектов недвижимости:

- здания с кадастровым номером 38:28:010903:179, расположенного по адресу: <адрес>;

- сооружения с кадастровым номером 38:28:010413:347, расположенного по адресу по адресу: <адрес>

- здания с кадастровым номером 38:28:010413:348, расположенного по адресу: <адрес>;

- cооружения с кадастровым номером 38:28:010903:192, расположенного по адресу: <адрес>;

- здания с кадастровым номером 38:28:010413:345, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 2 ст. 396 НК РФ).

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В адрес административного ответчика были направлены следующие налоговые уведомления:

- № от **.**.**, из которого следует, что за **.**.** г. был начислен налог на имущество физических лиц (объекты недвижимости с кадастровыми номерами: №, №) в размере 1175 руб., срок уплаты до **.**.**; уведомление было направлено в адрес ФИО1 **.**.** заказным письмом с почтовым идентификатором - № что подтверждается списком заказных писем № от **.**.**;

- № от **.**.**, из которого следует, что **.**.** г. был начислен налог на имущество физических лиц на вышеуказанные объекты недвижимости в размере 14 180 руб., срок уплаты до **.**.**; уведомление было направлено в адрес ФИО1 **.**.** заказным письмом с почтовым идентификатором - № что подтверждается списком заказных писем № от **.**.**.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При этом, в силу подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст.217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в п. 3 ст. 217.1 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ срок представления налоговой декларации установлен не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора купли - продажи от **.**.** продал вышеуказанные объекты недвижимости ФИО5 по цене 5 000 000 руб., отдельно стоимость каждого объекта недвижимости сторонами не выделялась.

В ходе проведенной налоговым органом камеральной проверки установлено, что ФИО1 в налоговом периоде 2021 г. был получен доход от продажи вышеуказанных объектов недвижимости, находившихся в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст. 217.1 НК РФ, который для объектов находящихся на территории <адрес>, в соответствии с п. 6 ст. 217.1 НК РФ, <адрес> от **.**.** №-ОЗ "Об уменьшении минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества в целях освобождения от налогообложения налогом на доходы физических лиц доходов от продажи объектов недвижимого имущества на территории <адрес>" уменьшен до трех лет.

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за **.**.**. административным ответчиком не представлена.

Сумма начисленного налоговым органом налога на доходы физических лиц, подлежащих уплате в бюджет за 2021 г. с учетом налоговым вычетов, предусмотренных ст. 220 НК РФ, составила 699 915 руб. (5 383 962 руб. (налоговая база для исчисления налога)*13%).

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В связи с чем, сумма штрафных санкций в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ составила 174 979 руб. (699 915 руб. * 5%*5 мес. (с **.**.** по **.**.**).

На основании п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному НК РФ, - при отсутствии места жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20% процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В результате чего, сумма штрафных санкций в соответствии п.1 ст. 122 НК РФ составила 139 983руб. (699915 руб. *20% от суммы налога, подлежащей уплате).

Согласно п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее, чем в 4 раза.

В качестве смягчающих налоговую ответственность обстоятельств налоговым органом приняты: совершение правонарушение с силу стечения обстоятельств; отсутствие умысла на совершение правонарушения.

В соответствии со статьей 114 НК РФ, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств размер штрафных санкций подлежит уменьшению в 8 раз.

В этой связи в отношении ФИО1 налоговым органом было вынесено решение № от **.**.** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от **.**.** № 263-ФЗ) внесены изменения в положения Налогового кодекса РФ, которые вводят институт Единого налогового счета (далее - ЕНС). С **.**.** Единый налоговый платеж и ЕНС стали обязательным для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от **.**.** № 263-ФЗ, начальное сальдо ЕНС налогоплательщика формируется **.**.** автоматически, на основании сведений, имеющихся по состоянию на **.**.** у налоговых органов.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу п.6 ст.11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона от **.**.** № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после **.**.** в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до **.**.** (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ, а также влечет начисление пени.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Согласно положениям п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления вынесении судебного приказа № от **.**.**. Общее сальдо в сумме 889 51 руб.81 коп., в том числе пени 105 311 руб. 43 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ заказной почтой направлено требование об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафов № от **.**.**, со сроком уплаты – **.**.**.

В установленный соответствующим требованием срок налогоплательщиком добровольная обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнена.

В адрес ФИО1 было направлено решение № от **.**.**, о взыскании задолженности, указанной в требовании № от **.**.** об уплате в срок до **.**.** налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 691 290,88 руб., штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 43 774,75 руб., штрафа за непредставление налоговой декларации в размере 34 995,75 руб., пени в размере 62 607,01 руб.

До настоящего времени требования налогового органа ФИО1 не исполнены в полном объеме, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Сумма недоимки по пени на дату подачи административного искового заявления составила 30 805,56 руб.

Из определения об отмене судебного приказа от **.**.** следует, что **.**.** мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ № от **.**.** по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам и сборам размере 30805,56 руб., который отменен **.**.**, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении судом административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, вопрос соблюдения сроков обращения в суд, следует выяснять независимо от того, ссылались ли на эти обстоятельства стороны.

Административное исковое заявление было направлено в Зиминский городской суд <адрес> **.**.**, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности по страховым взносам и пени административным истцом не пропущены и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с административного ответчика ФИО1 подлежит пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 30 805,56 руб.

Представленный административным истцом расчет недоимки по пени по налогу на имущество и земельный налог, проверен судом, ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд полагает его достоверным. Доказательства того, что указанная в требовании сумма ФИО1 уплачена, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 182 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (№ г. в размере 30 805 (тридцать тысяч восемьсот пять) руб. 56 коп., с зачислением на следующие реквизиты:

№

УИН: 18№.

Взыскать ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в бюджет Зиминского городского муниципального образования государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Соболева

Мотивированное решение суда изготовлено **.**.**г.