№ 2-3143/2022

89RS0004-01-2022-003089-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 29 ноября 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

При секретаре Вист Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев оферту Клиента, Банк открыл ему Счёт [суммы изъяты]. В рамках Договора потребительского кредита с лимитом кредитования с использованием карты ответчиком были совершены расходные операции на общую сумму 74116 руб. 50 коп., что подтверждается выпиской лицевого счета по Договору. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по Договору потребительского кредита суммы задолженности составила в размере 74116 руб. 50 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74116 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2423 руб. 50 коп.

В судебно заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении об отмене заочного решения суда ответчик заявлено о применении срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании положений ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч.1 ст.432 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2. ст. 432 ГК РФ). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Положения статьи 434 ГК РФ прямо указывают на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами и устанавливают, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ порядке путем совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (акцепт).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт»» и ФИО1 (Клиент) в офертно-акцептной форме на основании Заявления последнего [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Заявления, Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графиком платежей заключен кредитный договор [суммы изъяты].

Составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора являются Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, Условия по Карте и Тарифы, с которыми ФИО1 был ознакомлен, полностью согласен, их содержание понял и обязался неукоснительно соблюдать их положения.

Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту и передал ее, а также осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств.

При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия. Срок предоставления кредита – 762 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка 12,99 %.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кредитные обязательства по своей правовой природе, определенной в статье 819 ГК РФ, являются именно срочными, в связи с чем начало течения срока исковой давности по кредитным обязательствам на основании статьи 200 ГК РФ по общему правилу с учетом фактических взаимоотношений сторон определяется не моментом востребования, а днем, когда банк узнал или должен был узнать о нарушении своего права по истечении установленного договором срока погашения кредита (его соответствующей части).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Кроме того, в абзаце 1 п. 17 и абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по Договору потребительского кредита с лимитом кредитования, на основании п.2 Индивидуальных условий и п.7.1. Условий кредитования счета «Русский Стандарт» Банк выставил Заключительное требование и потребовал исполнения обязательств, а также возврата суммы задолженности в размере 77716 руб. 50 коп., выставив и направив ему Заключительную Счёт-выписку со сроком оплаты до 12.05.2008г.

Согласно штампу на исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями о взыскании денежных средств только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья: А.В. Черепанов

Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2022 года.