РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н..

при секретаре Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Советсктеплосети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МП «Советсктеплосети» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, в обоснование требований которого указал следующее. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В данное жилое помещение истец отпускает тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения. МП «Советсктеплосети» как теплоснабжающая организация, на основании Федерального закона Российской Федерации «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, поставило ответчикам тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения. Согласно расчету задолженности за поставленную ответчикам тепловую энергию за период с января 2019 года по апрель 2020 год у них образовалась задолженность на общую сумму 42 318 рублей 13 копеек. Поскольку ответчики несвоевременно вносили плату за потребленную ими тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность в указанной выше сумме, с них подлежат взысканию пени за просрочку платежа в размере 20 379 рублей 12 копеек. По состоянию на 06.07.2022 ответчики, несмотря на предупреждения, не погасили указанную задолженность. Судебным приказом №2-2204/2020 от 22.06.2020 с должников в пользу взыскателя взыскана задолженность за тепловую энергию и пени, но в силу ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ был отменен 14.03.2022. Ссылаясь на ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 249, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за отопление и подогрев воды в размере 42 318 рублей 13 копеек, пени в размере 20 379 рублей 12 копеек, всего 62 697 рублей 25 копеек.

Истец МП «Советсктеплосети», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Просило рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился. Представил заявление о применении срока исковой давности в отношении платежей за январь 2019 года – июль 2019 года. Ходатайствовал о снижении размера пеней, поскольку не мог оплачивать коммунальные услуги по причине тяжелого материального положения, у него маленькая заработная плата, жена болеет, работает в школе, имеется кредит, который надо платить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представили письменные заявления, в которых просили применить срок исковой давности взыскания задолженности по платежам за период с января 2019 года по июль 2019 года и снизить штрафные санкции.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Из доказательств, содержащихся в материалах дела следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками по 1/3 доле <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости по состоянию на 29.07.2022, сведениями, предоставленными АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 08.08.2022 №455.

Согласно копии поквартирной карточки, предоставленной ООО «Управдом г. Советск» от 27.07.2022 в вышеуказанной квартире зарегистрирован <данные изъяты> сын ответчиков ФИО1 и ФИО3.

Из копии записи акта о рождении №40 от 21.01.2009 составленной отделом ЗАГС администрации Советского городского округа следует, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является мать – ФИО3, отец – ФИО1.

МП «Советсктеплосети» как теплоснабжающая организация на основании Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Правил осуществляет подачу тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение помещений многоквартирного <адрес>, том числе <адрес> этого дома, собственниками которой в заявленный период являлись ответчики, которым поставлены эти коммунальные ресурсы.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В силу ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 1 п.2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно ч. 7 названной статьи договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

Пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) (далее – Правила) предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше норм закона потребители коммунальных услуг в многоквартирном <адрес> и члены их семьи обязаны своевременно и полностью вносить ежемесячно плату за эти коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации – МП «Советсктеплосети», размер которой рассчитан в соответствии с тарифами, утвержденными в установленном порядке.

Принимая во внимание, что каждый из родителей несет обязанность по оплате за <данные изъяты> детей приходящейся на них доли указанных расходов, на ответчиков ФИО1 и ФИО3 возлагается обязанность по несению расходов по оплате коммунальных услуг по отоплению, в том числе, и за <данные изъяты> ребенка.

Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги может быть предъявлен к собственнику квартиры в многоквартирном доме. Если квартира принадлежит на праве собственности нескольким лицам, то иск о взыскании задолженности в солидарном порядке предъявляется ко всем собственникам квартиры. Если совместно с собственником в квартире проживают члены его семьи, то ответчиками по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги будет собственник и члены его семьи.

Разрешая заявленный спор по существу, суд, руководствуясь положениями вышеназванных норм права, установив, что ответчики, будучи собственниками жилого помещения и проживая в нем, являются потребителями коммунальных услуг, однако не производят оплату начисляемых платежей за отопление и горячее водоснабжение, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взысканию солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 42 318 рублей 13 копеек.

При этом суд учитывает, что ответчиками размер задолженности оспорен не был, доказательств, свидетельствующих о том, что расчет произведен истцом неверно, не представлено, в связи с чем, у суда отсутствуют основания не согласиться с представленным истцом расчетом.

Оценивая доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности по взысканию задолженности за период с января 2019 года по июль 2020 года, суд приходит к следующим выводам.

В п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Как следует из материалов дела, истец МП «Советсктеплосети» 15.06.2020 обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков о взыскании задолженности за отпуск коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 46 454 рублей 50 копеек за период с января 2019 года по апрель 2020 год.

22.06.2020 заявление МП «Советсктеплосети» о вынесении судебного приказа удовлетворено.

Определением мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 14.03.2022 судебный приказ от 22.06.2020 был отменен, в связи с подачей ФИО1 возражений.

В п.17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 15.06.2020, судебный приказ отменен определением мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 14.03.2022, с 15.06.2020 по 14.03.2022 срок исковой давности не течет, истец обратился в Советский городской суд с исковым заявлением 14.07.2022 (в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа), следовательно, с учетом даты обращения в суд и срока нахождения в производстве мирового судьи заявления о вынесении судебного приказа, течение срока исковой давности и задолженность следует исчислять, начиная с 15.06.2017 по 14.07.2022 (в пределах заявленных требований).

Следовательно, довод ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2019 по июль 2019 года отклоняется судом как необоснованный, поскольку он противоречит вышеуказанным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и заявлен без учета перерыва течения срока исковой давности с 15.06.2020 по 14.07.2022.

Из правовой позиции, изложенной в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что по смыслу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как разъяснено в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016), по смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, усматривает основания для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и приходит к выводу, что размер пени в заявленном истцом размере не соответствует последствиям нарушенных ответчиками как потребителями жилищно-коммунальных услуг обязательств перед истцом.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения, суд полагает возможным взыскать с ответчиков пени, начисленные на задолженность за период с октября 2019 года по апрель 2020 года в сумме 10 000 рублей.

Поскольку истцу при подаче иска судом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Советский городской округ» в размере удовлетворенных исковых требований в сумме 1 769 рублей 54 копеек по 589 рублей 84 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия «Советсктеплосети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МП «Советсктеплосети» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с января 2019 года по апрель 2020 года в сумме 42 318 рублей 13 копеек, пени, начисленные на указанную задолженность в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в бюджет муниципального образования «Советский городской округ» государственную пошлину в размере 1 769 рублей 54 копейки, по 589 рублей 84 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено 12.10.2022 года.

Судья Ю.Н. Ганага