УИД 58RS0017-01-2023-001751-76
Дело № 1-288/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кузнецк 18 октября 2023 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ариткина В.А.,
при секретаре Абубекеровой Г.И.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Кротова А.В., помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Шилдина А.А.,
подсудимого ФИО3,
его защитника Кековой Н.В., представившей удостоверение № 138 от 10.12.2002 и ордер № 434 от 02.08.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, <данные изъяты>, судимого:
- 19.01.2017 Октябрьским районным судом г.Пензы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 18.12.2020 по отбытии срока наказания;
- 11.03.2021 мировым судьей судебного участка № 4 г.Кузнецка Пензенской области по ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 (одному) году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;
- 12.10.2021 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области от 11.03.2021, окончательно к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 11.01.2023 по отбытии срока наказания,
осужденного:
- 19.06.2023 Кузнецким районным судом Пензенской области по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, трех эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ФИО3, 17 марта 2021 года судьей Кузнецкого районного суда Пензенской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ (за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 10 апреля 2021 года.
01 апреля 2021 года судьей Кузнецкого районного суда Пензенской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 27 апреля 2021 года.
12 апреля 2021 года судьей Кузнецкого районного суда Пензенской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 12 мая 2021 года.
13 апреля 2021 года судьей Кузнецкого районного суда Пензенской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 12 мая 2021 года.
24 мая 2021 года судьей Кузнецкого районного суда Пензенской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16 июня 2021 года.
Назначенные наказания по вышеуказанным постановлениям Кузнецкого районного суда Пензенской области не исполнены.
ФИО3, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь, до окончания исполнения постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17 марта 2021 года, постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области от 01 апреля 2021 года, постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области от 12 апреля 2021 года, постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области от 13 апреля 2021 года, постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области от 24 мая 2021 года, 18 мая 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью персонала магазина «Магнит» и других лиц, зная, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей принадлежащее АО «Тандер» имущество:
- две сковороды а/п кован алюминий индукция 24 см Weillfort, стоимостью за одну штуку 540 рублей 09 копеек, общей стоимостью 1080 рублей 18 копеек;
-одну сковороду а/п кован алюминий индукция 28 см Weillfort, стоимостью 466 рублей 97 копеек;
- одну сковороду блинная алюминий индукция 24 см Weillfort, стоимостью 504 рубля 29 копеек, после чего, сложив указанные вещи в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, с места преступления с похищенным скрылся, получив возможность распорядиться им по-своему усмотрению, тем самым похитил указанное имущество, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2051 рубль 44 копейки.
Он же - ФИО3, 30 мая 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью персонала магазина «Пятерочка» и других лиц, зная, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:
- четыре набора конфет «MERCI ассорти», весом 250 грамм, стоимостью за один набор 223 рубля 14 копеек, общей стоимостью 892 рубля 56 копеек;
- восемь шоколада «Воздушный» темный-пористый весом 85 грамм, стоимостью за одну шоколадку 48 рублей 24 копейки, общей стоимостью 385 рублей 92 копейки;
- шесть шоколада «Воздушный» белый-пористый, весом 85 грамм, стоимостью за одну шоколадку 52 рубля 12 копеек, общей стоимостью 312 рублей 72 копейки;
- шесть шоколада молочный «MILKA MMMAX c молочной и карамельной начинкой и обжаренным цельным фундуком» весом 300 грамм, стоимостью за одну шоколадку 209 рублей 70 копеек, общей стоимостью 1258 рублей 20 копеек;
- коробку с шоколадными конфетами «MILKA» из молочного шоколада с ореховой начинкой, весом 110 грамм,129 рублей 35 копеек, после чего, сложив указанный шоколад в находящуюся при нем сумку, с места преступления с похищенным скрылся, получив возможность распорядиться им по-своему усмотрению, тем самым похитил указанное имущество, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2978 рублей 75 копеек.
Он же - ФИО3, 07 июня 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часа 00 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью персонала магазина «Магнит» и других лиц, зная, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей принадлежащее АО «Тандер» имущество:
- четыре шоколада молочный «МИЛКА MMMAX» c миндальной начинкой с какао, с карамельной начинкой и кусочками карамелизованного соленного миндаля, весом 300 грамм, стоимостью за одну шоколадку 212 рублей 64 копейки, общей стоимостью 850 рублей 56 копеек;
- пять шоколада молочный «МИЛКА MMMAX» c начинкой со вкусом ванили и печеньем «ОРЕО», весом 300 грамм, стоимостью за одну шоколадку 227 рублей 82 копейки, общей стоимостью 1139 рублей 10 копеек;
- шесть шоколада молочный «МИЛКА MMMAX» c молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, весом 300 грамм, стоимостью за одну шоколадку 227 рублей 82 копейки, общей стоимостью 1366 рублей 92 копейки;
- четыре шоколада молочный «МИЛКА MMMAX» c ореховой пастой из фундука, весом 270 грамм, стоимостью за одну шоколадку 212 рублей 64 копейки, общей стоимостью 850 рублей 56 копеек;
- один шоколад молочный «Milka» Stawberry Cheesecake c начинкой со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем, весом 300 грамм, стоимостью 212 рублей 64 копейки;
- семь шоколада молочный «МИЛКА» c карамельной начинкой с арахисом и с арахисовой начинкой с воздушным рисом и кусочками арахиса, весом 276 грамм, стоимостью за одну шоколадку 212 рублей 64 копейки, общей стоимостью 1488 рублей 48 копеек, после чего, сложив указанные вещи в находящуюся при нем сумку, с места преступления с похищенным скрылся, получив возможность распорядиться им по-своему усмотрению, тем самым похитил указанное имущество, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5908 рублей 26 копеек.
Он же - ФИО3, 12 июня 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часа 00 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью персонала магазина «Магнит» и других лиц, зная, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей принадлежащее АО «Тандер» имущество:
- шесть шоколада молочный «МИЛКА MMMAX» с начинкой со вкусом ванили и печеньем «ОРЕО» весом 300 гр. стоимостью за одну шоколадку 227 рублей 82 копейки, общей стоимостью 1366 рублей 92 копейки;
- шесть шоколада молочный «МИЛКА MMMAX» c молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, весом 300 грамм, стоимостью за одну шоколадку 227 рублей 82 копейки, общей стоимостью 1366 рублей 92 копейки;
- шесть шоколада темный «RITERR SPORT» c цельным миндалем, весом 100 гр., стоимостью за одну шоколадку 99 рублей 36 копеек, общей стоимостью 596 рублей 16 копеек, после чего, сложив указанные вещи в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, с места преступления с похищенным скрылся, получив возможность распорядиться им по-своему усмотрению, тем самым похитил указанное имущество, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3330 рублей 00 копеек.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела, а также в судебном заседании, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.
Представители потерпевших АО «Тандер», ООО «Агроторг» - ФИО2, ФИО1, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации максимальное наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО3, не превышает трех лет лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Суд удостоверился, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и по трем преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, личность ФИО3, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
ФИО3 совершил четыре преступления небольшой тяжести, по месту жительства согласно рапорту УУП ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому преступлению согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья.
Собственноручные заявления ФИО3 об обстоятельствах совершения преступлений по эпизодам хищений от 18.05.2023, 30.05.2023, 12.06.2023 суд не признает в качестве явок с повинной, поскольку на момент написания указанных заявлений у органов предварительного следствия имелись данные о совершении преступлений подсудимым.
Вместе с тем указанные заявления, наряду с иными действиями подсудимого, направленными на установление времени, способа совершения преступлений и иных фактических обстоятельств по всем преступлениям, не известных органам дознания, положенных в основу обвинения, суд признает в качестве активного способствования его раскрытию и расследованию.
Суд, в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО3 рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления и ранее приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.01.2017 осуждался за совершение умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, в связи с чем отягчающим наказание подсудимому ФИО3 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при различных видах рецидива преступлений.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, в связи с чем оснований для освобождения его от уголовной ответственности или наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также для назначения иного вида наказания, суд по делу не усматривает, поскольку назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не обеспечит достижение целей уголовного наказания.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО3 без изоляции от общества и достижении целей наказания только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ считает, что назначенное наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание ФИО3 с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО3 до вынесения в отношении него 19.06.2023 приговора Кузнецкого районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, имеются основания для назначения наказания в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 18.05.2023) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30.05.2023) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 07.06.2023) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12.06.2023) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 19.06.2023, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 зачесть в срок лишения свободы с 18 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытия наказания полностью отбытый срок по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 19.06.2023 с 19 июня 2023 года по 17 октября 2023 года, в том числе входящее в указанный период время содержания ФИО3 под стражей в период с 19 июня 2023 года по 20 июля 2023 года, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по вступлении приговору в законную силу: DVD-R диск с видеозаписями от 30.05.2023, СD-R диск с видеозаписями от 07.06.2023, СD-R диск с видеозаписями от 12.06.2023, CD-R диск с видеозаписями от 18.05.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.
Председательствующий: