Дело № 2а-6540/2022

УИД 39RS0002-01-2022-005918-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к Б о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Калининградской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что на налоговом учёте состоит Б, ИНН №, и является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.

Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год Б надлежало уплатить в срок до < Дата > налог на доходы физических лиц в сумме 45281 рубля. Налог был уплачен в полном объеме только < Дата >, в связи с чем, начислены пени в размере 9161,85 рубля.

Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 год Б в срок до < Дата > надлежало уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 17807 рублей. В чет уплаты НДФЛ < Дата > внесена сумма 852,38 рублей, < Дата > – 4881,72 рублей. В связи с частичной оплатой сумма недоимки составляет 12072,90 рублей, на которую также начислены пени – 1912,64 рублей.

Налогоплательщику было направлено требование № от < Дата > со сроком уплаты до < Дата >, которое не исполнено.

Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда < Дата > на основании заявления налогового органа вынес в отношении Б судебный приказ №а-1807/2021, который на основании возражений налогоплательщика был отменен мировым судьёй < Дата >.

Инспекция просит взыскать с Б задолженность по пене за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 9161,85 рубля; налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 12072,90 рублей, пени в размере 1912,64 рублей.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Б в судебном заседании с суммой задолженности не согласился, пояснил, что не понимает за что и в каком размере произведены начисления, в налоговый орган для сверки расчетов не обращался, просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав пояснения, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, исходя из сумм таких доводов.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог и сумме неудержанного налога.

Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 228 Кодекса.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 НК РФ на данный вид налогообложения установлена налоговая ставка в размере 13 %.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (ч. 3).

Согласно выписке из ЕГРИП Б был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с < Дата > по < Дата >.

В связи несвоевременной оплатой задолженности по НДФЛ за 2017 год в сумме 45281 рубля, указанной в требовании № от < Дата > со сроком уплаты до < Дата >, налоговым органом Б начислена пеня в размере 9161,85 рубля.

В связи с частичной оплатой задолженности по НДФЛ за 2018 год, задолженность составила 12072,90 рублей, также начислены пени в размере 1912,64 рублей.

Приведенный в административном исковом заявлении расчёт недоимки и пени проверен судом, сомнений не вызывает, подтверждается письменными материалами дела, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, может быть положен в основу принимаемого решения. С заявлениями о разъяснении сумм начисленных налогов в налоговый орган налогоплательщик не обращался, уточненные декларации не подавал, требование об уплате налогов в установленном порядке не оспаривал.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения в суд с заявленными требованиями, налоговым органом не пропущен, так как ранее МИФНС России № по Калининградской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда < Дата > вынес в отношении Б судебный приказ №а-1807/2021, который на основании возражений должника был отменен мировым судьёй < Дата >. Административный иск подан в суд < Дата >.

С учётом изложенного, требования иска о взыскании с ответчика в доход бюджета задолженности по налогу на доходы физических лиц, пене, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 894,42 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Б (ИНН №, адрес: < адрес >, < адрес >) в пользу УФНС России по Калининградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 12072,90 рублей и пени в размере 1912,64 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 9161,85 рублей, а всего – 23147 рублей 39 копеек.

Взыскать с Б государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 894,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022.

Судья Д.В. Стома