Дело № 2а-542/2025 (УИД № 69RS0039-01-2025-000112-92)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года город Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Ерастовой К.А.,
при секретаре Гуреевой А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в размере 367 рублей 62 копейки, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 286рублей 00 копейки за 2015, 2017, 2018 годы, пени в размере 81 рубль 62 копейки за период с 01декабря 2016 года по 28 июня 2020 года.
В обоснование административных исковых требований указано, что по состоянию на 01 января 2024 года у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС, которое до настоящего времени не погашено. ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц в размере 286 рублей за 2015, 2017-2018 годы, в связи с неуплатой налогов произведено начисление пени в размере 81 рублей 62 копейки за период с 01декабря 2016 года по 28 июня 2020 года. 11 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 77 Тверской области истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, поскольку требование не является бесспорным, срок подачи заявления пропущен. Истцом в адрес должника направлены требования об уплате задолженности, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено.
Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд, указывая, что он был пропущен в связи с большой загруженностью, поскольку в территориальной подведомственности управления находятся восемь районов. Кроме того, Инспекции требовалось время для подготовки искового заявления с соблюдением требований ст.287КАС РФ. Отказ налоговому органу в связи с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением приведет к неполному формированию бюджета.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в иске содержится ходатайство административного истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования, в частности, жилой дом, жилое помещение (квартира, комната).
Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется ст. 402 НК РФ.
На основании п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговый орган исчислил административному ответчику налог на имущество физических лиц в отношении квартиры по адресу: <адрес>: за 2015 год – 111 рублей, за 2017 год – 175 рублей, за 2018 год – 193 рубля, что подтверждается налоговыми уведомлениями.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки..
Обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем налоговым органом произведено начисление пени.
В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ истцом в адрес должника направлены требования об уплате задолженности от 29 июня 2020 года №56627 (пени 82 рубля 51 копейка), от 09 июля 2019 года № 49166 (налог на имущество – 175 рублей, пени – 9 рублей 76 копеек), от 20 ноября 2017 года № 32105 (налог на имущество – 111 рублей, пени 12 рублей 18 копеек).
Срок на обращение налогового органа в суд регламентирован ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.
В соответствии с пунктом 20 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 сроки для обращения налоговых органов в суд.
С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 06 ноября 2024 года.
Определением мирового судьи судебного участка №77 Тверской области от 11 ноября 2024 года УФНС России по Тверской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
На момент обращения к мировому судье установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд истек.
При таких обстоятельствах настоящее административное исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом срока.
Статьей 48 НК РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.
Приведенные в административном исковом заявлении доводы не могут быть признаны судом уважительными, поскольку не представлено доказательств существования объективных препятствий для своевременного обращения налогового органа в суд, поэтому оснований для восстановления данного срока не имеется.
При установленных судом обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 175-181, 286-290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 286 рублей 00 копеек, пени в размере 81 рубля 62копеек за период с 01 декабря 2016 года по 28 июня 2020 года отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий К.А. Ерастова
Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2025 года.
Председательствующий К.А. Ерастова