№

УИД 55RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО5, помощнике судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО2 к Товариществу собственников недвижимости «Наш Дом», председателю правления Товарищества собственников недвижимости «Наш Дом» ФИО1 о признании протоколов правления ТСН «Наш дом», решений внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, недействительными,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к председателю правления Товарищества собственников недвижимости «Наш Дом» ФИО1 с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что решением Советского районного суда адрес признано недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес форме очно-заочного голосования, проведенного в период с .... по ...., оформленного протоколом без номера от ...., которым был избран новый состав правления ТСН «Наш дом» на последующие 2 года: ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО3. С даты вступления решения в законную силу избранное данным собранием правление ТСН «Наш дом» утратило свою легитимность, начиная с даты избрания данного правления, в связи с чем, осуществляемая финансово-хозяйственная деятельность Правления с даты избрания, с .... по настоящее время является незаконной, принятые решения общих собрании членов товарищества и членов правления недействительными, просит признать протокол заседания правления ТСН «Наш дом» № от ...., протокол № от ...., решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Омск адрес корпус 1, проведенные в форме очно- заочного голосования, оформленные протоколом от .... №, протоколом от .... №, также протокол собрания членов ТСЖ от .... №,

протокол № внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД от .... недействительными.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что с даты вступления решения Советского районного суда адрес в законную силу- ...., избранное данным собранием правление ТСН «Наш дом» утратило свою легитимность, в связи с чем, все собрания членов товарищества и членов правления, вынесенные в период с ...., являются недействительными, поскольку в указанный период времени были приняты решения, оформленные протоколом заседания правления ТСН «Наш Дом» № от ...., протоколом № от ...., также решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Омск адрес корпус 1, проведенные в форме очно- заочного голосования, оформленные протоколами от .... №, от .... №, от .... №, от .... №, просит признать их недействительными.

Ответчик председатель правления ТСН «Наш Дом» ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ТСН «Наш Дом»- ФИО8, действующий на основании доверенности представил письменные возражения, пояснил, что истцом не указано какие именно неблагоприятные последствия для него повлекло принятие указанных решений, не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения прав истца опарываемыми протоколами, кворум на собраниях имелся, вес голоса истца составляет 0,48%, не мог повлиять на приятые решения. Также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо ФИО3 полагала требования ФИО2 законными, подлежащими удовлетворению.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО3, ФИО14, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

На основании ч. 1 ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся, в том числе вопросы: избрание членов правления товарищества, утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, отчета о выполнении такого плана, утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет (ч. 2 ст. 145 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 146 ЖК РФ положения ст. ст. 45-48 ЖК РФ распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

В силу ч. 3 ст. 146 ЖК РФ правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со ст. 45 ЖК РФ и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов членов товарищества.

В силу п. 3 ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством очно-заочного голосования.

Истец ФИО2 обращаясь в суд с настоящим иском ссылается на решение Советского районного суда адрес по делу 2-35/2022, вступившее в законную силу ...., которым признано недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес форме очно-заочного голосования, проведенного в период с .... по ...., оформленного протоколом без номера от ...., в том числе в части избрания нового состава правления ТСН «Наш дом» на последующие 2 года: ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО3, полагает, что избранное данным собранием правление ТСН «Наш дом» утратило свою легитимность, начиная с даты избрания данного Правления, в связи с чем, все протоколы, начиная с .... являются недействительными, в связи с чем, оспаривает протоколы заседания правления ТСН «Наш дом» № от ...., протокола № от ...., решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Омск адрес корпус 1, проведенные в форме очно- заочного голосования, оформленные протоколами от .... №, от .... №, от .... №, от .... №.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным указанным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Исходя из положений статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Статьей 181.5 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч. 4 ст. 184.1 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно разъяснениям, данным в п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

То есть оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что вследствие указанных нарушений невозможно выявить истинную волю большинства участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Значимыми по делу обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются легитимность лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка подготовки и проведения собрания, голосования на нем и подсчета голосов, что имеет существенное значение для правомочности принимаемых общим собранием решений, следовательно, их законности.

Бремя доказывания указанных обстоятельств по делу лежит на ответчике.

Из пояснений истца следует, что в период с .... были вынесены протокол заседания правления ТСН «Наш дом» № от ...., протокол заседания правления ТСН «Наш дом» № от ...., решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Омск адрес корпус 1, проведенные в форме очно- заочного голосования, оформленные протоколами от .... №, от .... №, от .... №, проведено собрание членов ТСЖ, оформлен протокол от .... №, указанные протоколы истец просит признать недействительными.

В материалы дела представлены оспариваемые протоколы.

Протокол заседания правления ТСН «Наш Дом» № от .... присутствовали члены правления: ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, на повестку дня были вынесены вопросы и приняты решения:

Согласовать стоимость работ по капитальному ремонту МКД с подрядной организацией ООО «Ремжилсервис». Вынести указанные вопросы для утверждения на общем собрании собственников помещения МКД адрес (решение принято единогласно)

Определить использование средств специального счета, на котором формируется фонд капительного ремонта, как источник финансирования капитального ремонта адрес на 2021 и определить использование средств специального счета на котором формируется фонд капитального ремонта, как источник финансирования капитального ремонта. Вынести указанные вопросы для утверждения на общем собрании собственников помещения МКД адрес (решение принято единогласно).

Определить уполномоченными лицами в приемке выполненных работ подрядной организацией комиссией ТСН «Наш Дом» подрядной организацией комиссией ТСН «Наш Дом» ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, с подписанием соответствующих актов. Вынести указанные вопросы для утверждения на общем собрании собственников помещения МКД адрес (решение принято единогласно).

Утвердить вопрос о благоустройстве придомовой территории дома с расширением парковочных мест, с нанесением разметки для автотранспорта, огораживанием парковочной территории забором высотой 60 см., установка знаков для автотранспорта, выбор подрядной организации, использование средств спецсчета. Вынести указанные вопросы для утверждения на общем собрании собственников помещения МКД адрес (решение принято единогласно).

Произвести замену розлива ХВС в подвале МКД. Выбрать подрядную организацию. Определить источник использования средств для проведения работ- расчетный счет, на котором формируется содержание жилья из средств на текущий ремонт МКД (решение принято единогласно).

Провести благоустройство детской площадки с ограждением забором и установкой замка совместно с собственниками адрес указанные вопросы для утверждения на общем собрании собственников помещения МКД адрес (решение принято единогласно) (л.д. 25-27).

Протокол заседания правления ТСН «Наш Дом» № от .... присутствовали члены правления: ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, на повестку дня были вынесены вопросы и приняты решения:

Избрание председателя собрания, секретаря собрания, членов счетной комиссии.

Утверждение перечня услуг и работ по капительному ремонту.

Утверждение сроков проведения капитального ремонта общего имущества.

Утверждение сметы расходов на капитальный ремонт общего имущества МКД.

Определение источника и порядка финансирования капитального ремонта общего имущества МКД.

Выбор подрядной организации на проведение работ по капитальному ремонту.

Выбор лица, уполномоченного на заключение договора подряда и подписания актов выполненных работ по капитальному ремонту.

О наделении полномочиями правление ТСН «Наш дом» на проведение работ за счет средств капительного ремонта по обустройству парковки на придомовой территории МКД по адрес (л.д. 28-31). Решение принято единогласно.

Протокол общего собрания собственников МКД № от .... (л.д. 51-57),

На повестку дня согласно протоколу были вынесены следующие вопросы и принято решение :

Избрание председателя собрания, секретаря собрания, членов счетной комиссии.

За - 7748,75 м2 (97,99%)

Утвердить перечень услуг и работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД: ремонт подъезда многоквартирного дома по адрес. За - 7748,75 м2 (74,66%)

Утвердить сроки проведения капитального ремонта общего имущества: монтаж узла учета тепловой энергии, теплоносителя с .... по .... За - 7748,75 м2 (74,66%)

Утвердить смету расходов на капитальный ремонт общего имущества в МКД: ремонт подъезда в размере 2 100 000 рублей. За - 7680,35 м2 (74,00%).

Определить источник финансирования капитального ремонта общего имущества МКД, находящихся на специальном счете в ПАО «Сбербанк», владельцем которого является ТСН «Наш дом», За - 7748,75 м2 (74,66%)

Выбрать подрядную организацию на проведение работ по ремонту теплового узла МКД адрес - ООО «Ремжилсервис», За - 7420,95 м2 (71,50%)

Выбрать лицом, которое от имени всех собственников в МКД уполномочено заключить договор подряда, при необходимости дополнительное соглашение к нему, участвовать в приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты, Председателя правления ТСН «Наш дом» — ФИО1. За - 7700,05 м2 (74,19%)

О наделении полномочиями правление ТСН «Наш дом» на проведение работ за счет средств капитального ремонта по обустройству парковки на придомовой территории МКД № корпус 1 по адрес в адрес, За-7450,45 м2 (71,19%)

Наделить полномочиями правление ТСН «Наш дом» на продажу или сдачу в металлолом ранее приобретенного за счет средств собственников помещений металлического забора. За 7228,05 м2 (69,64%)

Разрешить установку ограждения высотой 60 см вокруг автопарковки возле МКД по адрес из средств, которые ранее были собраны на металлический забор, наделить полномочиями правление ТСН «Наш дом» на выбор соответствующей подрядной организации и заключение договора. За-7078,45 м2 (68,20%)

Провести зачет средств собственникам помещений, ранее собранных на установку металлического забора в качестве платы за содержание и текущий ремонт в полном объеме, путем отражения внесенной суммы средств каждым собственником в квитанции на оплату, в виде переплаты за содержание и текущий ремонт помещения, с последующим отражением указанных сумм в отчете ТСН «Наш дом» за 2021 год. За - 6826,55 м2 (86,33%)

Поручить председателю правления ТСН «Наш дом» ФИО1 организовать получение соответствующих заявлений и возврат денежных средств безналичным способом с расчетного счета ТСН «Наш дом». За - 5935,65 мг (75,06%)

Разрешить размещение на придомовой территории МКД по адрес вендингового аппарата с подключением к инженерным сетям МКД (холодное водоснабжение, энергоснабжение) с установкой отдельных приборов учета ХВС и электроэнергии за счет средств собственника вендингового аппарата, поручить председателю правления ТСН «Наш дом» ФИО1 заключение соответствующего договора. 3а - 5602,10 м2 (70,85%)

Утвердить отчет ТСН «Наш дом» за 2020 г. За -7484,15 м2 (94,65%)

Таким образом, решения по указанным вопросам приняты.

Протокол общего собрания собственников МКД № от .... (л.д. 65-67).

На повестку дня согласно протоколу были вынесены следующие вопросы и принято решение :

Избрание председателя собрания, секретаря собрания, членов счетной комиссии(ЗА 84,75%)

Организовать внесение собственниками добровольных целевых взносов на расчетный счет ТСН для приобретения и замены лифтового оборудования в размере 2 500 руб. с квартиры (ЗА 74,20%).

Подтвердить ранее принятое общим собранием собственников помещений решение о размещении вендингового аппарата и подтвердить согласие на размещение вендингового аппарата на придомовой территории МКД Химиков 34/1 (ЗА 76,78%)

По всем вопросам решения приняты большинством голосов.

Протокол внеочередного общего членов товарищества собственников недвижимости в МКД по адрес № от .....

На повестку дня согласно протоколу были вынесены следующие вопросы и принято решение:

1.Избрать председателем собрания ФИО1, секретарем общего собрания ФИО11, членами счетной комиссии ФИО12, ФИО13, ФИО14 (За 76,22%)

2. Утвердить смету доходов и расходов ТСН на 2022-2023 г.г., определить размер платежей на содержание и текущий ремонт ТСН на 2022-2023, согласно смете доходов и расходов; (За 68,15%)

3. Утвердить отчет правления ТСН об исполнении сметы доходов и расходов за 2021 г (За 73,62%)

4. Утвердить штатное расписание ТСН на 2022-2023 г.г. (за 73,62%)

5. Исключить из состава правления ТСН члена правления ФИО3 (За 76,22%)

6. Включить в состав правления ТСН члена правления ФИО14 (За 76,22%)

Решения приняты большинством голосов.

Протокол внеочередного общего собрания собственников МКД № от .... (л.д.62-67)

Избрать председателем собрания ФИО1, секретарем общего собрания ФИО11, членами счетной комиссии ФИО12, ФИО13, (За 74,54%)

Утвердить перечень услуг и работ по капитальному ремонту в МКД (за 72,27%)

Утвердить сроки проведения капитального ремонта общего имущества в МКД (За 71,65%)

Утвердить смету расходов на капитальный ремонт общего имущества в МКД (ЗА 68,55%)

Определить источник финансирования капитального ремонта общего имущества МКД, находящихся на специальном счете в ПАО Сбербанк, владельцем которого является ТСН «Наш Дом» (За 69,36%)

Выбрать подрядную организацию на проведение работ по ремонту пожарной лестницы с одной стороны в подъезде МКД (за 70,52%).

Решения приняты большинством голосов.

По мнению истца, результаты проведенных заседаний правления ТСН и собрания собственников многоквартирного дома являются недействительными, поскольку проведение заседаний правления, созыв и проведение общих собраний было организовано нелегитимным составом правления ТСЖ, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

Вместе с тем, в материалы дела представлен протокол внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Наш Дом» в МКД по адресу: Омск адрес.1, проведённом в очно- заочной форме с .... по ...., оформленного протоколом № от ...., согласно которому приняты решения в том числе по следующим вопросам:

- Избрать председателем собрания ФИО1, секретарем ФИО11, членами счетной комиссии ФИО12, ФИО9 (За 89,06%) (В 1)

- В связи признанием недействительным Советским районным судом адрес решений членов ТСН «Наш Дом», оформленных протоколом от ....,принято решение признать избранным состав правления ТСН «Наш Дом» на последующие 2 года с .... в составе: ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО3 (За 90,88%) (л.д. 85-87).

Принимая во внимание, что решение Советского районного суда адрес, которым признано недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес форме очно-заочного голосования, проведенного в период с .... по ...., оформленного протоколом без номера от ...., которым был избран новый состав правления ТСН «Наш дом» на последующие 2 года: ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО3 от ...., вступило в законную силу ...., оснований утверждать, что члены правления ТСН «Наш дом» в период с апреля 2021 по май 2022 года не имели право проводить в указанный период времени оспариваемые собрания, не имеется.

Учитывая наличие протокола № от ...., согласно которому принято решение, в том числе по вопросу избрания состава правления ТСН «Наш Дом» на последующие 2 года с .... в составе: ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО3, принимая во внимание, что протокол не оспорен, недействительным не признан, суд приходит к выводу, что указанные лица в качестве членов правления могли проводить заседания правления ТСН «Наш Дом», инициировать проведение общего собрания членов ТСЖ.

Судом установлено, что истец является собственником 1\2 доли в праве собственности на адрес адрес, площадью 100,9 кв.м. (1\2 доли составляет 50,45 кв.м.), площадь нежилых помещений составляет 10 393,10 кв.м., соответственно истец обладает 0,48 % голосов.

Учитывая, что при проведении оспариваемых протоколов кворум имелся, по протоколу № от .... составил 7 907,35 кв.м. ( 76,19% от общей площади всех голосов собственников), по протоколу № от .... составил 8 963,43 кв.м. ( 86,37 % от общей площади всех голосов собственников, по протоколу № от .... составил 8 002,06 кв.м. ( 77,10 % от общей площади всех голосов собственников), по протоколу № от .... составил 5 314,03 кв.м. ( 78,29) % от общей площади всех голосов собственников, вес голоса ФИО2 не мог повлиять на исход собраний.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено бесспорных доказательств того, что принятые решения повлекли за собой причинение убытков истцу как собственнику помещений в многоквартирном доме, также истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов принятыми решениями, голос истца мог повлиять на результаты голосования.

Кроме того, в силу части 6 статьи 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований данного Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Согласно части 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 112 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее, чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Из материалов дела усматривается, что о состоявшихся собраниях собственников помещении ...., ...., .... истец должен был узнать в период их проведения, в соответствии с положениями ст. 146 ЖК РФ члены товарищества были уведомлены о проведении общего собрания членов товарищества, из бюллетеней голосования, реестра членов товарищества, протокола собрания, следует, что за принятие решений повестки проголосовало более половины от общего количества членов товарищества, в связи с чем, оснований полагать, что собственники помещений, в том числе истец, не знали о проведении собрания, не имеется.

Кроме того, решение Советского районного суда адрес по делу 2-35/2022 на которое ссылается истец, оспаривая протоколы заседании правления ТСН, собрания членов ТСЖ, собственников помещений, состоялось ...., вступило в законную силу ...., с иском о признании незаконными протоколов заседаний правления ТСН «Наш Дом», протоколов собраний собственников помещений истец обратился ...., спустя шесть месяцев, как с момента вынесения решения, так и с момента вступления решения в законную силу.

Таким образом, доводы стороны ответчика о пропуске истцом установленного законом 6-месячного срока на обжалование вышеприведенных протоколов, суд признает обоснованными.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Товариществу собственников недвижимости «Наш Дом», председателю правления Товарищества собственников недвижимости «Наш Дом» ФИО1 о признании протоколов заседания правления ТСН «Наш дом» № от ...., протокола № от ...., решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, проведенных в форме очно- заочного голосования, оформленных протоколами от .... №, от .... №, от .... №, от .... № недействительными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко