Дело № г.
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года р.<адрес>
Воскресенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чубарова Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.<адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) Банк «ВТБ» (№ к ФИО2 (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, а так же расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 с указанными исковыми требованиями, указав в их обоснование следующее
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО), далее - (Кредитор/Банк), и ФИО2 (далее - Ответчик/Заемщик) на заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> (далее - Кредит) с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ., а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца в сумме <данные изъяты>., кроме первого платежа в сумме <данные изъяты>. и последнего платежа в сумме <данные изъяты>
По наступлению сроков погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты>.
Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>
Заявление подается по месту регистрации/жительства Ответчика.
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ прошу зачесть государственную пошлину в размере 4 902.17 руб, (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 и отмененного впоследствии ДД.ММ.ГГГГ., в счет государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363, пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, ст.ст. 3, 31, 32,121 ГПК РФ, просит:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>. в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени, а также взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец - представитель ПАО Банк «ВТБ» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил возражения на исковое заявление, в которых просит уменьшить размер взыскиваемых процентов и штрафных санкций, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Банк «ВТБ» обоснованные, и они подлежат частичному удовлетворению.
В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обязательства ответчиком по погашению суммы займа согласно графику не соблюдаются, что подтверждается историей платежей, следовательно, истец вправе требовать взыскания задолженности по основной сумме долга, процентов и пени в досрочном порядке согласно условиям договора.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ПАО Банк «ВТБ» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> месяцев с окончанием действия ДД.ММ.ГГГГ под 17.988% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.
Факт предоставления суммы кредита ответчиком не отрицается.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями договора». Согласно п.7 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования (л.д.17)
ФИО2 был ознакомлен и согласился с условиями и с тарифами банка, что подтверждается подписями в договоре под индивидуальными и общими условиями договора.
Банком принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме.
Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. (кроме первого и последнего) (п. 6 Договора) путем перечисления в соответствии с индивидуальными условиями денежных средств (п. 8 Договора) в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору любым из представленных способов: наличными деньгами в любом дополнительном офисе/филиале ВТБ 24 (ПАО), переводом из филиала ВТБ 24 (ПАО) или из другого банка, путем безналичного перевода через платежные системы – партнеры банка, в почтовом отделении «Почты России» путем перевода без открытия счета в рублях РФ, через банкомат ВТБ 24 (ПАО) с функцией приема наличных денежных средств (л.д.15).
Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в срок не позднее 20 числа каждого месяца. За ненадлежащее исполнение условий Договора, заемщик (поручитель) обязан уплатить неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 Договора).
В силу п. 3.2.1 Общих условий Договора, заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Договором, а банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по Договору, включая сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (л.д.17)
ФИО2 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.
Согласно представленному расчету, задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты>., пени, с учетом снижения, <данные изъяты>л.д.7-13)
ФИО2 банком направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов, расторжении договора. До настоящее времени указанное требование заемщиком не исполнено (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ по указанной кредитной задолженности был вынесен судебный приказ мировым судьей Воскресенского судебного района <адрес>, который отменен ДД.ММ.ГГГГпо заявлению ФИО2
Доказательств, подтверждающих возврат кредита ответчиком, суду не представлено.
При таких обстоятельствах следует взыскать с ФИО2 задолженность.
Вместе с тем, относительно указанных в возражениях ФИО2 доводах относительно снижения размера взыскиваемых процентов и применения положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Указанные положения не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").
Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов у суда отсутствуют.
Вместе с этим, разрешая вопрос о снижении назначенных штрафных пеней, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, учитывая, что ответчик заявил такое ходатайство, а так же обстоятельства исполнения обязательств по кредиту, предшествовавших моменту начала образования задолженности, снижение уровня доходов у ответчика, а также то обстоятельство, что банк во внесудебном порядке существенно снизил размер образовавшейся задолженности по уплате пеней, суд считает возможным снизить размере пеней до 1 000 руб.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Банк «ВТБ» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> ОВД <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № публичного акционерного общества (<данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копеек, а именно <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, 1 000 рублей - пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Во взыскании задолженности, судебных расходов с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества (ПАО) Банк «ВТБ» - отказать.
Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца через Воскресенский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Чубаров