Решение по делу № 2-1577/2023 от 02.08.2023

УИД 59RS0003-01-2023-000611-42

Дело № 2-1577/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Шабуровой В.И.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО4, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, исключении из состава наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка общей площадью 1344 +/- 12 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующий коллективный сад, адрес (местоположение): <адрес>; выделении из общего имущества супругов супружеской доли ФИО5 в виде 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок; признании за ФИО5 права собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок; исключении из состава наследственного имущества после смерти ФИО8 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 супружеской доли ФИО5 в праве собственности на указанный земельный участок; а также о взыскании с ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 692 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 ФИО7 и ФИО8 (до вступления в брак – .......) О.А. был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, а именно в 2012 году, ФИО5 и ФИО6 приобретен земельный участок общей площадью 1344 +/- 12 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующий коллективный сад, адрес (местоположение): <адрес> Земельный участок был оформлен на ФИО6, однако является совместной собственностью ФИО5 и ФИО6 В период с 2012 по 2013 гг. ФИО5 и ФИО6 велось строительство дома на указанном земельном участке. Право собственности на дом после его возведения ни за кем не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО5 прекращен. Раздел совместно нажитого имущества не производился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. К имуществу умершего ФИО6 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО16 открыто наследственное дело. Насколько известно истцу, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО2. Истец полагает, что возникновение права наследования имущества не умаляет прав пережившего супруга на выдел супружеской доли, в случае расторжения брака право бывшего супруга на раздел совместно нажитого имущества после смерти бывшего супруга сохраняется. Поскольку земельный участок приобретен в период брака, заключенного между ФИО6 и истцом ФИО5, является совместной собственностью супругов, ФИО5 имеет право на выдел супружеской доли в размере 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, несмотря на то, что на момент открытия наследства истец является бывшей супругой наследодателя.

Истец ФИО5 в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. На удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель истца ФИО1 доводы и требования истца поддержала. Ранее поясняла, что земельный участок приобретен супругами с использованием кредитных средств, по кредитному договору 2012 года. В 2012 году земельный участок был предоставлен в собственность ФИО6, который находился в браке с истцом. До 2012 года ФИО6 собственником земельного участка не являлся.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Ранее поясняла, что земельный участок ....... приобретен в октябре 2006 года до заключения брака с истцом. Истца после расторжения брака данное имущество не интересовало. Заявила также ходатайство о применении срока исковой давности. Земельный участок является личным имуществом ФИО17, разделу не подлежит.

Истцом представлены письменные пояснения на доводы ответчика, в которых указано, что бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04 июля 2018 года). 12 декабря 2012 года на основании указанного выше акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за ФИО6 Иных сведений об основаниях возникновения права собственности на спорный земельный участок материалы дела не содержат. В рассматриваемый период ФИО6 и ФИО5 состояли в браке. Поскольку право собственности на земельный участок возникло на основании акта органа местного самоуправления, а не на основании безвозмездной сделки, земельный участок является общим имуществом бывших супругов. Доводы ответчика о том, что земельный участок был приобретен (за него уплачены денежные средства) ФИО6 в 2006 году, являются несостоятельными. СНТ ....... не являлось собственником земельного участка. Также отмечает, что акт согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему не подписаны со стороны исполнителя работ. Учитывая изложенное, а также то, что земельный участок передан ФИО6 на основании акта органа местного самоуправления, а не на основании безвозмездной (иной) сделки, доводы ответчика об отнесении спорного земельного участка к личной собственности ФИО6 полагает несостоятельными. Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнул, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (прекращение брака, регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, неиспользование спорного имущества и т.п.). После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества ФИО5 и ФИО6 не производился. От своего права собственности на земельный участок ФИО5 не отказывалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. К имуществу умершего ФИО6 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО2 В состав наследственного имущества вошел, в том числе, земельный участок. О нарушении своего права на общее имущество ФИО5 узнала осенью 2022 года - после смерти бывшего супруга и обращении ответчика к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при получении извещения от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО10

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Мокрушина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее направила в суд письменные пояснения, в которых указала, что согласно материалам наследственного дела наследниками по закону являются: сын ФИО2, который подал заявление о принятии наследства; дочь ФИО6 и отец ФИО6, которые отказались от наследства в пользу сына наследодателя, ФИО2. Завещание ФИО8 ФИО7 не составлял. В наследственную массу входит имущество, зарегистрированное на имя наследодателя, заключающееся в: земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, кадастровый №, нажитое наследодателем в течение брака с бывшей супругой, ФИО5 (брак зарегистрирован - ДД.ММ.ГГГГ, прекращен - ДД.ММ.ГГГГ). Супруги, ФИО8 ФИО7 и ФИО5, брачный договор, а также соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключали. В связи с обращением наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, для определения наследственной массы после смерти ФИО8 ФИО7, по наследственному делу было направлено извещение в адрес бывшей супруги и наследодателя, ФИО5 На основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество приостановлена до разрешения дела судом.

Третье лицо СНТ «.......» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ФИО8 ФИО7 и ФИО8 (.......) О.А. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования ФИО5 о признании совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО8 ФИО7, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> суд исходит из следующего.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Частью 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В статье 253 Гражданского кодекса Российской Федерации также указано, что участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно статье 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п.1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2). Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности (п.3).

В силу статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности гражданина, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2016 года № 67-КГ15-26).

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том, кто его отрицает.

Из материалов дела следует, что право собственности зарегистрировано на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1344 +/-12 кв. м., кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 Документом - основанием регистрации права послужило распоряжение начальника департамента земельных отношений администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В опровержение доводов истца о приобретении земельного участка ФИО3 в период брака ответчиком указано, что земельный участок принадлежал ФИО3 с 2006 года, в качестве обоснования данных доводов представлены следующие доказательства:

заявление от ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в правление СНТ «.......», в котором она просила исключить ее из кооператива в связи с продажей садового участка, площадью 10 соток ФИО6;

заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес правления СНТ «.......», в котором он просил принять его в кооператив в связи с покупкой садового участка у ФИО12;

акт согласования границ земельного участка, схема установленных и согласованных границ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО6 согласовывал со смежными землепользователями границы своего земельного участка;

членская книжка садовода, выданная ФИО3 в отношении садового участка №, расположенного в СНТ «.......» с отметками об уплате им членских взносов: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1320 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1320 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1360 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1612,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1613 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2688 руб.;

квитанция к приходному кассовому ордеру, назначение платежа - на приватизацию, стоимость услуг указана в размере 1350 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру, назначение платежа - на приватизацию в собственность, стоимость – 3000 руб. Плательщиком значится ФИО6

Из пояснений свидетеля ФИО11, бывшей супруги ФИО6, матери ответчика ФИО2 следует, что с 1998 г. по январь 2007 г. состояли с ФИО6 в браке. Известно, что он приобрел земельный участок в октябре 2006 года, бывший собственник земельного участка ей не известен, стоимость участка ей также не известна. Сообщила суду, что ездили на дачу с детьми, когда ФИО6 начал строительство дома. Когда именно начал строительство дома, ей так же не известно. Каких-либо правоустанавливающих документов у ФИО6 она не видела, в тот момент занималась воспитанием детей. В каком году последний раз была на земельном участке, также не сообщила, когда находились в браке, ездили туда отдыхать.

В соответствии с п. 1 статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

- акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

- акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

- выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования;

- иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

В статье 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Материалами дела установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ранее был предоставлен СНТ «.......» в постоянное (бессрочное) пользование.

Распоряжением начальника департамента земельных отношений администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено право постоянного пользования садового некоммерческого товарищества «Стимул» земельными участками по <адрес>, в том числе спорного участка, площадью 1344 кв. м. с кадастровым номером №. Также данным распоряжением членам садового некоммерческого товарищества «Стимул» предоставлены в собственность бесплатно садовые земельные участки по <адрес>, в том числе ФИО6 садовый земельный участок №, площадью 1344 кв. м., с кадастровым номером №

Поскольку ранее земельный участок, в состав которого входил и спорный, принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования СНТ «.......», право собственности ФИО6 на спорный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что данный земельный участок приобретен ФИО6 в период брака с ФИО13, соответственно, является их совместно нажитым имуществом. Доводы ответчика о приобретении права собственности ФИО6 на спорный земельный участок в 2006 году является не состоятельными.

Таким образом, требования ФИО5 о признании совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО8 ФИО7, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> нашли свое подтверждение, а значит подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 33 постановления Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратился к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО27 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В своем заявлении указал, что наследниками первой очереди являются сын, ФИО2; дочь, ФИО6 и отец, ФИО6 Других наследников первой очереди у наследодателя нет. Наследственное имущество состоит из ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу <адрес> прав на денежные средства, хранящиеся во вкладах наследодателя, находящихся в ПАО «Сбербанк» и компенсаций, ПАО «Банк ВТБ»; транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 и ФИО6 поступило в адрес нотариуса заявление, в котором они отказывались от причитающейся им доли на наследство по всем основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была извещена нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО10 о наличии наследственного дела к имуществу ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направила в суд заявление о просьбе не выдавать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6 в связи с обращением в суд с исковым заявлением до вынесения решения и вступления его в законную силу.

Рассматривая требования о выделении из общего имущества супругов супружеской доли ФИО5 в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, а так же о признании за ФИО5 права собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>; исключении из состава наследственного имущества после смерти ФИО8 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 супружеской доли ФИО5 в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> суд исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывалось выше, собственник земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>» – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Раздел общего имущества супругами ФИО5 и ФИО6 при его жизни не производился.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Рассматривая данные требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункт 7 указанной статьи).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для правильного применения ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо определить день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом приведенных норм права срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака и т.п.).

После расторжения брака и до момента смерти ФИО6 между бывшими супругами не возникало споров о разделе имущества, в том числе земельного участка, в связи с чем моментом, когда истцу стало известно о нарушении своего права, явилась дата смерти ФИО6 До момента смерти прав ФИО5 на спорный земельный участок никто не оспаривал.

Таким образом, по мнению суда, срок исковой давности истцом не пропущен. Кроме того, расторжение брака само по себе не изменяет законный режим имущества супругов. Если после расторжения брака раздел имущества не производился, в отношении него сохраняется режим общего имущества.

Следовательно, суд считает возможным признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1344 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующий коллективный сад.

Учитывая тот факт, что требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1344 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> нашли свое подтверждение, из наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит исключению право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1344 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №. Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО5 на 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать земельный участок общей площадью 1344 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующий коллективный сад, совместно нажитым имуществом ФИО8 ФИО7 и ФИО5.

Признать за ФИО5, .......) право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1344 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующий коллективный сад.

Исключить из наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1344 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО5, .......) на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1344 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №; прекращении права собственности ФИО8 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1344 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья Н.Л. Аристова