К делу № 2а-2415/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-003482-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления по причине перехода Межрайонной ИФНС на новый программный комплекс и не возможностью сформировать пакет документов для суда, а также о взыскании задолженности за 2017 г. по транспортному налогу, в размере 21 000 рублей и пени в размере 350,35 рублей, а также воссуказав, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником транспортного средства: государственный регистрационный знак: <№>. Марка/Модель: ИНФИНИТИ FX 35, V1N: <№>, Год выпуска 2005, Дата регистрации права <дд.мм.гггг> налоговая база - 280.00 налоговая ставка - 150.00 руб. количество месяцев владения в году- 6/12 Итог: (280х 150.00) /12x6=21 000 рублей.

В соответствии с действующим законодательством административным ответчиком эти налоги должны быть уплачены в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, в установленный срок он оплату не произвел, в связи с чем, общая сумма неоплаченного налога составляет 21 350,35 рубля. Административному ответчику направлены требования о добровольной оплате налога, которое им проигнорировано.

<дд.мм.гггг> определением мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края административному истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Представитель административного истца - МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в суд не явился, в административном исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела в силу ст. 165.1 ГК РФ была уведомлена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 100 КАС РФ, в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении в суд почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «истек срок хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Тимашевского районного суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Ак следует из требования об уплате налога и пени по состоянию на <дд.мм.гггг> <№>, административному ответчику был предоставлен срок для уплаты налога до <дд.мм.гггг>.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд принимает ходатайство административного истца, изложенное в административном исковом заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления по причине перехода Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю на новый программный комплекс и не возможностью сформировать пакет документов для суда, в связи с чем считает пропущенный процессуальный срок подлежащим восстановлению

Суд считает, что административным истцом соблюден установленный ст. 48 НК РФ процессуальный срок.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником транспортного средства: являлся собственником транспортного средства: государственный регистрационный знак: <№>. Марка/Модель: ИНФИНИТИ FX 35, V1N: <№>, Год выпуска 2005, Дата регистрации права <дд.мм.гггг> налоговая база - 280.00 налоговая ставка - 150.00 руб. количество месяцев владения в году- 6/12 Итог: (280х 150.00) /12x6=21 000 рублей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» сумма налога за 2017 год, уплачивается не позднее 3 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы залога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из налогового уведомления <№> от <дд.мм.гггг> следует, что административным истцом в адрес ФИО1 направлено указанное налоговое уведомление, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указана сумма исчисленного налога за 2017 год: транспортный налог в сумме 21 000 рублей.

Как установлено в судебном заседании административный ответчик в установленный срок указанный транспортный налог не уплатил, доказательств обратного им суду не представлено.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленным расчетам, административным истцом административному ответчику начислена пеня за неуплату транспортного налога, в размере 350,35 рублей.

Проверив указанные расчеты, суд считает их выполненными верно, так как сумма пени начислена в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) х количество дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Во исполнение ст.ст. 69 и 70 НК РФ и в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику направлено требования <№> по состоянию на <дд.мм.гггг> о добровольной уплате задолженности по транспортному налогу, в сумме 21000 рублей и пени, в размере 350,35 рублей, в срок до <дд.мм.гггг>, которые получены административным ответчиком.

Данные требования административного истца об уплате налога до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 21 350,35 рублей.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 841 рубль, исходя из взысканной суммы, в размере 21 350,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№>, в доход бюджетов задолженность за 2017 год по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 21000 рублей и пени в размере 350,35 рублей, а всего 21 350,35 рублей (двадцать одна тысяча триста пятьдесят рублей 35 коп.).

Взыскать с ФИО1, ИНН <№>, в бюджет муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края государственную пошлину по делу, в размере 841 рубль (восемьсот сорок один).

Реквизиты для уплаты задолженности:

Номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810945370000010 Номер счета получателя: 03100643000000011800 ИНН: <***>

Наименование банка получателя средств: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК: 010 349 101

OKATO (OKTMO): 03653101

КБК 18210604012021000110 (транспортный налог)

КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий