Решение по делу № 2-2914/2023 от 25.12.2023

Дело №

УИД: 26RS0017-01-2023-003761-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

25 декабря 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.,

с участием представителя истцов ФИО1 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротоколирования в зале суда гражданское дело по иску ФИО2, ИП ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истцы ФИО2, ИП ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО4 о расторжении договора поставки товара <данные изъяты>, заключенного между ИП ФИО4 и ФИО2, взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 денежных средств за недопоставленный товар в размере 65760,00 руб., из которых стоимость товара составляет 41100,00 руб., стоимость услуг составляет 24660,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2023 по 06.12.2023 в размере 4568,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 07.12.2023 до момента фактического исполнения ответчиком обязательств, судебные расходы в размере 87758,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2310,00 руб.

В обоснование заявленных исковых требований в уточненном исковом заявлении пояснили, что 24.11.2022 между ИП ФИО4 и ФИО2 заключен Договор поставки товара <данные изъяты>. При заключении договора ФИО2 действовал от имени ИП ФИО3 на основании доверенности от 12.08.2021, удостоверенной ФИО5 Врио нотариуса Северского нотариального округа ФИО6, зарегистрированной в реестре <данные изъяты>

Согласно п.1.1. Договора Продавец обязуется поставить Покупателю товар в ассортименте и в количестве, установленном Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар по установленной Договором стоимости.

Согласно п.1.2. Договора ассортимент, количество и цена единицы товара определяются в Приложении №1 к Договору.

В соответствии с Приложением №1 к Договору, Продавец взял на себя обязательство поставить Покупателю товар - сидушки туристические в количестве 1000 штук по цене 50,00 руб. за единицу и оказать услуги фулфилмента (упаковка, маркировка, доставка товара на склад Wildberries) по цене 30,00 руб. за каждую единицу товара. Таким образом, общая стоимость товара и услуг по договору составила 80000,00руб.

Согласно п.5 Договора Покупатель обязан оплатить полную стоимость товара, указанную в соответствующем приложении к Договору.

В день подписания договора, 24.11.2022 Покупатель оплатил полную стоимость товара и услуг по договору в размере 80000,00 руб., согласно справке об операциях Банка Тинькофф №<данные изъяты>. Таким образом, Покупатель исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Согласно п.6.2. Договора Продавец не позднее 20 календарных дней после оплаты Покупателем соответствующей партии товара обязан обеспечить отгрузку товара на склад Продавца для дальнейшей реализации. Однако, согласно данным личного кабинета Wildberris, с момента оплаты Покупателем товара Продавец поставил товар всего в количестве 178 штуки и оказал услуги на общую сумму 14240, руб. (178 шт. X 80,00 руб.), из которых стоимость товара составила 8900,00 руб. (178 шт. X 50,00 руб.), а стоимость услуг составила 5340,00 руб. (178 шт. X 30,00 руб.). Протокол осмотра доказательств из личного кабинета Wildberris на 28 л. прилагается. Начиная с 19.02.2023 товар Продавцом не поставлялся и услуги не оказывались вовсе.

Согласно п.3.2.4 Договора, если Продавец отказывается передать Покупателю проданный товар в указанный в договоре срок, Покупатель вправе отказаться от исполнения договора и получить от Продавца возврат оплаченных по договору денежных средств в срок 30 календарных дней.

02.03.2023 ФИО2 в адрес ФИО4 направлена претензия с требованием о возврате денежных средств за недопоставленный продавцом товар и не оказанные в полном объеме услуги фулфилмента. Продавец проигнорировал требования покупателя и до настоящего времени на претензию никак не ответил, денежные средства за недопоставленный товар не вернул. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО4 10.05.2023 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снят с учета.

Таким образом, ответчиком не поставлено товара и не оказано услуг в количестве 822 шт. на общую сумму 65760,00 руб., из которых стоимость товара составляет 41100,00 руб. (822 шт. X 50,00 руб.), а стоимость услуг составляет 24660,00 руб. (822 шт. X 30,00 руб.).

04.03.2023 ФИО2 в адрес ФИО4 направлена претензия с требованием о возврате денежных средств и уведомлением об одностороннем отказе покупателя от Договора поставки товара №6549 от 24.11.2022. Ответчик уклонился от получения корреспонденции, и 25.05.2023 срок хранения претензии истек.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п.4 ст.523 ГК РФ). Таким образом, Договор поставки товара №6549 от 24.11.2022 расторгнут 25.05.2023. С момента реализации Покупателем права требования возврата суммы предварительной оплаты за товар Договор поставки прекращает свое действие, в связи с чем на стороне Продавца возникает денежное обязательство, а обязанность поставить товар и нести ответственность в виде договорной пени за нарушение срока передачи товара отпадает.

Однако, согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

Дни

1х4х5/6

65 760

05.04.2023

23.07.2023

110

7,50%

365

1 486,36

65 760

24.07.2023

14.08.2023

8,50%

365

336,91

65 760

15.08.2023

17.09.2023

12%

365

735,07

65 760

18.09.2023

29.10.2023

13%

365

983,70

65 760

30.10.2023

06.12.2023

15%

365

1 026,94

Итого:

246

10,31%

4 568,98

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Кроме того, для составления искового заявления истец был вынужден обратиться в ООО «Европейская Юридическая Служба». Стоимость услуг составила 14000,00 руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>

Для защиты прав и законных интересов истца в суде им было заключено соглашение об оказании юридической помощи №131 от 17.11.2023. Стоимость услуг составила 50000,00 руб. Согласно справке об операциях Банка Тинькофф от 26.11.2023 услуги были оплачены в полном объеме. Истец проживает в другом регионе, и понес судебные расходы на общую сумму 23758,04 руб., в том числе проживание в сумме 3505,00 рублей; оплата ГСМ в размере 4173,04 рублей, нотариальный протокол осмотра доказательств в сумме 16080,00 рублей согласно справке.

Истцы ФИО2, ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, направили в суд своего представителя ФИО7

В судебном заседании представитель истцов ФИО2, ИП ФИО3 – ФИО7, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поданном в порядке ст. 39 ГПК РФ. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, указанным самим ответчиком при заключении договора, уважительности причин не явки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, о чем свидетельствуют почтовые конверты.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе вследствие причинения вреда.

В силу положений п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

В соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл.30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Согласно п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.523 односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2022 между ИП ФИО4 и ФИО2, действующим от имени ИП ФИО3 на основании нотариально удостоверенной доверенности от 12.08.2021, заключен договор поставки товара <данные изъяты>. Согласно п.1.1. указанного договора Продавец обязуется поставить Покупателю товар в ассортименте и в количестве, установленном договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар по установленной договором стоимости.

Согласно п.1.2. договора ассортимент, количество и цена единицы товара определяются в Приложении №1 к договору. В соответствии с Приложением №1 к договору, Продавец взял на себя обязательство поставить Покупателю товар - сидушки туристические в количестве 1000 штук по цене 50,00 руб. за единицу и оказать услуги фулфилмента (упаковка, маркировка, доставка товара на склад Wildberries) по цене 30,00 руб. за каждую единицу товара. Таким образом, общая стоимость товара и услуг по Договору составила 80000,00 руб. Согласно п.5 Договора Покупатель обязан оплатить полную стоимость товара, указанную в соответствующем приложении к Договору.

Согласно справке об операциях Банка Тинькофф <данные изъяты>, 24.11.2022 Покупатель оплатил полную стоимость товара и услуг по договору в размере 80000,00 руб., тем самым Покупатель исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме.

Согласно п.6.2. договора Продавец не позднее 20 календарных дней после оплаты Покупателем соответствующей партии товара обязан обеспечить отгрузку товара на склад Продавца для дальнейшей реализации.

Согласно данным личного кабинета Wildberris, с момента оплаты Покупателем товара Продавец поставил товар всего в количестве 178 штуки и оказал услуги на общую сумму 14240, руб. (178 шт. X 80,00 руб.), из которых стоимость товара составила 8900,00 руб. (178 шт. X 50,00 руб.), а стоимость услуг составила 5340,00 руб. (178 шт. X 30,00 руб.).

Согласно п.3.2.4 договора, если Продавец отказывается передать Покупателю проданный товар в указанный в Договоре срок, Покупатель вправе отказаться от исполнения Договора и получить от Продавца возврат оплаченных по Договору денежных средств в срок 30 календарных дней.

02.03.2023 ФИО2 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств за недопоставленный товар и неоказанные в полном объеме услуги фулфилмента, однако до настоящего времени ответчик не ответил на претензию, не вернул денежные средства за недопоставленный товар. Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО4 прекратил деятельность в качестве ИП 10.05.2023. 04.03.2023 ФИО2 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств и уведомлением об одностороннем отказе от договора поставки товара №6549 от 24.11.2022. Ответчиком не получена данная корреспонденция, 25.05.2023 срок хранения претензии истек.

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчиком не поставлено товара в количестве 822 шт. на общую сумму 65760,00 руб., из которых: стоимость товара составляет 41100,00 руб. (822 шт. X 50,00 руб.), а стоимость услуг составляет 24660,00 руб. (822 шт. X 30,00 руб.). В связи с неисполнением взятых на себя обязательств суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований ФИО2 и ИП ФИО3 о взыскании денежных средств за непоставленный товар и неоказанные в полном объеме услуги фулфилмента.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету, проверенному судом, размер процентов на сумму долга составляет 4568,98 руб. по состоянию на 06.12.2023. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к мнению о взыскании с ответчика ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2023 по 06.12.2023 года в размере 4568,98 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 07.12.2023 до момента фактического исполнения ответчиком обязательств.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Заявленные истцами судебные расходы в размере 87758,04 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2310,00 рублей документально подтверждены, судебные расходы являются разумными и необходимыми в целях судебной защиты нарушенных прав, потому подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ИП ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки товара № <данные изъяты>, заключенный между ИП ФИО4 и ФИО2.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства за недопоставленный товар в размере 65760,00 рублей, их которых стоимость товара – 41100,00 руб., стоимость услуг – 24660,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2023 по 06.12.2023 в размере 4568,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ начиная с 07.12.2023 по день фактического исполнения обязательств ответчиком, а также судебные расходы в размере 87758,04 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2310,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.12.2023.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина