Решение по делу № 02-2334/2022 от 29.12.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

Дело 02-2334/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

14 декабря 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора адрес в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес к ФИО1 о возмещении материального ущерба – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской муд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.А. Соболева

Дело 02-2334/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года адрес

УСТАНОВИЛ:

Прокурор адрес, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1, будучи с 27.11.2014 г. по 08.09.2017 г. на основании решения № 33 учредителя Общества с ограниченной ответственностью ООО «ЭКСПОСЕРВИС» от 11.11.2014 г генеральным директором Общества, в нарушение норм налогового законодательства, в том числе ст.ст. 171-174, 247, 252, 253, 274 Налогового кодекса РФ, совершил уклонение от уплаты НДС и НПО с ООО «ЭКСПОСЕРВИС» путем включения в налоговые декларации по НПО за 2015, 2016 года и НДС за 2-4 кварталы 2015 года, адрес 2016 года и адрес 2017 года заведомо ложных сведений о величине произведенных расходов, суммах налоговых вычетов по НДС в размере сумма и суммах НПО, подлежащих уплате в бюджет, в размере сумма, а всего налогов на общую сумму сумма. Приговором Симоновского районного суда адрес от 15.06.2021 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ. В результате совершенного ФИО1 преступления Российской Федерации был причинен имущественный вред в размере сумма.

Истец в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанных в письменных возражениях.

Представитель ИФНС России № 24 по адрес в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу приходит к следующему.

Судом установлено, что 15 июня 2021 года приговором Симоновского районного суда адрес ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

В рамках судебного следствия по уголовному делу Прокурором адрес фио в порядке п. 3 ст. 44 УПК РФ в интересах Российской Федерации был заявлен гражданский иск о взыскании с фио в пользу ИФНС России № 24 по адрес имущественного вреда в размере сумма Поскольку на момент рассмотрения дела в отношении ООО «ЭКСПОСЕРВИС» было возбуждено конкурсное производство, в отношении должника введена процедура банкротства, суд постановил признать за гражданским истцом ИФНС России № 24 по адрес право на удовлетворение гражданского иска. Вопрос о размере возмещения гражданского иска был передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда адрес от 13.09.2019 г. по делу № A40-103442/19-187-113 «Б» ООО «ЭКСПОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 6 мес. Также Арбитражным судом адрес установлено, что согласно бухгалтерским данным у Должника имеется имущество на общую сумму сумма и дебиторская задолженность на общую сумму сумма, всего активы составляют: сумма.

05.11.2019 года Арбитражным судом адрес по делу № A40-103442/19-187-113 «Б» вынесено определение о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭКСПОСЕРВИС» требования ИФНС России № 24 по адрес о взыскании задолженности по налогом в общей сумме сумма, включая задолженность по налогам - НДС и НПО за период с 2015 по 2017 год.

Из письменных пояснений государственного налогового инспектора ИФНС России № 24 по адрес по доверенности фио следует, что Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКСПОСЕРВИС» проводится погашение сумм задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Также, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 107 НК РФ ответственность за совершение налоговых правонарушений несут организации и физические лица в случаях, предусмотренных главами 16 и 18 НК РФ.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 года № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления», по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 199, 199.1 и 199.2 УК РФ, связанных с деятельностью организаций, являющихся налоговыми агентами либо плательщиками налогов, сборов, страховых взносов, виновное физическое лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика лишь в случаях, когда отсутствуют правовые и (или) фактические основания для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, отвечающих по ее долгам в предусмотренном законом порядке.

Данная позиция подтверждается Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 года № 39-П, согласно которой не допускается взыскание вреда, причиненного бюджетам публично - правовых образований, в размере подлежащих зачислению в соответствующий бюджет налогов и пеней с физических лиц, обвиняемых в совершении налоговых преступлений, до внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении организации - налогоплательщика либо до того, как судом будет установлено, что данная организация является фактически недействующей, и (или) что взыскание с неё либо с лиц, привлекаемых к ответственности по её долгам, налоговой недоимки и пеней на основании норм налогового и гражданского законодательства невозможно.

Возмещение физическим лицом вреда, причиненного неуплатой организацией налога в бюджет или сокрытием денежных средств организации, в случае привлечения его к уголовной ответственности может иметь место только при соблюдении установленных законом условий привлечения к гражданско-правовой ответственности и только при подтверждении окончательной невозможности исполнения налоговых обязанностей организацией-налогоплательщиком.

Из исследованных материалов дела, а именно из сведений о составе и размере конкурсной массы ООО «ЭКСПОСЕРВИС», включая дебиторскую задолженность (копии описей инвентаризации), отчета конкурсного управляющего за последний период процедуры конкурсного управляющего, отчета конкурсного управляющего о движении денежных средств, представленных конкурсным управляющим фио следует, что в настоящее время проходит процедура банкротства ООО «ЭКСПОСЕРВИС», в ходе которой осуществляется реализация активов должника, а также погашение требований кредиторов, в том числе требования ИФНС России № 24 адрес о взыскании задолженности по налогам - НДС и НПО за период с 2015 по 2017 год.

02.02.2022 года Арбитражным судом адрес вынесено определение по делу № A40-103442/19-187-113 «Б» о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «ЭКСПОСЕРВИС» до 26.07.2022 года.

Судом достоверно установлено, что на момент рассмотрения настоящего спора Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПОСЕРВИС» ИНН <***> не ликвидировано и не исключено из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, предъявляя требование о возмещении имущественного вреда в виде налоговой задолженности, возникшей перед федеральным бюджетом у ООО «ЭКСПОСЕРВИС» с физического лица - фио, истец просит привлечь ответчика к ответственности, наступление которой возможно исключительно при исчерпании возможности взыскания налоговой задолженности непосредственно с должника – ООО «ЭКСПОСЕРВИС».

Истцом не представлено доказательств об исчерпании возможности взыскания налоговой задолженности с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОСЕРВИС» ИНН <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес к ФИО1 о возмещении материального ущерба – отказать.

Судья М.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022 г.