Дело № 2А-304/2025
УИД 77RS0016-02-2025-000473-75
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 апреля 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при секретаре Манукян М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-304/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Москве к ФИО1 о взыскании сумм задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании сумм задолженности, указывая в обоснование требований, что административный ответчик как налогоплательщик, обязанность по своевременной оплате установленных налогов, не исполнил, в связи с чем просит взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН <***> задолженность по налогу на имущество за 2018-2022 гг. в размере 7 787,23 руб., штраф по НДФЛ в размере 900 руб., пени в размере 1 624,42 руб., а всего на общую сумму в размере 10 311,65 руб.
Представитель административного истца по доверенности ФИО2 явился, требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований административного иска возражала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный, в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен, иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 2. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).
Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Налогового Кодекса РФ налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит садовый домик общей площадью 62,6 кв.м., расположенный по адресу: Московская обл., Дмитровский р-он, с/т «Радуга», уч. 157, номер объекта 50:04:00:0000:01:00.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № 69035062 от 22.08.2019 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 375,00 руб., со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 года; № 60915065 от 01.09.2020 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 512,00 руб.; № 69370147 от 01.09.2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2019, 2020 гг. в размере 1 611,08 руб., со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 год; № 46488600 от 01.09.2022 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 643,15 руб., со сроком уплаты не позднее 01.12.2022 год; № 127314053 от 12.08.2023 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 646,00 руб., со сроком уплаты не позднее 01.12.2023 год.
Согласно налоговым уведомлениям, налог начислен за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 50:04:0000000:78724; ОКТМО 46715000; адрес: 141825, Московская обл., Дмитровский р-н, с. Орудьево, СНТ Радуга, уч. 157.
В связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога инспекцией было выставлено требование №6678, сформированное по состоянию на 23.07.2023 года, в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округовя в размере 6 141,23 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) в размере 900,00 руб., а также пени в размере 911,92 руб., со сроком исполнения до 16 ноября 2023 года.
Однако задолженность перед бюджетом административным ответчиком в указанный в требованиях срок погашена не была.
В связи с неуплатой налога, административный истец направил в адрес мирового судьи судебного участка № 410 Мещанского района г. Москвы заявление о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.
23 августа 2024 года по заявлению Инспекции, мировым судьей судебного участка № 410 Мещанского района г. Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход бюджета г. Москвы задолженности, за счет имущества физического лица по налогам по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов с установленные законодательствам о налогах и сборах сроки в размере 10 311 рублей 65 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка №410 Мещанского района г. Москвы от 09 сентября 2024 года судебный приказ от 23 августа 2024 года отменен, в связи с обращением ФИО1 с заявлением об отмене судебного приказа, в связи с несогласием с судебным приказом.
Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Москве обратилась в Мещанский районный суд города Москвы с настоящим административным исковым заявлением, указав, что за ФИО1 по вышеуказанным уведомлениям об уплате налога на имущество физических лиц числится задолженность перед административным истцом в сумме 7 787,23 руб., штраф по НДФЛ в размере 900 руб., а также пени в размере 1 624,42 руб.
В силу ч.1 ст.62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая заявленные требования, с учётом установленных по делу обстоятельств, проанализировав доводы административного иска, представленные административным ответчиком документы, в обосновании возражений к административному иску, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку у административного ответчика отсутствует в собственности объект налогообложения, за который ему выставлен налог в налоговых уведомлениях, следовательно на него не может быть возложена обязанность по уплате заявленного налоговым органом налога на имущество физических лиц, так же как и обязанность по уплате штрафа по НДФЛ, в связи с отсутствием дохода, на который может быть возложен штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Москве к ФИО1 о взыскании сумм задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 30.05.2025 года.
Судья Ю.Н. Коваль