Дело № 2-2751/2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года

Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Королько Л.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании пени на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец ООО «ГЭК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании пени на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) за период с 15 июля 2013 года по 05 апреля 2020 года в размере 73 697, 79 рублей, за период с 01 января 2021 года по 21 июня 2021 года в размере 4 604, 83 рубля, а также судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № края выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу МУП задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с июля 2010 года по май 2013 года в сумме 178 915, 78 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 389, 16 рублей.

В результате проведения торгов в форме аукциона по продаже имущества МУП с ООО «ГЭК» заключен договор уступки прав (требований), в результате чего, к последнему перешло право требования по всем судебным актам, выданным в пользу цедента МУП. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо о состоявшейся уступке.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу № произведена замена взыскателя с МУП на ООО «ГЭК».

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ГЭК» пени за период с 15 июля 2013 года по 05 апреля 2020 года, который определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

Поскольку требование об оплате основного долга ответчиком выполнено 21 июня 2021 года, истец считает, что имеет право требовать выплаты предусмотренной законом неустойки за период с 15 июля 2013 года по 05 апреля 2020 года и с 01 января 2021 года по 21 июня 2021 года.

Определением Губахинского городского суда Пермского края от 19 августа 2021 года гражданское дело по иску ООО «ГЭК» к ФИО2 о взыскании пени передано для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Перми.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены требования, с учетом срока исковой давности, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 13 апреля 2018 года по 05 апреля 2020 года в размере 21 347, 91 рублей, за период с 01 января 2021 года по 21 июня 2021 года в размере 4 604, 83 рубля.

Решением Кировского районного суда г. Перми от 03 марта 2022 года по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований ООО «ГЭК» к ФИО3 о взыскании пени в размере 25 952, 74 рубля, почтовых расходов в размере 148 рублей, отказано. С ООО «ГЭК» в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 978, 58 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Перми от 03 марта 2022 года отменено. Гражданское дело по иску ООО «ГЭК» к ФИО2 о взыскании пени за период с 13 апреля 2018 года по 05 апреля 2020 года, с 01 января 2021 года по 21 июня 2021 года направлено в суд первой инстанции для разрешения спора по существу.

В ходе повторного рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать пени по вступившему в законную силу постановлению суда – судебному приказу № за период с 13 апреля 2018 года по 05 апреля 2020 года в размере 19 407, 19 рублей, за период с 01 января 2021 года по 07 июня 2021 года в размере 3 278, 72 рублей, судебные расходы.

Представитель истца ООО «ГЭК» ФИО1, принимающий участие в судебном заседании путем использования средств видеоконференц-связи до перерыва, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, указывала, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Подтвердила, что в полном объеме задолженность, взысканная на основании судебного приказа, была погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу МУП задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с июля 2010 года по май 2013 года в размере 178 915, 78 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 2 389, 16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП в лице конкурсного управляющего и ООО «ГЭК» заключен договор уступки прав (требований) № согласно которому в соответствии с протоколом о результатах открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества от ДД.ММ.ГГГГ № а также по настоящему договору, цедент обязуется передать в собственность цессионария, признанного победителем указанных торгов, имущество (права требования), выигранное на этих торгах, а именно: дебиторскую задолженность МУП, в том числе, задолженность населения (физических лиц) по оплате жилищно-коммунальных услуг. Полный перечень должников – физически х и юридических лиц с указанием сумм задолженности предусмотрен приложением № к настоящему договору. Уступаемые права (требования) переходят от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. К цессионарию переходит не только право на начисленные к моменту уступки неустойки или проценты (если они были начислены), но и на ту неустойку и проценты, которые будут начислены позже.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (материал №) произведена замена взыскателя по судебному приказу № с МУП на ООО «ГЭК», выдан дубликат судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения задолженность по коммунальным платежам в размере 163 222, 26 рубля.

В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № денежные средства в размере 163 222, 26 рубля взысканы с должника в полном объеме, последней платеж по исполнительному производству (без учета переплат, в последующем возвращенных должнику) осуществлен 07 июня 2021 года.

Таким образом, требования исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № края от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме исполнены должником 07 июня 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства № на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЭК» обратилось к мировому судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени с должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по заявлению взыскателя ООО «ГЭК» выдан судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 пени за период с 15 июля 2013 года по 05 апреля 2020 года в размере 60 298, 19 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в Губахинский городской суд Пермского края.

В настоящем процессе рассматриваются требования истца о взыскании пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начисленной на сумму задолженности по указанному выше судебному приказу за периоды с 13 апреля 2018 года по 05 апреля 2020 года и с 01 января 2021 года по 07 июня 2021 года.

Ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43), по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 26 Постановления № 43 предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Из изложенного следует, что самостоятельное течение срока исковой давности по повременным платежам не означает того, что срок давности по требованию об их взыскании может быть сочтен полностью истекшим, если такой срок не истек по основному требованию.

Подобное возможно в ситуации, когда основная задолженность взыскана с должника в судебном порядке (то есть вопрос об исковой давности в отношении этого требования уже не может обсуждаться), а иск о взыскании задолженности по исполнению обязательств по оплате повременных санкций (в том числе, пени) заявлен самостоятельно и по истечении значительного периода времени после наступления срока оплаты, а равно позднее взыскания основной задолженности.

Поскольку обязательство по оплате пени как любого периодического платежа возникает по истечении каждого нового периода, с которым закон или договор связывают ее начисление, то общая сумма повременной неустойки, таким образом, представляет собой совокупность множества самостоятельных обязательств по оплате неустойки за каждый период просрочки, каждое из которых может быть заявлено по отдельности.

Таким образом, если срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга не истек, и это требование было предъявлено в пределах срока исковой давности и удовлетворено судом, то срок исковой давности по самостоятельному исковому требованию о взыскании повременной неустойки (пени) считается не истекшим в части начисления пени за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании такой санкции, если более короткие сроки исковой давности не установлены для соответствующего вида обязательства.

В рассматриваемом случае кредитор получил судебную защиту по главному требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2010 года по май 2013 года, соответственно по этому требованию исковая давность не течет.

Как было указано ранее, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЭК» обратилось к мировому судебного с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени с должника ФИО2 за период с 15 июля 2013 года по 05 апреля 2020 года в размере 60 298, 19 рублей.

В пункте 18 Постановления № 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, в период времени с 15 апреля 2021 года по 15 июня 2021 года (дата отмены судебного приказа) срок исковой давности по требованиям о взыскании пени, за период, начиная с 15 апреля 2018 года не тек. Однако на момент обращения истца к мировому судье судебного участка срок исковой давности по требованиям за период 13-14 апреля 2018 года истек.

После отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) течение срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности продолжилось, при этом поскольку неистекшая часть срока по требованиям о взыскании пени начиная с 15 апреля 2018 года составляет менее 6 месяцев, то в соответствии с разъяснениями Пленума № 43 подлежит удлинению на срок до 6 месяцев – до 15 декабря 2021 года.

Исковое заявление представлено истцом в Губахинский городской суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах указанного выше срока. Учитывая изложенное, срок исковой давности по требованиям истца о взыскании пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за периоды с 15 апреля 2018 года по 05 апреля 2020 года и с 01 января 2021 года по 07 июня 2021 года, пропущенным не является.

Статьей 18 Федерального закона от 01 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

В соответствии с пунктом 3 Постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

С учетом изложенных требований законодательства по установлению моратория по начислению пени, истцом произведен расчет пени, за период с 13 апреля 2018 года по 05 апреля 2020 года в размере 19 407, 19 рублей, за период с 01 января 2021 года по 07 июня 2021 года в размере 3 278, 72 рублей.

Проанализировав представленные расчеты, суд приходит к выводу, что из расчета подлежат исключению пени, начисленные за период 13-14 апреля 2018 года, поскольку срок исковой давности по обозначенному периоду времени истек. Таким образом, сумма пени на задолженность за период в пределах срока исковой давности (с 15 апреля 2018 года по 05 апреля 2020 года), согласно приведенному истцом расчету составляет 19 359, 60 рублей.

Истцом произведен расчет неустойки по ключевой ставке Центрального Банка РФ - 5 %, установленной с 26 апреля 2021 г, в размере одной трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка РФ, суд проверив указанный расчет, признает его обоснованным, не ухудшающим положение должника, и полагает возможным принять произведенные истцом расчеты в пределах срока исковой давности.

Каких-либо обоснованных возражений по представленным истцом расчетам от ответчика не поступало, оснований для снижения суммы пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 15 апреля 2018 года по 05 апреля 2020 года в размере 19 359, 60 рублей, за период с 01 января 2021 года по 07 июня 2021 года в размере 3 278, 72 рублей.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЭК» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 879, 15 рублей.

Кроме того, в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ГЭК» при подаче апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Перми от 03 марта 2022 года уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в части, на сумму 22 638, 32 рублей (19 359, 60 рублей + 3 278, 72 рублей), что составляет 99, 8 % от заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 994 рубля (3 000 рублей х 99, 8 %).

Также истцом понесены почтовые расходы в размере 549, 58 рублей, что подтверждается почтовыми квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание сумму удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 548, 50 рублей (549, 58 рублей х 99, 8 %).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ИНН №) пени по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 15 апреля 2018 года по 05 апреля 2020 года в размере 19 359, 60 рублей, за период с 01 января 2021 года по 07 июня 2021 года в размере 3 278, 72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 994 рубля, почтовые расходы в размере 548, 50 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 879, 15 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья О.Ю. Селиверстова

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.