УИД № 36RS0032-01-2025-000480-87

Дело №2-713/2025

Строка №2.006

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой О.А.,

при введении протокола судебного заседания помощником судьи Бурдакиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив его в ходе судебного разбирательства, о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: <.......>, <.......> №..., кадастровый №...; о разделе совместно нажитого имущества – признав право собственности ФИО1 на указанный земельный участок; погашении записи в ЕГРН о праве собственности ФИО2 на земельный участок; взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсации стоимости переданного имущества – земельного участка в размере 70000 рублей; взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов: по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, по оплате оценки имущества в размере 2000 рублей, по оплате нотариальных услуг по заверению копии документов в размере 700 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, произвести взаимозачет взыскиваемых сумм взыскав с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 33230 рублей.

Мотивируя тем, что ФИО1 и ФИО2 (ранее ФИО4) М.С. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №... в Рамонском судебном районе Воронежской области от 12.05.2020.

В период брачных отношений супругами нажито следующее имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, СНТ «<.......> №..., кадастровый №..., приобретенный на основании договора купли-продажи от 31.07.2020. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно справки ООО «Коллегия Экспертов» №... СИ от 07.03.2025 среднерыночная стоимость указанного земельного участка составляет 140000 рублей.

Истец полагает, что вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между супругами. Поскольку спорное имущество в настоящее время находится в пользовании и полном распоряжении истца, то указанное имущество должно быть выделено ему с взысканием с него денежной компенсации 1/2 стоимости.

В связи с рассмотрением настоящего дела ФИО1 также понесены судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчика: по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, по оплате оценки имущества в размере 2000 рублей, по оплате нотариальных услуг по заверению копии документов в размере 700 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей,

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец ФИО1 в заявлении исковые требования поддержала, ответчик ФИО2 представил письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ей понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Волгоградской области, Отдела по образованию, спорту и молодежной политике администрации Рамонского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 (ранее ФИО4) М.С. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №... в Рамонском судебном районе <.......> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брачных отношений супругами приобретено следующее имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, СНТ «Железобетон», участок №..., кадастровый №..., приобретенный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно справки ООО «Коллегия Экспертов» №... СИ от 07.03.2025 среднерыночная стоимость указанного земельного участка составляет 140000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением долей каждого из собственников (долевая собственность) и без определении таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

Пунктом 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании п.п.1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 СК РФ), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 СК РФ), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (статья 37 СК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно п.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Пункт 1 ст. 39 СК РФ предусматривает, что в случае развода и разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (п. 15).

Сторонами не оспаривалось, что в период брака было приобретено вышеуказанное недвижимое имущество, являющееся общим имуществом супругов. Его стоимость сторонами также не оспаривалась

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, с учетом мнения сторон, в целях максимально возможного уравнивания стоимости имущества, с учетом признания иска ответчиком в данной части, полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 в полном объеме, выделив ему в собственность и признав за ним право собственности на спорный земельный участок, и взыскав с него в пользу ФИО2 1/2 доля стоимости земельного участка в качестве денежной компенсации за причитающуюся супругу долю в данном совместно нажитом имуществе.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено судом: ФИО1 понесены судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей за составление искового заявления, представлением интересов в суде, по составлению ходатайств; по оплате оценки имущества в размере 2000 рублей, по оплате нотариальных услуг по заверению копии документов в размере 700 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В связи с этим с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

С учетом взаимозачета денежных обязательств сторон, в пользу ФИО2 с ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 33230 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 к ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, <.......> №..., кадастровый №....

Разделить совместно нажитое имущество следующим образом: признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №...) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, <.......> №..., кадастровый №..., погасив в ЕГРН запись о праве собственности ФИО2 на указанный земельный участок.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости 1/2 доли переданного ему имущества – земельного участка в размере 70000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 36700 рублей, из которых: по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, по оплате оценки имущества в размере 2000 рублей, по оплате нотариальных услуг по заверению копии документов в размере 700 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Произвести взаимозачет взыскиваемых сумм, окончательно взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 33230 рублей.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Стрельникова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2025.