Дело № 2-7631/2025

УИД № 45RS0026-01-2025-008545-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 13 ноября 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Черных С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевелевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Гаражно-строительного кооператива № 403 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению ФИО3 к Гаражно-строительному кооперативу № 403 об уменьшении стоимости обязательных платежей и взносов,

установил:

Гаражно-строительный кооператив № 403 (далее – ГСК № 403) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником гаражных боксов: № площадью 18,4 кв. м, № площадью 17,7 кв. м, № площадью 17,9 кв. м, №А площадью 18,9 кв. м, № площадью 18 кв. м, № площадью 18 кв. м, №А площадью 21 кв. м, № площадью 20 кв. м, № площадью 17,6 кв. м, расположенных в ГСК №, а также является членом ГСК №. Источником формирования имущества ГСК № являются вступительные, членские, целевые, дополнительные и иные взносы членов кооператива. Пунктом 4.2 Устава ГСК № предусмотрено, что размеры членских и других взносов и сроки их внесения устанавливаются решением Общего собрания членов ГСК №. Согласно п. 3.3 Устава ГСК № взносы уплачиваются ежегодно. Согласно п. 4.1 и п. 7.1 Устава ГСК № его члены обязаны соблюдать положения Устава, исполнять решения общего собрания (Конференции), Правления кооператива, своевременно и в полном объеме вносить установленные членские и другие взносы, предусмотренные Уставом, а также налоги и другие обязательные платежи, участвовать в благоустройстве (субботнике) и охране (дежурстве) кооператива. Согласно п. 3.9 Устава ГСК № должники оплачивают задолженность исходя из ставки 300 руб. за кв. м. Согласно решению конференции от 19 февраля 2017 г. плата за наружное освещение – 150 руб. (п. 5); плата за срыв дежурства – 500 руб., за срыв отработки – 200 руб. (п. 6). За 2023 г. у ФИО3 образовалась задолженность.

С учетом измененных исковых требований, просит взыскать с ФИО3 в пользу ГСК № задолженность по членским и иным взносам за 2023 г. за гаражи №№ в размере 50 250 руб., задолженность по иным взносам за 2023 г. в размере 850 руб.; проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.; расходы по оплате почтового отправления в размере 1 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела, ФИО3 обратился в суд со встречным иском к Гаражно-строительному кооперативу № об уменьшении стоимости обязательных платежей и взносов, в обоснование которого указывает, что истец просит взыскать задолженность по уплате обязательных платежей и взносов за 2023 г., однако в указанный период времени не производился вывоз мусора и очищение проездов от снега. Полагает, что интересы члена ГСК нарушены, денежные средства использованы не по назначению, в смету расходов на 2023 г. была заложена указанная сумма, однако расходов не было произведено. Просит суд уменьшить стоимость задолженности ФИО3 перед ГСК № по уплате обязательных платежей и взносов на 30 000 руб.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, со встречным иском не согласился.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, настаивала на удовлетворении встречных требований.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.1. Устава ГСК № создан по решению граждан, добровольно объединившихся на основе членства в целях удовлетворения материальных и иных потребностей в создании и эксплуатации гаражей, осуществляемого путем объединения его членами имущественных взносов. Кооператив по своей организационно-правовой форме является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в форме гаражного потребительского кооператива.

Ответчик ФИО3 является собственником гаражных боксов: № площадью 18,4 кв. м, № площадью 17,7 кв. м, № площадью 17,9 кв. м, №А площадью 18,9 кв. м, № площадью 18 кв. м, № площадью 18 кв. м, №А площадью 18 кв. м, № площадью 20 кв. м, № площадью 17,5 кв. м, расположенных в ГСК №, что подтверждается выписками из ЕГРН, копиями лицевых счетов, а также является членом ГСК №.

Из материалов дела также следует, что в 2023 г. ФИО3 не оплачивал членские и иные обязательные платежи, связанные с его членством в указанном кооперативе.

В соответствии с п. 1 ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (п. 1 ст. 50 и ст. 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (п. 3 ст. 50).

В силу п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п. 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Деятельность гаражного потребительского кооператива в части, не урегулированной Гражданским кодексом Российской Федерации, в настоящее время регулируется Законом СССР «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 г. № 8998-XI (в действующей редакции).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 13 Закона СССР от 26 мая 1988 г. № 8998-XI (ред. от 7 марта 1991 г., с изм. от 15 апреля 1998 г.) «О кооперации в СССР» члены кооперативов всех видов обязаны: соблюдать устав кооператива и выполнять решения общего собрания, выборных органов управления и контроля кооператива; выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с трудовым или имущественным участием в его деятельности; активно участвовать в управлении делами кооператива; беречь и укреплять государственную и кооперативную собственность, не допускать бесхозяйственного нерадивого отношения к общественному добру.

В соответствии с положениями п. 2, 3 ст. 14 указанного закона высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных.

В соответствии с п. 4.1 Устава ГСК № 403, утвержденного собранием уполномоченных членов ГСК № 403 от 16 ноября 2019 г., высшим органом управления ГСК кооператива является Общее собрание членов кооператива, а при выборе уполномоченных (1 человек от 36 членов кооператива) высшим органом ГСК считается конференция уполномоченных членов кооператива. Уполномоченный имеет количество голосов, равное количеству членов кооператива, от имени которых он уполномочен голосовать при принятии решения конференции. Выборы уполномоченного могут проводиться как по решению Общего собрания членов кооператива, так и по решению правления кооператива. Если уполномоченное лицо (делегат) выбран по решению правления кооператива, он должен подтвердить свои полномочия сбором подписей членов кооператива в его поддержку более 50 %. Выборы уполномоченных (делегируемых) на конференцию могут проводиться очно-заочным голосованием по правилам, установленным настоящим Уставом. Вопрос о досрочном переизбрании уполномоченного (делегата) может быть вынесен на общее собрание или конференцию уполномоченных председателем правления кооператива, Правлением кооператива, а также не менее чем 30 % членами кооператива.

Общее собрание (конференция) кооператива проводится ежегодно.

Решение общего собрания или конференции уполномоченных являются обязательными для исполнения всеми органами управления кооператива, для всех членов кооператива и собственников (владельцев гаражей), имевших право участвовать в собрании, в том числе для тех, которые независимо от причин не приняли участие в голосовании или голосовали против (п. 2 ст. 181. 1 гл. 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 Устава имущество кооператива включает в себя в том числе: членские, целевые, дополнительные и иные денежные взносы и пожертвования членов кооператива и иных лиц.

В соответствии с п. 3.3 Устава каждый член кооператива обязан платить членские взносы и другие обязательные платежи. Обязанность уплаты взносов членами кооператива не может быть оспорена.

Членские взносы уплачиваются ежегодно и используются на расходы по текущей деятельности кооператива (расходы на содержание инфраструктуры юридического лица, ремонт, зарплату, налоги, коммунальные платежи, охрану и др.).

Размеры членских взносов устанавливаются Общим собранием или конференцией уполномоченных на основании сметы доходов и расходов (годового бюджета), подготовленной правлением кооператива. Срок уплаты членских взносов устанавливается правлением. Неиспользование членом кооператива принадлежащего ему имущества не является основанием для освобождения его полностью или частично от уплаты ежегодных членских взносов и других обязательных платежей.

В силу п. 3.9 Устава в случае нарушения сроков уплаты обязательных платежей с члена кооператива или собственника гаража (гаражного бокса) не члена кооператива взыскивается задолженность в размере 300 руб. за один квадратный метр гаража (гаражного бокса). Задолженность по обязательным платежам и судебные расходы взыскиваются в судебном порядке.

В соответствии с решением конференции по ГСК № 403 от 19 февраля 2017 г. участниками конференции принято решение об утверждении членских взносов на 2017 год в следующих размерах: до 1 июля 2017 г. – 250 руб. с кв. м или 4 500 руб. – стандартный гараж; с 1 июля 2017 г. – 255 руб. с кв. м или 4 600 руб. – стандартный гараж; с 1 сентября 2017 г. – 261 руб. с кв. м или 4 700 руб. стандартный гараж. Также установлена плата за наружное освещение и ремонт электрооборудования – 150 руб.

В соответствии с п. 6 указанного решения для охраны кооператива установлено дежурство для членов кооператива 1 раз в год с 20:00 до 06:00 часов (с организацией выхода на дежурство 8-10 членов ГСК в ночь). Оплата за срыв дежурства – 500 руб., за срыв отработки – 200 руб.

Девятнадцатым пунктом решения членами конференции отменены отработка и дежурство членам кооператива, достигших возраста 65 лет для женщин и 70 лет для мужчин.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права, приведенных положений Устава ГСК № 403, а также указанного решения конференции, у ответчика возникла обязанность по оплате членских и иных взносов за принадлежащие ему гаражи.

Ответчиком не вносились членские и иные взносы за принадлежащие ему гаражи за период 2023 г. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца сумма задолженности за 2023 г. составляет 50 250 руб. (5 280 руб. + 6 000 руб. + 6 300 руб. + 5 400 руб. + 5 400 руб. + 5 670 руб. + 5 520 руб. + 5 310 руб. + 5 370 руб.). Задолженность по иным взносам за 2023 г. составляет 850 руб. (150 руб. + 500 руб. +200 руб.).

Так, согласно протоколу конференции от 19 февраля 2017 г., с 1 сентября 2017 г. действует ставка в размере 261 руб. (п. 4), пресекательного срока не установлено. Данная ставка действует для добросовестных членов кооператива, уплачивающих взносы ежегодно в соответствии с п. 3.3 Устава. Для должников же установлена ставка Уставом исходя из размера 300 руб. за кв. м (п. 3.9).

Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 18 февраля 2022 г. частично удовлетворен иск ГСК № 403 к ФИО3, ФИО4 о взыскании обязательных платежей. С ФИО3 в пользу ГСК № 403 взыскана задолженность за 2017-2019 гг. по оплате членских взносов в сумме 74 917 руб., по оплате взносов за срыв дежурства в сумме 1 500 руб. по оплате взносов за срыв отработки 600 руб., по оплате взносов на освещение в сумме 450 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 400 руб. 29 коп. С ФИО4 в пользу ГСК № 403 взыскана задолженность за 2017-2019 годы по оплате членских взносов в сумме 126 888 руб., по оплате взносов на освещение в сумме 450 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 484 руб. 25 коп. Встречные иски ФИО3, ФИО4 к ГСК № 403 о признании недействительным решения конференции ГСК № 403 от 19 февраля 2017 г. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 6 июня 2022 г. вышеуказанное решение Центрального районного суда г. Челябинска от 18 февраля 2022 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО3, ФИО4 – без удовлетворения.

Из данных судебных актов следует, что ставки, установленные протоколом конференции от 19 февраля 2017 г., распространяют свое действие на последующие периоды, членский взнос подлежит уплате ежегодно, площадь гаражных боксов № и № равна 18 кв. м каждого гаража.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства признаются судом в качестве обстоятельств, имеющих преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Согласно протоколу очередного отчетного собрания уполномоченных членов ГСК № 403, инициированного Правлением ГСК № 403, № 5 от 2 марта 2023 г. утверждены членские взносы на 2023 г. в следующих размерах: до 1 июля 2023 г. – 250 руб. с кв. м; с 1 июля 2023 г. – 255 руб. с кв. м; с 1 сентября 2023 г. – 261 руб. с кв. м. Также установлена плата за наружное освещение и ремонт электрооборудования – 150 руб., отказ от дежурства – 500 руб., отказ от отработки – 200 руб.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 20 ноября 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 марта 2024 г., исковые требования ФИО5 к ГСК № 403 о признании недействительными решений отчетного собрания уполномоченных членов ГСК № 403 оставлены без удовлетворения.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию членские взносы за принадлежащие ему гаражи за 2023 г. При этом, проверив расчеты истца, суд считает возможным скорректировать сумму членских взносов по гаражу № 35А, поскольку истцом площадь гаража указана 20 кв. м, вместо 18 кв. м, соответственно сумма членских взносов за указанный гараж составит 5 400 руб., в остальном расчеты истца являются правильными.

Таким образом, за период 2023 г. ФИО3 должен оплатить истцу членские взносы за принадлежащие ему гаражи в размере 49 350 руб. (5 400 руб. (гараж №А) + 5520 руб. (гараж №) + 5 310 руб. (гараж №) + 5 370 руб. (гараж №) + 5 400 руб. (гараж №) + 6 000 руб. (гараж №) + 5 280 руб. (гараж №) + 5 400 руб. (гараж №) + 5 670 руб. (гараж №А).

Кроме того, в силу решения общего собрания членов кооператива № от 2 марта 2023 г. ответчик ФИО3 должен оплатить истцу взносы: плата за наружное освещение – 150 руб., плата за срыв за дежурства – 500 руб., за срыв отработки – 200 руб., всего в размере 850 руб. Доказательств того, что ФИО3 отрабатывал и дежурил на охране кооператива, вносил плату за наружное освещение за 2023 г. ответчиком суду не представлено.

Разрешая заявленные встречные требования ФИО3 об уменьшении стоимости обязательных платежей и взносов вследствие ненадлежащего исполнения обязательств и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

ФИО3 обратился с встречными исковыми к Гаражно-строительному кооперативу № 403 об уменьшении стоимости обязательных платежей и взносов, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по вывозу мусора и очистку проездов от снега.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение своих доводов ФИО3 в материалы дела были представлены фототаблица, согласно которой возле гаражного бокса № имеется строительный мусор и снежного заноса. Фото датировано 26 января 2024 г. также представлен ответ Управления экологии и природопользования от 19 марта 2024 г. на обращение ФИО3 по вопросу отсутствия у ГСК № 403 договора на оказание услуги по вывозу ТКО по адресу: ул. Самохина, 192. Ответ правового управления Администрации г. Челябинска от 6 марта 2024 г. на обращение ФИО3 от 20 февраля 2024 г.

В опровержение доводов ФИО3 представителем ГСК № 403 в материалы дела были представлены копия договора № 181/20/КТС+ от 10 октября 2020 г., заключенного между ГСК № 403 (заказчик) и ООО «Комтранссервис+» (исполнитель).

В силу п. 1.1 договора исполнитель обязуется организовать и казать услуги по сбору, транспортированию, утилизации, передаче на обезвреживание и (или) размещение отходов производства и потребления III-V класса опасности (далее -отходы) на полигон твердых коммунальных и промышленных отходов, расположенном в г. Копейске, р.п. Старокамышинск, номер ГРОРО 74-00124-3-00518-31102017 на основании собственной лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности № 7400434 от 27 июля 2017 г. либо на основании соответствующих лицензий привлеченных третьих лиц, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги, в соответствии с условиями настоящего договора.

Основной перечень отходов, объем отходов, места сбора и накопления отходов, периодичность вывоза указаны в Приложении № 1, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 5.1 договора настоящий договор вступает в силу с 10 октября 2020 г. и действует по 31 декабря 2020 г., а в части исполнения сторонами своих обязанностей, до момента их полного исполнения.

При этом в п. 5.3 договора указано, что если до истечения срока договора стороны не сообщили письменно о прекращении действия договора, то он считается пролонгированным на каждый последующий календарный год.

В подтверждение исполнения указанного договора в 2023 г., истцом приставлены счет-фактуры № 647 от 31 января 2023 г., № 1489 от 28 февраля 2023 г., № 2769 от 31 марта 2023 г., № 3824 от 30 апреля 2023 г., № 5034 от 31 мая 2023 г., № 6282 от 30 июня 2023 г., № 7597 от 31 июля 2023 г., № 9005 от 31 августа 2023 г., № 10266 от 30 сентября 2023 г., № 11757 от 31 октября 2023 г., № 12944 от 30 ноября 2023 г., № 14045 от 31 декабря 2023 г. в соответствии с которыми ООО «Комтранссервис+» оказывало услугу по сбору, вывозу, утилизации отходов производства и потребления 4-5 класса опасности. В материалы дела также представлены платежные поручения по оплате оказанной услуги за все указанные месяцы в соответствии со счет-фактурами.

Уборка снега на территории ГСК № 403 осуществляется своими силами, имеющимся в распоряжении трактором Белорус -82.1, по мере необходимости.

Поскольку у ФИО3 возникла обязанность по оплате членских и иных взносов за принадлежащие ему гаражи, обязательства им за спорный период не исполнены, оснований для уменьшения размера обязательных платежей и взносов суд не усматривает, надлежащих доказательств в обоснование встречных исковых требований не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО5 не представлено доказательств того, что в 2023 г. на территории ГСК № 403 не осуществлялся вывоз мусора и не производилась уборка снега.

Суд не принимает во внимание представленные в материалы фототаблицу и обращения ФИО3 по вопросу отсутствия договора на оказание услуги по вывозу ТКО, поскольку указанные фотографии и обращения датированы 2024 г. Задолженность же взыскивается истцом за 2023 г.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 10 000 руб. Согласно расчету за период с 10 января 2024 г. по 23 октября 2025 г. размер процентов составляет 16 951 руб. 06 коп.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные указанной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных материалов дела не усматривается, что за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей членами кооператива с должника подлежит взысканию неустойка. Вместе с тем, как предусмотрено п. 3.9 Устава, в случае нарушения срока уплаты обязательных платежей с члена кооператива или собственника гаража (гаражного бокса) не члена кооператива взыскивается задолженность в размере 300 руб. за кв. м гаража (гаражного бокса).

Суд полагает, что с учетом увеличения суммы платежа по оплате за квадратный метр 300 руб., в случае нарушения срока уплаты обязательных платежей, указанное является мерой ответственности должника за несвоевременное исполнение своей обязанности по оплате.

С учетом изложенного, суд полагает, что оснований для взыскания процентов, исчисленных по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не имеется, вопреки доводам истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

11 января 2025 г. между ГСК № 403 (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № ИП-02/01/2025.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги в качестве представителя по вопросу взыскания задолженности с ФИО3 в пользу ГСК № 403 в суде первой инстанции, а заказчик – принять и оплатить оказанные услуги.

Стоимость услуг по настоящему договору определяется сторонами в размере 15 000 руб. (без НДС), которые заказчик оплачивает в момент подписания договора (п. 3.1 договора).

В силу п. 3.3 договора, если заказчик выбрал тариф «под ключ», то есть когда объем оказанных исполнителем услуг включены все действия до достижения итогового результата, указанного в п. 1.1 настоящего договора, то сумма, указанная в п. 3.1 настоящего договора является фиксированной независимо от того, сколько этапов и действий произвел исполнитель и пересмотру не подлежит.

Оплата дополнительных расходов, не включенных в вознаграждение исполнителя, по данному договору, таких как: государственная пошлина, почтовые услуги, транспортные расходы, нотариальные услуги, и прочее, производится заказчиком отдельно путем внесения авансового платежа, либо полной оплаты таких расходов в момент заключения настоящего договора (п. 3.4 договора).

Расчет по настоящему договору осуществляется путем внесения денежных средств в кассу исполнителя, либо перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством (п. 3.5 договора).

Согласно кассовому чеку от 11 января 2025 г. в кассу ИП ФИО1 оплачено 15 000 руб.

Суд, с учетом объема удовлетворенных требований, продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний, существа рассматриваемого иска, а также требований разумности, приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 12 324 руб. (82,16% от 15 000 руб.).

Также с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 286 руб. 42 коп. (82,16% от 61 100 руб.)

В исковом заявлении представитель ГСК № 403 просит взыскать судебный расходы по оплате почтового отправления в размере 1 000 руб., также настаивая в судебном заседании на указанной сумме, несмотря на то, что фактически им были понесены почтовые расходы на сумму 2 504 руб., что подтверждается чеком от 15 мая 2025 г. на сумму 855 руб., чеком от 18 июня 2025 г. на сумму 821 руб., от 6 октября 2025 г. на сумму 828 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 403 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Гаражно-строительного кооператива № 403 (ИНН <***>) задолженность по членским и иным взносам за 2023 г. в размере 50 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 324 руб., расходы по оплате почтового отправления в размере 821 руб. 60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 286 руб. 42 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 (паспорт №) к Гаражно-строительному кооперативу № 403 об уменьшении стоимости обязательных платежей и взносов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение фактически изготовлено 30 января 2026 г.

Судья С.В. Черных