Дело № 2-387/2023
УИД № 36RS0008-01-2023-000510-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 31 июля 2023 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Павловской Н.Р.,
при секретаре Каменевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РусДолгЪ-КМВ» к наследникам ФИО2 – ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №1714051/0008 от 26.01.2017 в размере 4 996,21 руб., судебных расходов в размере 400 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 02.11.2022 мировым судьей судебного участка №1 Бобровского района Воронежской области выдан судебный приказ №2-1252/2022 о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору №1714051/0008. 17.01.2023 судебными приставами возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 5 196,21 руб. 10.05.2023 определением Бобровского районного суда Воронежской области исполнительное производство <номер>-ИП прекращено. 26.01.2017 АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №1714051/0008, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты. Окончательный срок возврата кредита, в соответствие с п.2 кредитного договора. Между АО «Россельхозбанк» и ООО «РусДолгЪ-КМВ» был заключен договор уступки прав (требования) №РСХБ-014-32-29/4-2022 от 28.06.2022. На основании договора уступки прав (требования) АО «Россельхозбанк» переуступило ООО «РусДолгЪ-КМВ» права требования по кредитному договору №1714051/0008 от 26.01.2017 заключенному с ФИО2 За период с 20.12.2018 по 28.01.2019 (включительно) у ФИО2 дополнительно образовалась задолженность, право требования к которой перешло к ООО «РусДолгЪ-КМВ» в размере 4 996,21 рубль, в том числе: основной долг – 4 815,08 рублей, проценты – 181,13 рублей. ООО «РусДолгЪ-КМВ» направляло уведомление должнику о состоявшейся уступке права требования, которое осталось без удовлетворения. ФИО2 умер <дата>. Просит суд взыскать с наследника истца сумму задолженности в размере 4 996,21 рубль, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей (т.1 л.д.5-7).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 01.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен АО «Россельхозбанк» (т.1 л.д.1-3).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 13.06.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО4 (т.1 л.д. 246-248).
Истец ООО «РусДолгЪ-КМВ», будучи надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (т.1 л.д. 7).
Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4 в в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на заявленные требования суду не представили.
Третье лицо АО «Россельхозбанк» надлежаще извещено о дате и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В порядке пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из материалов дела следует, что 26.01.2017 между ФИО2 и акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор №1714051/0008, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 50000 рублей, дата окончательного возврата кредита – не позднее 28.01.2019, процентная ставка при согласовании страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет 19,9% годовых, в случае отказа заемщика и/или солидарных заемщиков, доход которых был учтен при расчете суммы кредита, осуществить страхование жизни либо несоблюдении ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 6% годовых, периодичность платежа – ежемесячно, дата платежа по 20 числам. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (т.1 л.д.31-38).
В соответствии с п.13 Индивидуальных условий кредитования Заемщик дает свое согласие на уступку кредиторам прав требований, возникающих из договора, любому третьему лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, а также предоставляет кредитору право (поручает) передавать новому кредитору документы и информацию в отношении договора и прав требований к нему в объеме необходимым для исполнения кредитором обязанности по предоставлению новому кредитору документов и сведений, удостоверяющих права требования.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства перед ФИО2 по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (т.1 л.д. 48-50).
25.05.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «РусДолгЪ-КМВ» и ИП ФИО5 заключен договор оказания услуг по управлению обществом с ограниченной ответственностью «РусДолгЪ-КМВ» (т.1 л.д.11-16).
28.06.2022 между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «РусДолгЪ-КМВ» (новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований) №РСХБ-014-32-29/4-2022. В силу настоящего договора кредитор передает (уступает) а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров/договоров об открытии кредитной линии, заключенных между кредитором и заемщиком, и указанные в реестре к настоящему договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиком принятых на себя обязательств перед кредитором, а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода, если иное не установлено настоящим договором и законодательством РФ. В том числе были переданы права по кредитному договору №1714051/0008 от 26.01.2017, заключенному между ФИО2 и акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (т.1 л.д. 51-57, 58-60, 61).
28.07.2022 за исх. №1287 ООО «РусДолгЪ-КМВ» в адрес ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объеме (т.1 л.д.62).
Факты заключения кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 и передачи по нему денежных средств заемщику в сумме 50000 рублей, подтвержденные истцом письменными доказательствами, ответчиками не оспариваются.
Обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. Образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.06.2022 составляет 4815,08 рублей, просроченные проценты 181,13 рублей, а всего 4996,21 рубль (т.1 л.д. 29-30).
Как следует из материалов дела, <дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ <номер>, выданным 08.11.2018 территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области (т.1 л.д.126).
На основании судебного приказа №2-1252/2022 от 02.11.2022 вынесенного мировым судьей судебного участка №1 в Бобровском судебном районе Воронежской области с должника ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусДолгЪ-КМВ» взыскана задолженность по договору займа №1714051/0008 от 26.01.2017, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, право требования по которому АО «Россельхозбанк» по договору уступки права требования №РСХБ-014-32-29/4-2022 от 28.06.2022 уступило ООО «РусДолгЪ-КМВ», за период с 20.11.2018 по 28.01.2019 в размере 4996,21 рубль, из которых: сумма задолженности по основному долгу 4815,08 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом 181,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.19-20).
Постановлением Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области от 17.01.2023 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 5196,21 рубль (т.1 л.д.21-23).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 10.05.2023 по материалу №13-192/2023 удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО2 в связи со смертью должника (т.1 л.д.24-26).
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснений п.п. 58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.
Как следует из материалов наследственного дела <номер> к имуществу ФИО2, умершего <дата>, заведенного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО7, с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась наследники по закону дочь умершего ФИО2 – ФИО1, дочь – ФИО3, сын – ФИО4 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, земельной доли в СХА «Юдановка», кадастровая стоимость которых составляет 509664 рублей, 1148883,75 рублей и 22804323,8 рублей соответственно, а всего 24462871,55 рублей (т.1 л.д.127,128,129).
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
С учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Цена иска ООО «РусДолгЪ-КМВ» составляет 4996,21 руб.
Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, не оспорили то, что рыночная стоимость принятого ими наследственного имущества на время открытия наследства превышала цену иска, составляющую задолженность ФИО2 по кредиту.
Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
Размер суммы задолженности по кредитному договору ответчиком на настоящее время также не оспорен.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 4996,21 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК РФ.
При подаче иска ООО «РусДолгЪ-КМВ» уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 371 от 24.05.2023 (л.д. 122), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РусДолгЪ-КМВ» к наследникам ФИО2 – ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <номер>), ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <номер>), ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <номер>), в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №1714051/0008 от 26.01.2017, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 в размере 4 996 (четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 21 копейка, из которых 4815,08 руб. основной долг, 181,13 руб. - проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего 5396 (пять тысяч триста девяносто шесть) рублей 21 копейка.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Председательствующий Н.Р. Павловская
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023