УИД: 66RS0044-01-2023-001291-19

Дело № 33а-12723/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24.08.2023

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Федина К.А.,

судей Дорохиной О.А., Белеванцевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ПаначёвойО.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело №2а?1624/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на пенсионное страхование, страховым взносам на медицинское страхование, пени по страховым взносам на медицинское страхование,

по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.04.2023.

Заслушав доклад председательствующего Федина К.А., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Л.Н.АБ. о взыскании задолженности по страховым взносам на пенсионное страхование за 2019 год в размере 1 893 руб. 81 коп., страховым взносам на медицинское страхование за 2019 год в размере 444 руб. 13 коп., пени по страховым взносам на медицинское страхование за период с 09.02.2019 по 30.06.2019 в размере 16 руб. 24 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 06.10.2017 по 24.01.2019 ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование. Обязанность по уплате страховых взносов на пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование со стороны административного ответчика своевременно не исполнена, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области начислены пени и сформированы требования № 24716 от 18.06.2019, № 28471 от 01.07.2019. Требования в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в связи с неисполнением обязанности по уплате пени, в суд.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.04.2023 административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области удовлетворено. С ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана задолженность по страховым взносам на пенсионное страхование за 2019 год в размере 1 893 руб. 81 коп.; страховым взносам на медицинское страхование за 2019 год в размере 444 руб. 13 коп., пени по страховым взносам на медицинское страхование, за период с 09.02.2019 по 30.06.2019, в размере 16 руб. 24 коп. Также с ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Не согласившись с решением суда, административный ответчик Л.Н.АБ. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по административному делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.

В апелляционной жалобе указывает, что налоговым органом не представлено доказательств наличия задолженности по страховым взносам за 2019 год.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области просит решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.04.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе извещены путем направления смс-уведомления, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

Таким образом, учитывая, что стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судебная коллегия, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодека Российской Федерации, статьей 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрела настоящее дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Исходя из положений пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, данные плательщики уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 НК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 06.10.2017 по 24.01.2019 ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской ЕГРИП (л.д. 15), в связи с чем ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование.

Обязанность по уплате страховых взносов на пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование со стороны административного ответчика своевременно не исполнена, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области начислены пени и сформированы требования:

- № 24716 от 18.06.2019 об уплате налога и пени со сроком уплаты до 18.07.2019;

- № 28471 от 01.07.2019 об уплате налога и пени со сроком уплаты до 11.10.2019.

27.09.2022 Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Л.Н.АБ. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

04.10.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Первоуральского судебного района был вынесен судебный приказ № 2а-3486/2022, которым с ФИО1 взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2019 год.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района от 21.10.2022 судебный приказ 2а-3486/2022 от 04.10.2022 отменен, в связи тем, что от должника ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области обратилась в Первоуральский городской суд 29.03.2023.

Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, суд первой инстанции, проверив представленные административным истцом расчеты задолженности по страховым взносам, пени, порядок и сроки направления требования, срок обращения, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания начисленных и неуплаченных административных ответчиков страховых взносов, пени.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств в совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к вышеуказанным выводам, изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.

Оценивая доводы апелляционной жалобы о ранее принятом решении (административное дело № 2а-1942/2020), которым в удовлетворении требований налогового органа о взыскании страховых взносов с ФИО1 отказано, являются несостоятельными, поскольку требования, разрешенные указанным решением, касаются другого налогового периода, 2018 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области проходит службу супруга брата административного истца, которая в силу конфликтных отношений могла инициировать процедуру взыскания задолженности по страховым взносам, к предмету рассматриваемого дела не относится, в связи с чем судебной коллегией правомерность действий налогового органа не оценивается.

Также не состоятельны доводы апелляционной жалобы о том, что административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие обязанность ФИО1 по уплате страховых взносов, наличие задолженности, размер задолженности и правильность его исчисления.

Индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации оговорена обязанность плательщика страховых взносов самостоятельного исчисления суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса. Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в установленный законом срок. А неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что к административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в соответствии с требованиями статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приложены копии требований № 24716 от 18.06.2019 и № 28471 от 01.07.2019 об уплате страховых взносов и пени, скриншоты страниц из личного кабинета налогоплательщика, подтверждающие направление требований плательщику страховых взносов, расчет суммы страховых взносов за 2019 год, расчет суммы пени.

Апелляционная жалоба не содержит иных обоснованных доводов о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, являющихся основанием для отмены решения суда, которые судом апелляционной инстанции также не установлены, в связи с чем решение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь частью 1 статьи 308, пунктом 1 статьи 309, статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.04.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика административного ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий К.А. Федин

Судьи О.А. Дорохина

О.А. Белеванцева